Hasil Penelitian HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS HASIL PENELITIAN

4.1 Hasil Penelitian

Jumlah sampel yang digunakan pada penelitian ini adalah 10 sampel untuk setiap kelompok. Hasil pengukuran diameter alas die stone pada kelompok kontrol dan pada perendaman dengan waktu 24, 48, 72 dan 96 jam dapat dilihat pada tabel 1. Tabel 1. Data pengukuran diameter alas die stone pada kelompok kontrol dan pada perendaman dengan waktu 24, 48, 72 dan 96 jam Dari data pengukuran di atas, didapat perbedaan ukuran diameter alas dari die stone tersebut dibandingkan dengan ukuran master die. No Master Die mm Kontrol mm 24 Jam mm 48 Jam mm 72 Jam mm 96 Jam mm 1 7.95 8.01 7.85 7.86 7.84 7.87 2 7.97 7.9 7.81 7.86 7.84 3 8.01 7.91 7.88 7.76 7.79 4 8.02 7.91 7.85 7.85 7.74 5 8.04 7.94 7.8 7.85 7.71 6 8 7.94 7.81 7.84 7.87 7 7.99 7.88 7.83 7.88 7.83 8 7.98 7.96 7.84 7.85 7.81 9 8.01 7.99 7.93 7.81 7.82 10 8.03 7.93 7.83 7.84 7.9 MEAN 8.006 7.921 7.844 7.838 7.818 SD 0.021 0.040 0.038 0.032 0.059 Tabel 2. Perubahan dimensi pada alas die stone Secara grafik batang persentase perubahan dimensi pada alas die stone dapat dilihat pada gambar 12. Gambar 12. Grafik persentase perubahan dimensi pada alas die stone 4.2 Analisis Hasil Penelitian No Kontrol 24 Jam 48 Jam 72 Jam 96 Jam mm mm mm mm mm 1 +0,06 +0,75 -0,16 -1,99 -0,15 -1,87 -0,17 -2,12 -0,14 -1,74 2 +0,02 +0,25 -0,07 -0,86 -0,16 -2,00 -0,11 -1,38 -0,13 -1,63 3 +0,06 +0,75 -0,1 -1,24 -0,13 -1,62 -0,25 -3,12 -0,22 -2,74 4 +0,07 +0,88 -0,11 -1,37 -0,17 -2,11 -0,17 -2,11 -0,28 -3,49 5 +0,09 +1,33 -0,1 -1,24 -0,24 -2,98 -0,19 -2,36 -0,33 -4,1 6 +0,05 +0,62 -0,06 -0,75 -0,19 -2,375 -0,16 -2 -0,13 -1,625 7 +0,04 +0,503 -0,11 -1,37 -0,16 -2,002 -0,11 -1,37 -0,16 -2,002 8 +0,03 +0,37 -0,02 -0,25 -0,14 -1,75 -0,13 -1,62 -0,17 -2,13 9 +0,06 +0,75 -0,02 -0,24 -0,08 -0,99 -0,2 -2,49 -0,19 -2,37 10 +0,08 +1,00 -0,1 -1,24 -0,2 -2.49 -0,19 -2,36 -0,13 -1,61 MEAN SD +0,056 0,02 +0,70 0,27 -0,085 0,04 -1,06 0,63 -0,162 0,04 -2,02 0,48 -0,168 0,04 -2,09 0,409 -0,188 0,06 -2,34 0,74 Sebelum dilakukan uji analitik, terlebih dahulu dilakukan uji normalitas data dengan uji Kolmogorov-Smirnov. Uji ini bertujuan untuk melihat apakah data sampel penelitian berdistribusi normal atau tidak. Tabel 3. Tabel uji normalitas data dengan uji Kolmorov-Smirnov D ari tabel uji normalitas diatas di dapatkan hasil bahwa, karena p-value kolom sig pada tabel Kolmogorov-Smirnov lebih besar dari 0.05, maka H0 tidak di tolak, sehingga dapat disimpulkan bahwa data yang diambil dari populasi terdistribusi normal. Kemudian dilanjutkan dengan uji one way anova untuk melihat perubahan dimensi pada diameter alas die stone dari data sampel penelitian yang terdistribusi normal dengan p-valueprobabilitas lebih kecil dari 0.05. Tabel 4. Tabel uji One Way Anova Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 20.660 4 5.165 15.357 .000 Within Groups 15.135 45 .336 Total 35.794 49 Pada tabel diatas dapat terlihat, pada kolom Sig. diperoleh nilai P-value = 0.000. Dengan demikian hasil yang di peroleh p0.05, maka diperoleh bahwa Ho Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. kontrol .173 10 .200 .974 10 .926 24 jam .232 10 .134 .919 10 .349 48 jam .128 10 .200 .977 10 .950 72 jam .129 10 .200 .944 10 .597 96 jam .200 10 .200 .839 10 .042 Hipotesa ditolak. Sehingga kesimpulan yang diperoleh adalah terdapat perbedaan bermakna pada tiap rata rata kelompok perlakuan pada kelompol kontrol, perendaman 24 jam, 48 jam, 72 jam dan 96 jam. Setelah didapat perbedaan yang signifikan, dapat dilakukan uji analisis lanjutanPost Hoc dilakukan uji Least Significant Difference LSD untuk membandingkan perbedaan antara hasil die stone sebagai kontrol dengan die stone yang dilakukan perendaman. Tabel 5. Tabel uji Least Significant Difference LSD I Lama Perendaman J Lama Perendaman Mean Difference I-J Std. Error Sig. kontrol 24 jam -.35679 .25936 .176 48 jam -1.31852 .25936 .000 72 jam -1.39313 .25936 .000 96 jam -1.64260 .25936 .000 Dari tabel di atas didapat, bahwa pada kelompok kontrol dengan kelompok perendaman 24 jam didapat signifikansi 0,176 p0,05, yang artinya tidak terdapat perubahan dimensi antar kelompok. Sedangkan perbandingan antara kelompok kontrol dan perendaman 48, 72 dan 96 jam, didapat signifikansi 0,000 p0,05 , yang artinya terdapat perubahan dimensi yang berarti antar kelompok tersebut.

BAB V PEMBAHASAN