BAB IV HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS HASIL PENELITIAN
4.1 Hasil Penelitian
Jumlah sampel yang digunakan pada penelitian ini adalah 10 sampel untuk setiap kelompok. Hasil pengukuran diameter alas die stone pada kelompok kontrol
dan pada perendaman dengan waktu 24, 48, 72 dan 96 jam dapat dilihat pada tabel 1.
Tabel 1. Data pengukuran diameter alas die stone pada kelompok kontrol dan pada perendaman dengan waktu 24, 48, 72 dan 96 jam
Dari data pengukuran di atas, didapat perbedaan ukuran diameter alas dari die stone tersebut dibandingkan dengan ukuran master die.
No Master Die
mm Kontrol
mm 24 Jam
mm 48 Jam
mm 72 Jam
mm 96 Jam
mm 1
7.95 8.01
7.85 7.86
7.84 7.87
2 7.97
7.9 7.81
7.86 7.84
3 8.01
7.91 7.88
7.76 7.79
4 8.02
7.91 7.85
7.85 7.74
5 8.04
7.94 7.8
7.85 7.71
6 8
7.94 7.81
7.84 7.87
7 7.99
7.88 7.83
7.88 7.83
8 7.98
7.96 7.84
7.85 7.81
9 8.01
7.99 7.93
7.81 7.82
10 8.03
7.93 7.83
7.84 7.9
MEAN 8.006
7.921 7.844
7.838 7.818
SD 0.021
0.040 0.038
0.032 0.059
Tabel 2. Perubahan dimensi pada alas die stone
Secara grafik batang persentase perubahan dimensi pada alas die stone dapat dilihat pada gambar 12.
Gambar 12. Grafik persentase perubahan dimensi pada alas die stone 4.2 Analisis Hasil Penelitian
No Kontrol
24 Jam 48 Jam
72 Jam 96 Jam
mm mm
mm mm
mm 1
+0,06 +0,75
-0,16 -1,99
-0,15 -1,87
-0,17 -2,12
-0,14 -1,74
2 +0,02
+0,25 -0,07
-0,86 -0,16
-2,00 -0,11
-1,38 -0,13
-1,63 3
+0,06 +0,75
-0,1 -1,24
-0,13 -1,62
-0,25 -3,12
-0,22 -2,74
4 +0,07
+0,88 -0,11
-1,37 -0,17
-2,11 -0,17
-2,11 -0,28
-3,49 5
+0,09 +1,33
-0,1 -1,24
-0,24 -2,98
-0,19 -2,36
-0,33 -4,1
6 +0,05
+0,62 -0,06
-0,75 -0,19
-2,375 -0,16
-2 -0,13
-1,625 7
+0,04 +0,503
-0,11 -1,37
-0,16 -2,002
-0,11 -1,37
-0,16 -2,002
8 +0,03
+0,37 -0,02
-0,25 -0,14
-1,75 -0,13
-1,62 -0,17
-2,13 9
+0,06 +0,75
-0,02 -0,24
-0,08 -0,99
-0,2 -2,49
-0,19 -2,37
10 +0,08
+1,00 -0,1
-1,24 -0,2
-2.49 -0,19
-2,36 -0,13
-1,61 MEAN
SD +0,056
0,02 +0,70
0,27 -0,085
0,04 -1,06
0,63 -0,162
0,04 -2,02
0,48 -0,168
0,04 -2,09
0,409 -0,188
0,06 -2,34
0,74
Sebelum dilakukan uji analitik, terlebih dahulu dilakukan uji normalitas data dengan uji Kolmogorov-Smirnov. Uji ini bertujuan untuk melihat apakah data sampel
penelitian berdistribusi normal atau tidak.
Tabel 3. Tabel uji normalitas data dengan uji Kolmorov-Smirnov
D ari tabel uji normalitas diatas di dapatkan hasil bahwa, karena p-value kolom sig
pada tabel Kolmogorov-Smirnov lebih besar dari 0.05, maka H0 tidak di tolak, sehingga dapat disimpulkan bahwa data yang diambil dari populasi terdistribusi
normal. Kemudian dilanjutkan dengan uji one way anova untuk melihat perubahan
dimensi pada diameter alas die stone dari data sampel penelitian yang terdistribusi normal dengan p-valueprobabilitas lebih kecil dari 0.05.
Tabel 4. Tabel uji One Way Anova
Sum of Squares df
Mean Square F
Sig. Between Groups
20.660 4
5.165 15.357
.000 Within Groups
15.135 45
.336 Total
35.794 49
Pada tabel diatas dapat terlihat, pada kolom Sig. diperoleh nilai P-value = 0.000. Dengan demikian hasil yang di peroleh p0.05, maka diperoleh bahwa Ho
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnov
a
Shapiro-Wilk Statistic
df Sig.
Statistic df
Sig. kontrol
.173 10
.200 .974
10 .926
24 jam .232
10 .134
.919 10
.349 48 jam
.128 10
.200 .977
10 .950
72 jam .129
10 .200
.944 10
.597 96 jam
.200 10
.200 .839
10 .042
Hipotesa ditolak. Sehingga kesimpulan yang diperoleh adalah terdapat perbedaan bermakna pada tiap rata rata kelompok perlakuan pada kelompol kontrol,
perendaman 24 jam, 48 jam, 72 jam dan 96 jam. Setelah didapat perbedaan yang signifikan, dapat dilakukan uji analisis
lanjutanPost Hoc dilakukan uji Least Significant Difference LSD untuk membandingkan perbedaan antara hasil die stone sebagai kontrol dengan die stone
yang dilakukan perendaman. Tabel 5. Tabel uji Least Significant Difference LSD
I Lama Perendaman
J Lama Perendaman Mean Difference I-J
Std. Error Sig.
kontrol 24 jam
-.35679 .25936
.176 48 jam
-1.31852 .25936
.000 72 jam
-1.39313 .25936
.000 96 jam
-1.64260 .25936
.000
Dari tabel di atas didapat, bahwa pada kelompok kontrol dengan kelompok perendaman 24 jam didapat signifikansi 0,176 p0,05, yang artinya tidak terdapat
perubahan dimensi antar kelompok. Sedangkan perbandingan antara kelompok kontrol dan perendaman 48, 72 dan 96 jam, didapat signifikansi 0,000 p0,05 ,
yang artinya terdapat perubahan dimensi yang berarti antar kelompok tersebut.
BAB V PEMBAHASAN