Deskriptif Responden Distribusi Penilaian Responden

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN A. ANALISIS DESKRIPTIF Analisis deskriptif adalah cara merumuskan dan menafsirkan data yang ada sehingga memberikan gambaran yang jelas melalui pengumpulan, penyusunan, dan penganalisisan data, sehingga dapat diketahui gambaran umum dari objek yang diteliti. Data utama dalam penelitian ini adalah informasi dari responden melalui kuesioner yang berisikan tentang karakteristik responden dan pernyataan- pernyataan untuk mendapatkan informasi yang dibutuhkan dalam menganalisis masalah penelitian yang telah dirumuskan.

1. Deskriptif Responden

Responden dalam penelitian ini adalah seluruh karyawan tetap bagian produksi PT. Central Proteinaprima Tbk Cabang Medan yang berjumlah 68 orang. Karakteristik responden yang ditentukan adalah usia karyawan, jenis kelamin, dan lama bekerja. Tabel 4.1 Karakteristik Usia Responden Usia Jumlah orang 21-30 tahun 17 25 31-40 tahun 37 54.41 41-50 tahun 14 20.59 Total 68 100 Sumber: Data primer, diolah Tabel 4.1 menunjukkan bahwa dari 68 orang responden, 25 berusia 21-30 tahun, 54.41 berusia 31-40 tahun, 20.59 berusia 41-50 tahun. Usia 31-40 tahun Universitas Sumatera Utara merupakan usia terbanyak pada penelitian ini. Hal tersebut dapat diasumsikan bahwa bekerja di PT Central Proteinaprima Tbk Cabang Medan dapat dijadikan sebagai pekerjaan tetap hingga pensiun. Tabel 4.2 Karakteristik Jenis Kelamin Responden Jenis Kelamin Jumlah orang Pria 64 94,12 Wanita 4 5,88 Total 68 100 Sumber: Data primer, diolah Tabel 4.2 menunjukkan bahwa dari 68 orang responden, 94,12 adalah pria dan 5,88 adalah wanita. Hal ini menjelaskan bahwa karyawan tetap bagian produksi pada PT. Central Proteinaprima Tbk Cabang Medan lebih banyak pria daripada wanita. Hal tersebut terjadi karena jenis pekerjaan bagian produksi umumnya merupakan pekerjaan pria yang memerlukan tenaga dan keahlian tehnik. Tabel 4.3 Karakteristik Lama Bekerja Responden Lama Bekerja Jumlah orang 1-5 Tahun 25 36,76 5-10 Tahun 10 14,71 10-15 Tahun 15 22,06 15 Tahun 18 26,47 Total 68 100 Sumber: Data primer, diolah Tabel 4.3 menunjukkan bahwa mayoritas karyawan tetap bagian produksi pada PT. Central Proteinaprima Tbk Cabang Medan telah bekerja dibawah 5 tahun sebanyak 36,76.

2. Distribusi Penilaian Responden

Universitas Sumatera Utara a. Distribusi Penilaian Responden terhadap Variabel Pengawasan Kerja Tabel 4.4 Distribusi Penilaian Responden terhadap Variabel Pengawasan Item SS S KS TS STS Total F F F F F 1 16 24 44 65 6 9 2 3 68 2 16 24 37 54 13 19 2 3 68 3 31 46 35 51 1 1 1 1 68 4 32 47 33 49 2 3 1 1 68 5 26 38 34 50 8 12 68 6 14 21 46 68 7 10 1 1 68 7 14 21 43 63 11 16 68 8 3 4 28 41 29 43 6 9 2 3 68 9 8 12 37 54 20 29 2 3 1 1 68 10 19 28 42 62 7 10 68 Sumber: Data primer, diolah Tabel 4.4 menunjukkan bahwa: 1 Pernyataan 1 Saya merasa bahwa pengawasan yang dilaksanakan secara per teamkelompok cocok dilakukan di tempat kerja saya, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 16 orang atau 24, responden yang menyatakan setuju sebanyak 44 orang atau 65, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 6 orang atau 9, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 2 orang atau 3, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 2 Pernyataan 2 Saya merasa bahwa pengawasan yang dilaksanakan setiap akhir minggu membuat pekerjaan saya menjadi efisien, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 16 orang atau 24, responden yang menyatakan setuju sebanyak 37 orang atau 54, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 13 orang atau 19, responden yang menyatakan tidak Universitas Sumatera Utara setuju sebanyak 2 orang atau 3, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 3 Pernyataan 3 Saya merasa pengawasan yang dilaksanakan oleh atasankepala team kepada bawahan secara langsung sangat baik bagi saya, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 31 orang atau 46, responden yang menyatakan setuju sebanyak 35 orang atau 51, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 1 orang atau 1, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 1 orang atau 1, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 4 Pernyataan 4 Saya merasa pengawasan yang dilaksanakan berdasarkan pekerjaan yang sedang dikerjakan membuat saya lebih fokus pada pekerjaan saya, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 32 orang atau 47, responden yang menyatakan setuju sebanyak 33 orang atau 49, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 2 orang atau 3, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 1 orang atau 1, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 5 Pernyataan 5 Menurut saya, pengawasan yang dilaksanakan berdasarkan hasil yang telah dikerjakan sudah tepat dilakukan oleh atasankepala kelompok, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 26 orang atau 38, responden yang menyatakan setuju sebanyak 34 orang atau 50, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 8 orang atau 12, tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. Universitas Sumatera Utara 6 Pernyataan 6 Menurut saya, pengawasan yang dilaksanakan dengan cara berdiskusi ketika menghadapi pekerjaan yang sulitmasalah sangat baik untuk dilaksanakan di tempat kerja saya, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 14 orang atau 21, responden yang menyatakan setuju sebanyak 46 orang atau 68, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 7 orang atau 10, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 1 orang atau 1, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 7 Pernyataan 7 Saya merasa pengawasan yang dilaksanakan dengan cara memberikan teguransanksi kepada karyawan ketika tidak memenuhi standar kerja perlu dilakukan di tempat kerja saya, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 14 orang atau 21 responden, responden yang menyatakan setuju sebanyak 43 orang atau 63, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 11 orang atau 16, tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 8 Pernyataan 8 Menurut saya pengawasan yang dilaksanakan di tempat kerja saya dilakukan dengan cara membimbing karyawan dengan memaparkan prosedur dalam menyelesaikan pekerjaan, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 3 orang atau 4, responden yang menyatakan setuju sebanyak 28 orang atau 41, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 29 orang atau 43, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 6 orang atau 9, dan responden yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 2 orang atau 3. 9 Pernyataan 9 Menurut saya pengawasan yang dilaksanakan di tempat kerja saya dilakukan dengan cara mengamati memonitor karyawan pada saat Universitas Sumatera Utara melakukan pekerjaan, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 8 orang atau 12, responden yang menyatakan setuju sebanyak 37 orang atau 54, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 20 orang atau 29, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 2 orang atau 3, dan responden yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 1 orang atau 1. 10 Pernyataan 10 Menurut saya pengawasan yang dilaksanakan di tempat kerja saya dilakukan dengan cara melihat laporan yang diberikan oleh masing- masing kelompok, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 19 orang atau 28, responden yang menyatakan setuju sebanyak 42 orang atau 62, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 7 orang atau 10, tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. Penjelasan Tabel 4.4 dapat diketahui bahwa mayoritas jawaban karyawan adalah setuju terhadap pernyataan variabel pengawasan pada PT Central Proteinaprima Tbk Cabang Medan, sehingga dapat mempengaruhi efisiensi kerja karyawan. b. Distribusi Penilaian Responden terhadap Variabel Efisiensi KerjaC TABEL 4.5 Distribusi Penilaian Responden terhadap Variabel Efisiensi Kerja Item SS S KS TS STS Total F F F F F 11 17 25 39 57 11 16 1 1 68 12 13 19 49 72 5 7 1 1 68 13 16 24 46 68 5 7 1 1 68 14 25 37 32 47 9 13 1 1 1 1 68 15 14 21 38 56 15 22 1 1 68 16 21 31 40 59 6 9 1 1 68 Universitas Sumatera Utara Item SS S KS TS STS Total F F F F F 17 8 12 36 53 18 26 5 7 1 1 68 18 5 7 33 49 26 38 4 6 68 19 5 7 33 49 19 28 10 15 1 1 68 20 10 15 38 56 17 25 3 4 68 Sumber: Data primer, diolah Berdasarkan Tabel 4.5 dapat diketahui bahwa: 1 Pernyataan 11 Saya merasa jadwal kerja yang diberikan perusahaan yaitu bekerja dari pukul 08.00-17.00 WIB harus dijalankan dengan tepat waktu, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 17 orang atau 25, responden yang menyatakan setuju sebanyak 39 orang atau 57, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 11 orang atau 16, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 1 orang atau 1, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 2 Pernyataan 12 Saya merasa waktu istirahat yang ditetapkan oleh perusahaan yaitu pukul 12.00-13.15 WIB sudah cukup bagi saya, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 13 orang atau 19, responden yang menyatakan setuju sebanyak 49 orang atau 72, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 5 orang atau 7, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 1 orang atau 1, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 3 Pernyataan 13 Menurut saya bekerja lembur bukanlah suatu masalah bagi saya, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 16 orang atau 24, responden yang menyatakan setuju sebanyak 46 orang atau 68, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 5 orang atau 7, responden yang menyatakan Universitas Sumatera Utara tidak setuju sebanyak 1 orang atau 1, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 4 Pernyataan 14 Menurut saya datang kerja sebelum pukul 08.00 untuk mempersiapkan diri sebelum mulai bekerja adalah penting, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 25 orang atau 37, responden yang menyatakan setuju sebanyak 32 orang atau 47, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 9 orang atau 13, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 1 orang atau 1, dan responden yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 1 orang atau 1. 5 Pernyataan 15 Menurut saya tidak boleh menunda-nunda pekerjaan yang diberikan atasanperusahaan kepada saya, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 14 orang atau 21, responden yang menyatakan setuju sebanyak 38 orang atau 56, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 15 orang atau 22, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 1 orang atau 1, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 6 Pernyataan 16 Menurut saya prosedur-prosedur kerja perusahaan sudah teratur dan jelas, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 21 orang atau 31, responden yang menyatakan setuju sebanyak 40 orang atau 59, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 6 orang atau 9, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 1 orang atau 1, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 7 Pernyataan 17 Menurut saya standar-standartarget perusahaan yang harus dicapai karawan untuk setiap minggunya sangat rasional, responden yang Universitas Sumatera Utara menyatakan sangat setuju sebanyak 8 orang atau 12, responden yang menyatakan setuju sebanyak 36 orang atau 53, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 18 orang atau 26, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 5 orang atau 7, dan responden yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 1 orang atau 1. 8 Pernyataan 18 Menurut saya fasilitas yang diberikan perusahaan sudah memadai, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 5 orang atau 7, responden yang menyatakan setuju sebanyak 33 orang atau 49, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 26 orang atau 38, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 4 orang atau 6, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. 9 Pernyataan 19 Menurut saya peralatan kantor harus digunakan untuk mengerjakan pekerjaan sesuai dengan tugas saja, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 5 orang atau 7, responden yang menyatakan setuju sebanyak 33 orang atau 49, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 19 orang atau 28, responden yang menyatakan tidak setuju sebanyak 10 orang atau 15, dan responden yang menyatakan sangat tidak setuju sebanyak 1 orang atau 1. 10 Pernyataan 20 Menurut saya usaha perusahaan untuk meningkatkan konsentrasi karyawan pada waktu bekerja sudah dilakukan dengan tepat, responden yang menyatakan sangat setuju sebanyak 10 orang atau 15, responden yang menyatakan setuju sebanyak 38 orang atau 56, responden yang menyatakan kurang setuju sebanyak 17 orang atau 25, responden yang menyatakan tidak Universitas Sumatera Utara setuju sebanyak 3 orang atau 4, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju. Penjelasan Tabel 4.5 dapat diketahui bahwa mayoritas jawaban karyawan adalah bernilai baik terhadap variabel efisiensi kerja pada karyawan PT. Central Proteinaprima Tbk Cabang Medan. Hal ini dapat dilihat dari perbandingan persentasi yang lebih banyak menyatakan sangat setuju dan setuju daripada yang menyatakan kurang setuju, tidak setuju, dan sangat tidak setuju. Hasil pengolahan keseluruhan data yang diperoleh dari kuesioner, dapat disimpulkan bahwa respon pengawasan yang terdiri dari indikator metode dan sifat memiliki peran penting dalam meningkatkan efisiensi kerja karyawan yang terdiri dari indikator waktu dan cara kerja.

B. UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS 1. Uji Validitas