Uji Validitas Uji Validitas dan Reliabilitas

Teknik angket adalah suatu cara pengumpulan data dengan menyebarkan pertanyaan kepada responden dan responden akan memberikan respon atas pertanyaan tersebut Umar, Husein. 2005:82. Pemilihan teknik angket dalam penelitian ini agar memperoleh data yang akurat secara langsung dari orang- orang yang akan dimintai data. 2. Dokumentasi Teknik dokumentasi adalah pengumpulan data dan informasi melalui arsip dan dokumentasi Umar, Husein. 2005.:83. Untuk memperoleh data pendukung yang dibutuhkan dari sumber yang dapat dipercaya, maka digunakan teknik dokumentasi. Teknik dokumentasi berguna untuk memperoleh data tentang jumlah karyawan dan data tentang gambaran umum Hotel Muria Semarang, dan data-data lain yang mendukung.

3.5 Uji Validitas dan Reliabilitas

3.5.1 Uji Validitas

Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat-tingkat kevalidan atau kesahihan suatu instrumen Suharsimi, 2006:168. Suatu instrumen dapat dikatakan valid apabila mampu mengukur apa yang diinginkan dalam mengungkapkan data dari variabel yang diteliti secara tepat. Dalam penelitian ini digunakan tehnik uji validitas internal yang menguji apakah terdapat kesesuaian diantara bagian instrumen secara keseluruhan. Untuk mengukur validitas digunakan rumus korelasi product moment yang dikemukakan oleh Pearson dalam Suharsimi, 2006: 170 sebagai berikut : = Keterangan : r xy : koefisien korelasi X : skor butir Y : skor total yang diperoleh N : jumlah responden Arikunto, Suharsimi, 2006:170 Dalam rumus Korelasi Product Moment dari pearson, suatu indikator dikatakan valid apabila N = 30 dan α = 0,05 maka r tabel = 0,361 dengan ketentuan: Hasil 0,361 = valid Hasil 0,361 = tidak valid Pengolahan data dalam penelitian ini menggunakan program SPSS Ver 16 Statistical Product and Service Solution dimana tiap item variabel bisa dilihat pada tabel korelasi. a. Variabel Kinerja Karyawan Tabel 3.3 : Hasil Uji Coba Instrumen Variabel Kinerja Karyawan No. pertanyaan r hitung R tabel Keterangan 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 0,523 0,448 0,495 0,676 0,429 0,454 0,126 0,584 0,536 0,469 0,613 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Tidak Valid Valid Valid Valid Valid Sumber:Data uji coba tahun 2013,diolah Berdasarkan hasil perhitungan tersebut menunjukkan bahwa yaitu untuk N = 30 dengan taraf signifikan 5 adalah 0,361. Demikian dapat dikatakan bahwa variabel kinerja yang digunakan dalam penelitian ini ada yang tidak valid, yaitu pertanyaan nomor 7. Sehingga pertanyaan nomor 7 dihapus, karena sudah terwakili oleh pertanyaan selanjutnya dan tidak digunakan dalam pengambilan data dan 10 pertanyaan yang valid dapat digunakan dalam pengambilan data. b. Variabel Motivasi Kerja Tabel 3.4 : Hasil Uji Coba Instrumen Variabel Motivasi Kerja No. pertanyaan r hitung r tabel Keterangan 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 0,763 0,609 0,744 0,480 0,715 0,689 0,226 0,616 0,689 0,530 0,627 0,408 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Tidak Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber:Data uji coba tahun 2013,diolah Berdasarkan hasil perhitungan tersebut menunjukkan bahwa yaitu untuk N = 30 dengan taraf signifikan 5 adalah 0,361. Demikian dapat dikatakan bahwa variabel motivasi yang digunakan dalam penelitian ini ada yang tidak valid, yaitu pertanyaan nomer 18. Sehingga pertanyaan nomer 18 dihapus, karena sudah terwakili oleh pertanyaan selanjutnya dan tidak digunakan dalam pengambilan data dan 11 pernyataan yang valid dapat digunakan dalam pengambilan data. c. Variabel Lingkungan Kerja Tabel 3.5 : Hasil Uji Coba Instrumen Variabel Lingkungan Kerja No. pertanyaan r hitung r tabel Keterangan 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 P24 P25 P26 P27 P28 P29 P30 P31 P32 P33 P34 P35 P36 P36 P38 P39 P40 0,622 0,591 0,586 0,646 0,591 0,266 0,589 0,540 0,772 0,580 0,539 0,577 0,530 0,502 0,529 0,722 0,565 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 0,361 Valid Valid Valid Valid Valid Tidak Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber:Data uji coba tahun 2013,diolah Berdasarkan hasil perhitungan tersebut menunjukkan bahwa yaitu untuk N = 30 dengan taraf signifikan 5 adalah 0,361. Demikian dapat dikatakan bahwa variabel lingkungan kerja yang digunakan dalam penelitian ini ada yang tidak valid, yaitu pertanyaan nomer 29. Sehingga pertanyaan nomer 29 dihapus, karena sudah terwakili oleh pertanyaan selanjutnya dan tidak digunakan dalam pengambilan data dan 16 pernyataan yang valid dapat digunakan dalam pengambilan data.

3.5.2 Uji Reliabilitas