D. Analisis Data
1. Pengujian Instrumen Penelitian
a. Uji Validitas
Pengujian validitas tiap item pernyataan dilakukan dengan menghitung korelasi person product moment antara skor item dan skor total. Hasil uji
validitas angket dengan menggunakan program SPSS 17.00 for Windows. Dengan demikian semua butir pernyataan kompleksitas tugas adalah
valid,sedangkan butir pernyataan tekanan ketaatan adalah valid namun ke 6 tidak valid,dan semua butir pernyataan angket pertimbangan audit adalah
valid.
2. Hasil Uji Reliabilitas
Hasil pengujian reliabilitas terhadap semua variabel dengan Cronbach’s
Alpha sebagaimana terlihat pada tabel IV.10. menunjukkan bahwa nilai Alpha lebih dari 0,6. Oleh karena itu dapat ditentukan bahwa semua
instrumen penelitian ini adalah reliabel.
E. Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
Dari hasil pengujian Kolmogorov Smirnov menunjukkan bahwa tabel IV.11 nilai signifikansi untuk model regresi lebih besar dari 0,05. Hal ini
menunjukkan bahwa semua model persamaan regresi dalam penelitian ini memiliki distribusi data yang normal.
2. Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan hasil yang ditunjukan dalam tabel IV.12 tersebut nampak bahwa semua variabel bebas menunjukkan nilai p lebih besar dari
0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa semua variabel bebas pada ketiga model persamaan regresi tersebut bebas dari masalah heteroskedastisitas.
3. Uji Multikolinieritas
Berdasarkan hasil yang ditunjukan dalam tabel IV.12 tersebut nampak bahwa semua variabel bebas menunjukkan nilai p lebih besar dari
0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa semua variabel bebas pada ketiga model persamaan regresi tersebut bebas dari masalah heteroskedastisitas.
F. Hasil Pengujian Hipotesis dan Pembahasan
1. Pengujian Hipotesis 1
a. Regresi Linear Berganda
Untuk menginterpretasi hasil dari analisis tersebut, dapat diterangkan: 1
Konstanta sebesar 21,232 dengan parameter positif menunjukkan bahwa apabila tidak terdapat gender, tekanan ketaatan, kompleksitas
tugas dan pengalaman auditor maka pertimbangan audit meningkat. 2
Koefisien regresi gender auditor menunjukkan koefisien sebesar 1,430 dengan demikian dapat diketahui bahwa semakin tinggi tingkat
gender maka pertimbangan audit semakin baik. 3
Koefisien regresi kompleksitas tugas menunjukkan koefisien yang positif sebesar 0,344 dengan demikian dapat diketahui bahwa semakin
tinggi tingkat kompleksitas tugas maka pertimbangan audit semakin baik.
4 Koefisien regresi tekanan ketaatan menunjukkan koefisien yang
positif sebesar 0,271 dengan demikian dapat diketahui bahwa semakin tinggi tekanan ketaatan maka pertimbangan audit semakin baik.
5 Koefisien regresi pengalaman menunjukkan koefisien yang negatif
sebesar -0,900 dengan demikian dapat diketahui bahwa semakin tinggi pengalaman yang dimiliki maka pertimbangan audit juga kurang
akurat.
Berdasarkan Berdasarkan hasil yang ditunjukan dalam tabel IV.12 tersebut nampak bahwa semua variabel bebas menunjukkan nilai p lebih
besar dari 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa semua variabel bebas pada ketiga model persamaan regresi tersebut bebas dari masalah
heteroskedastisitas.
Hasil perhitungan dengan menggunakan software SPSS 17 untuk nilai Adjusted-R
2
sebesar 0,410. Hal ini berarti bahwa 41,0 variasi variabel pertimbangan audit dapat dijelaskan oleh variabel kompleksitas
tugas, tekanan ketaatan, pengalaman auditor sedangkan sisanya yaitu 57,9 dijelaskan oleh faktor-faktor lain diluar model yang diteliti.
Berdasarkan hasil analisis dapat diketahui hasil uji t seperti tampak pada tabel IV.15 berikut:
1 Hasil Uji Hipotesis Pertama H1
Dari tabel IV.25 Variabel gender diketahui nilai t
hitung
1,057 lebih kecil daripada t
tabel
2,042 atau dapat dilihat dari nilai signifikansi 0,299
= 0,05. Oleh karena itu, H
01
diterima dan H
1
tidak terdukung secara statistik. Oleh karena itu gender tidak berpengaruh terhadap pertimbangan audit. Hal tersebut menunjukan
bahwa perbedaan gender antara auditor pria dan wanita dengan perbedaan karakter dan sifat yang melekat pada individu masing-
masing tidak berpengaruh terhadap pertimbangan audit yang akan diambil . Hasil penelitian ini sesuai dengan hasil penelitian
sebelumnya yang dilakukan oleh Jamilah, dkk 2007 serta penelitian Janie, dkk 2011 yang menunjukan bahwa gender tidak berpengaruh
terhadap pertimbangan audit.
2 Hasil Uji Hipotesis Kedua H2
Variabel kompleksitas tugas diketahui nilai t
hitung
2,190 lebih besar daripada t
tabel
2,042 atau dapat dilihat dari nilai signifikansi 0,036
= 0,05. Oleh karena itu, H
02
ditolak dan H
2
terdukung secara statistik.
Berarti kompleksitas
tugas berpengaruh
terhadap pertimbangan audit. Hal ini juga menjelaskan bahwa dengan tugas
audit yang semakin kompleks maka auditor akan semakin banyak memiliki banyak sumber data yang dapat diolah sebelum memberikan
keputusan tentang pertimbangan audit. Hasil penelitian ini sesuai dengan hasil penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Chung dan
Monroe, 2001 dalam Jamilah, dkk 2007, serta penelitian Janie, dkk 2011 yang menunjukan bahwa kompleksitas tugas memiliki
pengaruh yang signifikan terhadap pertimbangan audit.
Kategori