47
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Proses Pengumpulan Data
Peneliti menempuh beberapa tahapan penelitian dalam pengumpulan data. Pertama sekali peneliti mencari informasi sebanyak-banyaknya melalui
kepustakaan dan internet untuk memulai menyusun proposal penelitian. Untuk memperoleh data Daftar Pemilih Tetap DPT yang menetap dijalan Stasiun
Kecamatan Babalan dalam pemilihan anggota Legislatif 2014 dari kantor Lurah Brandan Timur, peneliti mengajukan surat pra penelitian yang didapat di bagian
pendidikan FISIP USU. Berdasarkan data yang diperoleh peneliti, jumlah DPT yang menetap di Jalan Stasiun Kecamatan Babalan sebanyak 70 orang. Setelah
selesai mengerjakan pendahuluan, kerangka teori dan metode penelitian, peneliti mengajukan surat izin penelitian.
Kemudian, peneliti mendapatkan surat izin penelitian dari Dekan FISIP USU yang ditujukan kepada Kantor Kelurahan Brandan Timur, peneliti mendapat
surat rekomendasi melakukan penelitian. Selanjutnya peneliti langsung menemui satu per satu warga yang menjadi responden.
4.3 Analisis Tabel Tunggal 4.3.1 Data Responden
Data responden perlu disajikan untuk megetahui latar belakang responden. Data yang dipakai dalam penelitian ini adalah usia, jenis kelamin, pendidikan
terakhir, pekerjaan, dan frekuensi melihat baliho. Berikut rincian mengenai data responden.
48
Tabel 4.1 Usia
Usia Frekuensi
Persentase 17 Tahun
2 2,9
17-25 Tahun 23
32,9 26-34 Tahun
6 8,6
35Tahun 39
55,7 Total
70 100
Tabel 4.1 di atas menunjukkan bahwa responden memiliki usia yang berbeda-beda. Perbedaan usia responden dikarenakan di dalam penyebaran
kuesioner peneliti menemui sampel yang heterogen. Dari data di dalam tabel dapat kita lihat meyoritas responden adalah usia diatas 35 tahun yakni 39 orang
55,7 sementara kelompok usia dibawah 17 tahun sebagai minoritas. Kelompok usia dibawah 17 tahun tersebut adalah warga yang sudah menikah dan memiliki
hak untuk memilih. Kelompok usia 17 sampai 25 tahun sebanyak 23 orang 32,9. Jadi, bisa kita simpulkan bahwa penduduk yang menetap di Jalan Stasiun
Kelurahan Brandan Timur adalah warga-warga paruh baya dan anak-anak muda dalam usia produktif.
Tabel 4.2 Jenis Kelamin
Jenis Kelamin F
Laki-laki 22
31,4 Perempuan
48 68,6
Total 70
100
49
Tabel di atas menunjukkan bahwa dari 70 responden, 48 orang 68,6 berjenis kelamin wanita lebih banyak dibanding responden pria yakni 22 orang
31,4. Dari pengamatan di lapangan, baik laki-laki maupun perempuan memiliki antusias yang tinggi terhadap pemilihan calon anggota legislatif ini.
Tabel 4.3 Pendidikan
Pendidikan F
SLTA sederajat 53
75,7 Diploma D1,D2,D3
5 7,1
Perguruan Tinggi S1 `10
14,3 Lain-lain
2 2,9
Total 70
100
Mayoritas responden jenjang pendidikan formal terakhir adalah SLTA sederajat sebanyak 53 orang 75,7, kemudian Perguruan Tinggi sebanyak 10
orang 14,3, lima orang dengan pendidikan Diploma D1,D2,D3 dan lain-lain sebanyak 2 responden 2,9. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas responden
memiliki pendidikan menengah.
Tabel 4.4 Pekerjaan
Pekerjaan F
PNS 5
7,1 Wiraswasta
11 15,7
Karyawan Swasta 7
10 Lain-lain
47 67,1
Total 70
100
50
Dari klasifikasi atau pengelompokan pekerjaan responden adalah sebagai berikut : mayoritas responden yang memiliki pekerjaan lain-lain ibu rumah
tangga, nelayan sebanyak 47 orang 67,1. Kemudian berprofesi sebagai wiraswasta sebanyak 11 orang 15,7. Sebanyak 7 orang 10 berprofesi
sebagai karyawan swasta . dan 5 orang 7,1 menyatakan diri sebagai Pegawai Negeri Sipil PNS.
Tabel 4.5 Frekuensi Melihat
Frekuensi Melihat F
1 Kali 2 Kali
3 Kali 3
4,3 3 Kali
67 95,7
Total 70
100
Dari tabel 4.5 kita dapat melihat bahwa mayoritas penduduk melihat baliho lebih dari 3 kali. Dengan demikian, mereka sudah familiar dengan baliho
tersebut sehingga dapat memberikan jawaban yang akurat tentang pernyataan- pernyataan yang terdapat di dalan kuesioner.
51
Credibility Tabel 4.6
Kemasan Iklan Politik
Kemasan Iklan F
Sangat buruk 1
1,4 Buruk
1 1,4
Kurang Baik 2
2,9 Baik
17 24,3
Sangat Baik 49
70 Total
70 100
Dari tabel di atas, mayoritas penduduk menjawab kemasan iklan politik sangat baik yaitu 49 orang 70. Diikuti dengan penduduk yang menjawab baik
17 orang 24,3. Hanya dua orang 2,9 yang menyatakan kurang baik, diikuti dengan satu orang yang menyatakan buruk 1,4 dan satu orang yang
menyatakan sangat buruk Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas penduduk berpendapat bahwa tampilan baliho yang digunakan sudah bagus.
52
Tabel4.7 Iklan Dapat Dipercaya
Iklan Dapat Dipercaya F
Sangat Buruk Buruk
Kurang Baik 5
7,2 Baik
29 41,4
Sangat Baik 36
51,4 Total
70 100
Pada tabel 4.7 mayoritas penduduk menjawab bahwa baliho dapat dipercaya. Terlihat dari jumlah penduduk yang menjawab sangat baik yaitu 36
orang 51,4 diikuti dengan 29 orang 41,4 yang menjawab baik. Hanya 5 orang 7,2 yang menjawab kurang baik, dan tidak ada yang menjawab buruk
maupun sangat buruk. Hal ini menunjukkan bahwa kualitas isi dari baliho tersebut dapat dipercaya dan diterima oleh masyarakat.
Context Tabel 4.8
Jumlah Iklan Baliho
Jumlah Iklan Baliho F
Sangat Buruk Buruk
2 2,9
Kurang Baik 2
2,9 Baik
16 22,9
Sangat Baik 50
71,4 Total
70 100
53
Dari tabel diatas, bisa kita lihat bahwa mayoritas penduduk menjawab jumlah iklan baliho calon anggota legislatif tersebut sangat baik. Terbukti dari
banyaknya penduduk yang menjawab sangat baik berjumlah 50 orang 71,4, diiikuti dengan 16 orang 22,9 yang menjawab baik. Hanya dua orang 2,9
yang menjawab kurang baik dan 2 orang 2,9 yg menjawab buruk dan tidak ada yang menjawab sangat buruk. Hal ini menunjukkan bahwa mayoritas
penduduk tidak merasa terganggu dengan baliho-baliho yang terdapat di sekitar Jalan Stasiun.
Tabel 4.9 Baliho yang Sesuai Keadaan Sosial
Sesuai Keadaan Sosial F
Sangat Buruk Buruk
Kurang Baik 3
4,3 Baik
23 32,9
Sangat Baik 44
62,9 Total
70 100
Menurut tabel diatas, mayoritas penduduk menilai baliho sudah sesuai dengan keadaan sosial masyarakat. Hal ini dapat dilihat dari mayoritas penduduk
yang menjawab sangat baik berjumlah 44 orang 62,9 diikuti dengan penduudk yang menjawab baik sebanyak 23 orang 32,9. Hanya 3 orang 4,3 yang
menjawab kuranag baik dan tidak ada yang menjawab buruk maupun sangat buruk.hal ini menunjukkan bahwa mayoritas masyarakat setuju bahwa isi baliho
sesuai dan tidak menyinggung norma yang berlaku di masyarakat.
54
Content Tabel 4.10
Baliho Berisi Informasi Penting Mengenai Kandidat
Baliho Berisi Informasi F
Sangat Buruk Buruk
1 1,4
Kurang Baik 6
8,6 Baik
16 22,9
Sangat Baik 47
67,1 Total
70 100
Dari tabel diatas dapat kita lihat bahwa baliho berisi informasi yang penting mengenai kandidat dan berguna bagi masyarakat. Dapat kita lihat dari
mayoritas responden yang menjawab sangat baik berjumlah 47 orang 67,1, diikuti yang menjawab baik berjumlah 16 orang 22,9, sisanya 6 orang 8,6
menjawab kurang baik, satu orang 1,4 menjawab buruk dan tidak seorangpun yang menjawab sangat buruk.
Tabel 4.11 Baliho yang Sesuai Norma-norma di Masyarakat
Baliho Sesuai Norma F
Sangat Buruk Buruk
Kurang Baik 6
8,6 Baik
29 41,4
Sangat Baik 35
50 Total
70 100
55
Berdasarkan informasi dari tabel diatas, mayoritas responden setuju bahwaisi dari baliho sesuai daan tidak melanggar norma-norma yang berlaku di
dalam masyarakat. Terlihat dari mayoritas penduduk yang menjawab sangat baik berjumlah 35 orang 50, diikuti dengan yang menjawab baik sebanyak 29
orang 41,4, sisanya 6 orang 8,6 menjawab kurang baik dan tidak seorangpun yang menjawab buruk dan sangat buruk.
Clarity Tabel 4.12
Kejelasan Bahasa yang Digunakan
Kejelasan Bahasa F
Sangat Buruk Buruk
Kurang Baik 4
5,7 Baik
16 22,9
Sangat Baik 50
71,4 Total
70 100
Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa mayoritas responden merasa bahwa bahasa yang digunakan di dalam baliho sudah jelas. Hal ini dapat diihat
dari mayoritas rsponden yang menjawab sangat baik berjumlah 50 orang 71,4 diikuti dengan responden yang menjawab baik berjumlah 16 orang 22,9 dan
sisanya 4 orang 5,7 menjawab kurang baik dan tidak seorang respondenpun yang menjawab buruk maupun sangat buruk
.
56
Tabel 4.13 Baliho Memperlihatkan Visi yang Jelas
Baliho Memperlihatkan Visi
F
Sangat Buruk Buruk
Kurang Baik 4
5,7 Baik
21 30
Sangat Baik 45
64,3 Total
70 100
Berdasarkan tabel diatas, mayoritas responden berpendapat bahwa baliho memperlihatkan visi yang jelas. Hal ini dapat dilihatdari mayoritas responden
yang menjawab sangat baik berjumlah 45 orang 64,3 diikuti dengan responden yang menjawab baik berjumlah 21 orang 30, sisanya sebanyak 4 orang 5,7
menjawab kurang baik dan tidak satu orang responden pun yang menjawab buruk maupun sangat buruk.
Continuity and Consistency Tabel 4.14
Konsistensi Baliho
Konsistensi baliho F
Sangat Buruk Buruk
Kurang Baik 5
7,1 Baik
17 24,3
Sangat Baik 48
68,6 Total
70 100
57
Berdasarkan tabel diatas, mayoritas responden menjatuhkan pilihannya pada pilihan sangat baik dn baik. Sebanyak 48 orang 68,6 menjawab sangat
baik dan 17 orang 24,3 menjawab baik, sisanya 5 orang 7,1 menjawab kurang baik dan tidak seorang respondenpun menjawab buruk maupun sangat
buruk.
Tabel 4.15 Kontinuitas Baliho
Kontinuitas Baliho F
Sangat Buruk Buruk
Kurang Baik 8
11,4 Baik
20 28,6
Sangat Baik 42
60 Total
70 100
Dari tabel diatas, dapat kita lihat kontinuitas baliho dinilai sangat baik oleh mayoritas responden. Dapat dilihat dari mayoritas responden yang menjawab
sangat baik berjumlah 42 orang 60, diikuti oleh 20 orang 28,6 yang menjawab baik, sisanya 8 orang 11,4 menjawab kurang baik dan tidak seorang
responden pun menjawab buruk maupun sangat buruk.
58
Channnels Tabel 4.16
Ketepatan Penggunaan Media Baliho
Ketepatan Penggunaan Media
F
Sangat Buruk Buruk
Kurang Baik 5
7,1 Baik
21 30
Sangat Baik 44
62,9 Total
70 100
Dari tabel diatas dapat kita lihat bahwa mayoritas responden berpendapat bahwa penggunaan media baliho sudah tepat. Hal ini dapat kita lihat dari
mayoritas responden yang menjawab sangat baik berjumlah 44orang 62,9 diikuti dengan yang menjawab baik berjumlah 21 orang 30 dan sisanya 5
orang 7,1 menjawab kurang baik, dan tidak seorang responden pun menjawab buruk maupun sangat buruk.
Tabel 4.17 Pemilihan Lokasi Baliho Tidak Tepat
Lokasi Baliho F
Sangat Buruk 59
84,3 Buruk
2 2,9
Kurang Baik 4
5,7 Baik
2 2,9
Sangat Baik 3
4,3 Total
70 100
59
Dari tabel diatas dapat kita lihat mayoritas penduduk tidak setuju dengan pendapat bahwa pemilihan baliho tidak tepat. Hal ini dapat dilihat dari mayoritas
penduduk penduduk yang menjawab sangat buruk berjumlah 59 orang 84,3 diikuti dengan responden yang menjawab kurang baik berjumlah 4 orang 5,7,
yang menjawab buruk dan baik masing masing sebanyak 2 orang 2,9, dan sisanya 3 orang 4,3 menjawab sangat baik.
Capability Tabel 4.18
Sasaran dari Baliho Tidak Jelas
Sasaran Baliho F
Sangat Buruk 59
84,3 Buruk
5 7,1
Kurang Baik 2
2,9 Baik
4 5,7
Sangat Baik Total
70 100
Tabel diatas menunjukkan bahwa mayoritas responden tidak setuju kalau sasaran dari baliho tidak jelas. Hal ini terbukti dari jumlah responden yang menilai sangat
buruk berjumlah 59 orang 84,3 diikuti dengan 5 orang 7,1 yang menjawab buruk, 2 0rang 2,9 yang menjawab kurang baik, 4 orang 5,7 yang
menjawab baik dan tidak seorangpun yang menjawab sangat baik.
60
Tabel 4.19 Baliho Tidak Dapat Dipertanggung Jawabkan
Pertanggung jawaban Baliho
F
Sangat Buruk 59
84,3 Buruk
2 2,9
Kurang Baik 5
7,1 Baik
2 2,9
Sangat Baik 2
2,9 Total
70 100
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa mayoritas responden tidak setuju kalau baliho tidak dapat dipertanggung jawabkan. Hal ini dapat dilihatdari jumlah
mayoritas responden yang menjawab sangat buruk yaitu 59 orang 84,3 diikuti 5 orang 7,1 yang menjawab kurang baik dan masing-masing 2 orang 2,9
yang menjawab buruk, baik dan sangat baik.
Perilaku Politik Tabel 4.20
Baliho Menimbulkan Minat Untuk di Lihat
Minat Melihat Baliho F
Sangat Buruk Buruk
1 1,4
Kurang Baik 4
5,7 Baik
19 27,1
Sangat Baik 46
65,7 Total
70 100
61
Baliho sangat bergantung pada berminat atau tidaknya masyarakat untuk melihat baliho tersebut. Hal ini dikarenakan tujuan utama dari baliho ialah
menarik masyarakat agar tertarik dan berkeinginan untuk mengetahui dan mencoba produk yang diiklankan oleh baliho.
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa mayoritas responden setuju kalau baliho menimbulkan minat masyarakat untuk melihat. Hal ini dapat
dilihatdari mayoritas responden yang menjawab sangat baik berjumlah 46 orang 65,7 diikuti dengan yang menjawab baik 19 orang 27,1 dan 4 orang 5,7
menjawab kurang baik, 1 orang 1,4 menjawab buruk dan tidak seorangpun menjawab sangat buruk.
Tabel 4.21 Baliho Memberikan pengetahuan Kepada Pemilih Mengenai Nama dan
Nomor Urut Kandidat
Baliho memberikan Pengetahuan
F
Sangat Buruk Buruk
Kurang Baik 8
11,4 Baik
19 27,1
Sangat Baik 43
61,4 Total
70 100
Dari tabel diatas, mayoritas responden setuju dengan baliho memberikan pengetahuan kepada pemilih mengenai nama dan nomor urut kandidat. Hal ini
dapat dilihat dari jumlah responden yang menjawab sangat baik yaitu 43 orang 61,4 diikuti oleh responden yang menjawab baik berjumlah 19 orang 27,1,
sisanya 8 orang 11,4 menjawab jurang baik dan tidak seorang responden pun yang menjawab buruk dan sangat buruk.
62
Tabel 4.22 Baliho Menumbuhkan Kepercayaan
Baliho Menumbuhkan Kepercayaan
F
Sangat Buruk Buruk
2 2,9
Kurang Baik 3
4,3 Baik
18 25,7
Sangat Baik 47
67,1 Total
70 100
Baliho yang dapat menimbulkan kepercayaan masyarakat adalah baliho yang dinilai berhasil mempengaruhi objek atau sasaran dari baliho tersebut.
Dalam baliho politik, baliho dinilai berhasil mempengaruhi masyarakat apabila masyarakat dapat mempercayai isi pesan dari baliho tersebut.
Dari tabel diatas dapatkita lihat bahwa mayoritas responden setuju dengan baliho menumbuhkan kepercayaan responden. Hal ini dapat dilihat dari jumlah
responden yang menjawab sangat baik yaitu 47 orang 67,1 diikuti dengan responden yang menjawab baik yaitu 18 orang 25,7 sisanya 3 responden
4,3 menjawab kurang baik dan 2 responden 2,9 menjawab buruk.
63
Tabel 4.23 Baliho Menumbuhkan Pengertian
Baliho Menumbuhkan Pengertian
F
Sangat Buruk Buruk
2 2,9
Kurang Baik 3
4,3 Baik
13 18,6
Sangat Baik 52
74,3 Total
70 100
Apabila isi pesan dari baliho dapat dimengerti oleh masyarakat, berarti isi pesan berhasil menjangkau objek dari baliho tersebut. Apabila masyarakat sudah
mengerti isi pesan dari baliho, tidak tertutup kemungkinan bahwa masyarakat mau memilih kandidat tersebut.
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa mayoritas responden setuju kalau baliho menimbulkan pengertian. Hal ini dapat dilihat dari mayoritas responden
yang menjawab sangatbaik berjumlah 52 orang 74,3 diikuti dengan responden yang menjawab baik berjumlah 13 orang 18,6, sisanya 3 orang 4,3
menjawab kurang baik dan 2 orang 2,9 menjawab buruk, dan tidak seorang
respondenpun menjawab sangat buruk.
64
Tabel 4.24 Baliho Memberikan Pengetahuan Kepada Pemilih Mengenai Visi Kandidat
Pengetahuan Visi F
Sangat Buruk Buruk
1 1,4
Kurang Baik 4
5,7 Baik
24 34,3
Sangat Baik 41
58,6 Total
70 100
Baliho yang memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai visi kandidat adalah baliho yang telah berhasil menampilkan visi yang jelas sehingga
masyarakat dapat mengerti mengenai visi masing-masing kandidat. Tujuan akhir dari hal ini pada akhirnya ialah menarik simpati masyarakat.
Dari tabel diatas dapat kita lihat bahwa mayoritas responden setuju bahwa baliho memberikan pengetahuan kepada masyarakat mengenai visi kandidat. Hal
ini dapat dilihat dari mayoritas responden yang menjawab sangat baik berjumlah 41 orang 58,6 diikuti dengan yangmenjawab baik 24 orang 34,3, dan
sisanya 4 orang 5,7 menjawab kurang baik dan 1 orang 1,4 menjawab
buruk dan tidak seorangpun menjawab sangat buruk.
65
Tabel 4.25 Isi Baliho Dapat di Analisis Oleh Pemilih
Isi Dapat di Analisis F
Sangat Buruk Buruk
1 1,4
Kurang Baik 4
5,7 Baik
14 20
Sangat Baik 51
72,9 Total
70 100
Dari tabel diatas dapat kita lihat bahwa mayoritas responden setuju kalau isi pesan dari baliho dapat dianalisis oleh pemilih. Hal ini dapat dilihat dari
mayoritas responden yang menjawab sangat baik berjumlah 51 orang 72,9 diikuti dengan responden yang menjawab baik berjumlah 14 orang 20, sisanya
4 orang 5,7 menjawab kurang baik dan 1 orang 1,4 menjawab buruk dan tidak seorang respondenpun menjawab sangat buruk.
66
Tabel 4.26 Baliho dapat di Aplikasikan di Daerah Lain
Pengaplikasian di Daerah lain
F
Sangat Buruk Buruk
1 1,4
Kurang Baik 7
10 Baik
13 18,6
Sangat Baik 49
70 Total
70 100
Berdasarkan tabel diatas, mayoritas responden setuju bahwa baliho dapat di aplikasikan di daerah lain. Hal ini dapat dilihat dari mayoritas responden yang
menjawab sangat baik berjumlah 49 orang 70 diikuti yang menjawabbaik berjumlah 13 orang 18,6, sisanya 7 orang 10 menjawab kurang baik dan 1
orang 1,4 menjawab buruk, dan tidak seorang respondenpun menjawab sangat buruk.
Tabel 4.27 Baliho di Nilai Baik
Baliho di Nilai Baik F
Sangat Buruk Buruk
1 1,4
Kurang Baik 4
5,7 Baik
17 24,3
Sangat Baik 48
68,6 Total
70 100
Berdasarkan tabel diatas, baliho dinilai sangat baik oleh mayoritas responden. Hal ini dapat dilihat dari mayoritas responden yang menjawab sangat
67
baik berjumlah 48 orang 68,6, diikuti oleh responden yang menjawab baik berjumlah 17 orang 24,3 dan sisanya 4 orang 5,7 menjawab kurang baik
dan 1 orang 1,4 menjawab buruk dan tidak seorang respondenpun menjawab sangat buruk.
Tabel 4.28 Baliho di Terima Keberadaannya oleh Masyarakat
Keberadaan Baliho F
Sangat Buruk Buruk
Kurang Baik 6
8,6 Baik
9 12,9
Sangat Baik 55
78,6 Total
70 100
Berdasarkan tabel diatas, mayoritas responden setuju dengan baliho diterima keberadaannya oleh masyarakat. Hal ini dapat dilihat dari mayoritas
responden yang menjawab sangat baik berjumlah 55 orang 78,6 , diikuti dengan responden yang menjawab baik berjumlah 9 orang 12,9, sisanya 6
orang 8,6 menjawab kurang baik dan tidak seorang respondenpun menjawab buruk maupun sangat buruk.
68
Tabel 4.29 Baliho Menimbulkan Persepsi Masyarakat Terhadap Kandidat
Persepsi Masyarakat F
Sangat Buruk Buruk
Kurang Baik 7
10 Baik
19 27,1
Sangat Baik 44
62,9 Total
70 100
Berdasarkan tabel diatas, mayoritas responden setuju dengan baliho menimbulkan persepsi masyarakat terhadap kandidat. Hal ini dapat dilihat dari
mayoritas responden yang menjawab sangat baik berjumlah 44 orang 62,9 diikuti dengan responden yang menjawab baik berjumlah 19 orang 27,1 dan
sisanya 7 orang 10 menjawab kurang baik dan tidak seorang respondenpun yang menjaawab buruk maupun sangat buruk.
Tabel 4.30 Baliho Menimbulkan Respon Dari Masyarakkat
Baliho Menimbulkan respon
F
Sangat Buruk Buruk
1 1,4
Kurang Baik 5
7,1 Baik
18 25,7
Sangat Baik 46
65,7 Total
70 100
Berdasarkan tabel diatas, mayoritas responden setuju dengan baliho menimbulkan respon dari masyarakat. Hal ini dapat dilihat dari mayoritas
69
responden yang menjawab sangat baik berjumlah 46 orang 65,7 diikuti dengan responden yang menjawab baik berjumlah 18 orang 25,7 sisanya 5 orang
7,1 menjawab kurang baik dan 1 orang 1,4 menjawab buruk, dan tidak seorang respondenpun yang menjawab sangat buruk.
Tabel 4.31 Baliho Menumbuhkan Minat Bagi Pemilih Untuk Di Diskusikan
Baliho Menumbuhkan Minat
F
Sangat Buruk Buruk
2 2,9
Kurang Baik 4
5,7 Baik
19 27,1
Sangat Baik 45
64,3 Total
70 100
Berdasarkan tabel diatas, mayoritas responden setuju bahwa baliho menimbulkan minat untuk didiskusikan. Hal ini dapat dilihat dari mayoritas
responden yang menjawab sangat baik berjumlah 45 orang 64,3 diikuti dengan responden yang menjawab baik berjumlah 19 orang 27,1, sisanya 4 orang
menjawab kurang baik 5,7 dan 2 orang 2,7 menjawab buruk dan tidak
seorang respondenpun yang menjawab sangat buruk.
70
Tabel 4.32 Isi Baliho Menumbuhkan Minat Bagi pemilih Untuk Membantu
Penyebarannya
Baliho Menumbuhkan Minat Penyebaran
F
Sangat Buruk Buruk
1 1,4
Kurang Baik 5
7,1 Baik
24 34,3
Sangat Baik 40
57,1 Total
70 100
Berdasarkan tabel diatas, mayoritas responden setuju bahwa isi baliho menimbulkan minat bagi pemilih untuk membantu penyebarannya. Hal ini dapat
dilihat dari mayoritas responden yang mnejawab sangat baik berjumlah 40 orang 57,1 diikuti dengan responden yang menjawab baik 24 orang 34,3, sisanya
5 orang responden 7,1 menjawab kurang baik dan 1 orang responden 1,4 menjawab buruk dan tidak seorang respondenpun menjawab sangat buruk.
Tabel 4.33 Baliho Menumbuhkan Minat Untuk Ikut Pemilu
Baliho Menumbuhkan Minat Ikut Pemilu
F
Sangat Buruk Buruk
1 1,4
Kurang Baik 6
8,6 Baik
20 28,6
Sangat Baik 43
61,4 Total
70 100
71
Berdasarkan tabel diatas, mayoritas responden setuju bahwa baliho menumbuhkan minat masyarakat untuk ikut pemilu. Hal ini menunjukkan bahwa
baliho berhasil mempengaruhi objeknya untuk melakukan tahap awal sebelum mencapai tujuan akhir dari baliho. Mayoritas responden yang menjawab sangat
baik berjumlah 43 orang 61,4 diikuti dengan responden yang menjawab baik berjumlah 20 orang 28,6, sisanya 6 orang 6,8 menjawab kurang baik dan 1
orang 1,4 menjawab buruk dan tidak seorang respondenpun menjawab sangat buruk.
Tabel 4.34 Baliho Membuat Masyarakat Memilih Calon Tersebut
Baliho Membuat Masyarakat Memilih
Calon F
Sangat Buruk Buruk
2 2,9
Kurang Baik 3
4,3 Baik
17 24,3
Sangat Baik 48
68,6 Total
70 100
Dari tabel diatas, dapat dilihat bahwa mayoritas responden setuju bahwa baliho membuat masyarakat memilih calon tersebut. Hal ini menunjukkan bahwa
baliho berhasil mencapai tujuan akhir dari pemasangan baliho yaitu objek mengikuti dan mematuhi apa yang tertulis dibaliho. Mayoritas responden yang
menjawab sangat baik berjumlah 48 orang 68,6 diikuti dengan jumlah responden yang menjawab baik ialah 17 orang 24,3, sisanya 3 orang 4,3
menjawab kurang baik dan 2 orang 2,9 menjawab buruk dan tidak seorang respondenpun menjawab sangat buruk.
72
Analisis Tabel Silang Tabel 4.34
Baliho dapat dipercaya
Baliho dapat menimbulkan Kepercayaan
Total Sangat
Buruk Buruk
Kurang Baik
Baik Sangat
Baik F
F F
F F
F Sangat Buruk
Buruk Kurang Baik
2 2,9 2
2,9 1 1,4
5 7,1
Baik 1
1,4 10 14,3
18 25,7
29 41,4
Sangat Baik 7
10 29
41,4 36
51,4 Total
2 2,9 3
4,3 18 25,7
47 67,1
70 100
Tabel diatas menjelaskan hubungan antara baliho dapat dipercaya dengan baliho dapat menimbulkan kepercayaan. Dari total 70 responden terdapat 36
responden yang menilai baik untuk baliho dapat dipercaya. Diantaranya 29 orang menyatakan baliho sangat baik untuk dapat dipercaya, dan 7 orang menyatakan
baliho baik untuk dapat dipercaya. Jumlah responden yang menyatakan yang menilai baliho baik dalam
menimbulkan kepercayaan adalah 47 orang. Diantaranya 29 orang menyatakan sangat baik untuk dapat menimbulkan kepercayaan dan 18 orang menyatakan baik
untuk baliho dapat menimbulkan kepercayaan. Berdasarkan uraian diatas, dapat diketahui hubungan antara baliho dapat
dipercaya dan baliho dapat menimbulkan kepercayaan pada saat pelaksanaan kampanye calon anggota legislatif 2014 adalah baik. Karena mayoritas responden
memberikan pendapat bahwa baliho tersebut baik.
73
Tabel 4.35 Baliho Berisi
Informasi Kandidat
Baliho Memberi Informasi Kepada Pemilih Total
Sangat Buruk
Buruk Kurang
Baik Baik
Sangat Baik
F F
F F
F F
Sangat Buruk Buruk
1 1,4
1 1,4
Kurang Baik 3
4,3 3
4,3 6
8,6 Baik
3 4,3
4 5,7
9 12,9 16
22,9 Sangat Baik
1 1,4
12 17,1
34 48,6 47
67,1 Total
8 11,4
19 27,1
43 61,4 70
100
Tabel diatas menjelaskan hubungan antara baliho berisi informasi mengenai kandidat dengan baliho memberi informasi kepada pemilih. Dari total
70 responden terdapat 47 responden yang memberi penilaian baik untuk baliho berisi informasi mengenai kandidat dan
74
Tabel 4.36 Sesuai dengan
sistem nilai di Masyarakat
Baliho diterima keberadaannya oleh masyarakat
Total Sangat
Buruk Buruk
Kurang Baik
Baik Sangat
Baik F
F F
F F
F Sangat Buruk
Buruk Kurang Baik
3 4,3
3 4,3
6 8,6
Baik 3
4,3 5
7,1 21
30 29
41,4 Sangat Baik
1 1,4
34 48,
6 35
50
Total 6
8,6 9
12,9 55
78, 6
70 100
75
Tabel 4.37 Kejelasan
Bahasa yang digunakan
Baliho Menumbuhkan Pengertian Total
Sangat Buruk
Buruk Kurang
Baik Baik
Sangat Baik
F F
F F
F F
Sangat Buruk Buruk
Kurang Baik 1
1,4 1 1,4
1 1,4
1 1,4
4 5,7
Baik 1
1,4 2 2,9
6 8,6
7 10
16 22,9
Sangat Baik 6
8,6 44
62,9 50
71,4 Total
2 2,9 3
4,3 13
18,6 52
74,3 70
100
Tabel 4.38 Baliho
Memperlihatk an Visi yang
Jelas Memberikan pengetahuan mengenai visi kandidat
Total Sangat
Buruk Buruk
Kurang Baik
Baik Sangat
Baik F
F F
F F
F Sangat Buruk
Buruk Kurang Baik
3 4,3
1 1,4
4 5,7
Baik 1
1,4 1
1,4 9
12,9 10
14,3 21
30 Sangat Baik
14 20
31 44,3
45 64,3
Total 1
1,4 4
5,7 24
34,3 41
58,6 70
100
76
Correlations
1,000 ,478
. ,000
70 70
,478 1,000
,000 .
70 70
Correlation Coefficient Sig. 2-tailed
N Correlation Coefficient
Sig. 2-tailed N
Baliho Caleg
Perilaku Politik Spearmans rho
Baliho Caleg Perilaku
Politik
Correlation is s ignificant at the 0.01 level 2-tailed. .
4.5 Uji Hipotesis