65 Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa alasan responden
menyobek buku adalah karena membutuhkan datanya. Jadi dari beberapa tabel diatas disimpulkan bahwa terdapat 1
orang responden 1,08 yang pernah melakukan perobekan terhadap koleksi buku perpustakaan. Frekuensinya sebanyak 5-6 kali pada koleksi
umum yang bisa di pinjam, objek yang di sobek berupa tabel data. Jika hasil penelitian ini di bandingkan dengan penelitian I.A.
Alao di Nigeria dan Dana Weiss tentunya lebih sedikit pemustaka yang melakukan perobekan atau mutilasi. Dalam penelitiannya I.A. Alao
menemukan 160 responden mengaku telah memutilasi buku referensi, 128 responden melakukan pada buku teks dan 128 responden lainnya
melakukan pada majalah
43
. Sedangkan Dana Weiss melakukan penelitian di kota New York menemukan 18 siswa sebagai responden yang
melakukan perobekan pada buku dan majalah.
44
9. Pendapat Responden Mengenai Merobek Buku
Pada tabel di bawah ini dapat di ketahui pendapat responden apakah tindakan perobekan buku merupakan tindakan yang merugikan
atau tidak.
43
Alao, I. A. Librari Archival Security.Theft and Mutilation of Library Materials by Student in a University. Nigeria; 2008
44
Weiss, Dana. Book Theft an Book Mutilation in a Large Urban Unniversity Library. New York: 1981 h. 342.
66 Tabel 26
Pendapat Responden
Pilihan Jawaban F
Ya 94
100 Tidak
Jumlah 94
100
Dari tabel diatas di ketahui bahwa semua responden yaitu 94 orang responden 100 menyetujui bahwa tindakan perobekan pada
buku perpustakaan merupakan tindakan yang merugikan.
a. Alasan Responden Mengenai Perobekan Buku Tindakan Merugikan
Tabel 27 Alasan Responden Mengenai Merobek Buku
Alasan Responden F
Buku menjadi cepat rusak 24
25,26 Merugikan perpustakaan dan pengguna lain
25 26,31
Informasi yang diterima akan berkurang 28
29,47 Buku perpustakaan bukan milik pribadi
1 1,05
Menyulitkan orang lain yang membutuhkan 15
15,78 Merusak image perpustakaan tidak di kelola
dengan baik 1
1,05 Mengeluarkan
dana lebih
untuk memperbaikimenggantinya
1 1,05
Jumlah 95
100
Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa hampir setengah responden yaitu 28 responden 29,47 memberi alasan informasi yang
diterima akan berkurang. Jawaban berikutnya yaitu 24 responden 25,26 memberikan alasan buku akan menjadi cepat rusak, 25
responden 26,31 akan merugikan perpustakaan dan pengguna lain.
