Data Penelitian Hasil Penelitian .1 Analisis Statistik Deskriptif

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Data Penelitian

Penelitian ini menggunakan data-data perusahaan yang diambil dari BEI yaitu memakai sebanyak 17 sampel perusahaan. Penelitian dilakukan untuk tiga tahun pengamatan yaitu dari tahun 2011-2013 dan diolah dengan menggunakan program SPSS. 4.2 Hasil Penelitian 4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif Analisis statistik deskriptif digunakan untuk mengetahui deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai maksimum, nilai minimum, nilai rata-rata mean, dan nilai standar deviasi. Dalam penelitian ini, variabel yang digunakan dalam perhitungan statistik deskriptif adalah TAXAV, BIGFOUR, VODISC, KOMAUD, dan COD. Berdasarkan analisis statistik deskriptif diperoleh gambaran sampel sebagai berikut. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.1 Statistik Deskriptif dari TAXAV, BIGFOUR, VODISC, KOMAUD, dan COD Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation TAXAV 51 .0321 .7479 .283916 .1344693 BIGFOUR 51 1 .35 .483 VODISC 51 .1739 .3913 .271952 .0548882 KOMAUD 51 1 .12 .325 COD 51 .0030 .1781 .063903 .0451509 Valid N listwise 51 Sumber : hasil olahan software SPSS Berdasarkan Tabel 4.1, diketahui nilai TAXAV minimum adalah 0,0321, dan maksimum 0,7479, Sementara rata-rata dan standar deviasi dari TAXAV adalah 0,283916 dan 0,1344693. Diketahui nilai BIGFOUR minimum adalah 0, dan maksimum 1. Sementara rata-rata dan standar deviasi dari BIGFOUR adalah 0,35 dan 0,483. Diketahui nilai KOMAUD minimum adalah 0, dan maksimum 1. Sementara rata-rata dan standar deviasi dari KOMAUD adalah 0,12 dan 0,325. Diketahui nilai VODISC minimum adalah 0,1739, dan maksimum 0,3913. Sementara rata-rata dan standar deviasi dari VODISC adalah 0,282182 dan 0,0517172. Diketahui nilai COD minimum adalah 0,0030, dan maksimum 0,1781. Sementara rata-rata dan standar deviasi dari COD adalah 0,063903 dan 0,0451509. Universitas Sumatera Utara

4.2.2 Uji Asumsi Klasik a. Uji Normalitas

Dalam penelitian ini, uji normalitas terhadap residual dengan menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov. Dalam penelitian ini, tingkat signifikansi yang digunakan . Dasar pengambilan keputusan adalah melihat angka probabilitas , dengan ketentuan sebagai berikut. Jika nilai probabilitas 0,05, maka asumsi normalitas terpenuhi. Jika probabilitas 0,05, maka asumsi normalitas tidak terpenuhi. Tabel 4.2 Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardize d Residual N 51 Normal Parameters a,,b Mean .0000000 Std. Deviation .04059073 Most Extreme Differences Absolute .085 Positive .085 Negative -.061 Kolmogorov-Smirnov Z .609 Asymp. Sig. 2-tailed .852 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Sumber : hasil olahan software SPSS Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.2, diketahui nilai probabilitas atau Asymp. Sig. 2-tailed sebesar 0,852. Dalam penelitian ini, tingkat signifikansi yang digunakan adalah . Karena nilai probabilitas , Universitas Sumatera Utara yakni 0,852, lebih besar dibandingkan tingkat signifikansi, yakni 0,05. Hal ini berarti asumsi normalitas dipenuhi.

b. Uji Multikolinearitas

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kualitas Auditor Dan Ukuran Komite Audit Terhadap Manajemen Laba Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Dibursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011

0 59 86

Pengaruh corporate governance terhadap tax avoidance : studi empiris pada sektor perbankan yang terdaftar di bei periode tahun 2009-2013

0 15 0

PENGARUH TAX AVOIDANCE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN DENGAN EFEKTIVITAS KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERATING (Studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI pada periode 2010-2014)

0 5 110

Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013 - 2015

0 1 123

Pengaruh Tax Avoidance, Kualitas Auditor, Pengungkapan Sukarela, Komite Audit terhadap Biaya Utang (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Tahun 2011-2013)

0 2 11

Pengaruh Tax Avoidance, Kualitas Auditor, Pengungkapan Sukarela, Komite Audit terhadap Biaya Utang (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Tahun 2011-2013)

0 0 1

Pengaruh Tax Avoidance, Kualitas Auditor, Pengungkapan Sukarela, Komite Audit terhadap Biaya Utang (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Tahun 2011-2013)

1 0 11

Pengaruh Tax Avoidance, Kualitas Auditor, Pengungkapan Sukarela, Komite Audit terhadap Biaya Utang (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Tahun 2011-2013)

0 0 21

Pengaruh Tax Avoidance, Kualitas Auditor, Pengungkapan Sukarela, Komite Audit terhadap Biaya Utang (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Tahun 2011-2013)

0 3 6

Pengaruh Tax Avoidance, Kualitas Auditor, Pengungkapan Sukarela, Komite Audit terhadap Biaya Utang (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI Tahun 2011-2013)

0 0 10