Hasil Tambahan Penelitian Hasil Penelitian

4. Hasil Tambahan Penelitian

a. Gambaran Sense of Humor Subjek Dari pengolahan statistik, berikut diperoleh skor mean, standar deviasi serta nilai minimum dan maksimum dari skor skala sense of humor yang dimiliki oleh mahasiswa rantau tahun pertama USU. Berikut ini merupakan tabel yang memuat skor empirik pada subjek penelitian. Tabel 4.8 Gambaran Skor Minimum, Maksimum, Mean dan Standar Deviasi Sense of Humor Subjek Variabel N Minimum Maksimum Mean SD Sense of Humor 315 58 110 85 11 Dari tabel 4.8 dapat diketahui skor sense of humor dari 315 subjek penelitian diperoleh skor minimum sebesar 58, skor maksimum sebesar 110, mean sebesar 85 dan standar deviasi sebesar 11. Kemudian untuk mengelompokkan subjek ke dalam masing- masing kelompok, dibuat suatu kategorisasi skor berdasarkan norma yang menghasilkan pengkategorian skor sense of humor sebagai berikut. Tabel 4.9 Kategorisasi Sense of Humor Subjek Variabel Rentang Nilai Kategori Frekuensi Persentase Sense of humor X 74 Rendah 53 17 74 X 85 Sedang 101 32 85 X Tinggi 161 51 Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa sebaran data cenderung lebih banyak ke kategorisasi tinggi, yaitu sebanyak 51 yang seharusnya Universitas Sumatera Utara data cenderung lebih ke kategori sedang jika memang terdistribusi normal. Untuk itu, berikut norma kategorisasi dengan standar deviasi dikali 0.5. Tabel 4.10 Kategorisasi Baru Sense of Humor Subjek Rentang Nilai Kategori X µ - 0,5 Buruk µ - 0,5 Sedang Baik Tabel 4.11 Kategorisasi Baru Sense of Humor Subjek Variabel Rentang Nilai Kategori Frekuensi Persentase Sense of humor X 79,5 Rendah 99 32 79,6 X 90,5 Sedang 108 34 90,5 X Tinggi 108 34 Dari table 4.11 diketahui bahwa sebanyak 99 orang 32 dari subjek penelitian memiliki sense of humor yang rendah, 108 orang 34 memiliki sense of humor yang sedang dan 108 orang 34 memiliki sense of humor yang tinggi. Tabel 4.12 Gambaran Sense of Humor Subjek Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin N Mean Sense of Humor Rendah Sedang Tinggi Jumlah Persenta Jumlah Persentase Jumlah Persentase Laki-laki 140 85 12 9 114 81 14 10 Perempuan 175 85 56 32 58 33 61 35 Universitas Sumatera Utara Dari tabel 4.12 di atas dapat dilihat bahwa persentase sense of humor pada laki-laki adalah 9 pada kategori rendah, 81 pada kategori sedang dan 10 pada kategori tinggi. Pada jenis kelamin perempuan, jumlah subjek dengan sense of humor yang rendah adalah sebanyak 56 orang, sedang sebanyak 58 orang dan tinggi sebanyak 61 orang 35. Kedua kelompok subjek memiliki mean yang sama, yaitu 85. Tabel 4.13 Gambaran Sense of Humor Subjek Berdasarkan Fakultas IPA dan IPS Fakultas N Mean Sense of Humor Rendah Sedang Tinggi Jumlah Persentase Jumlah Persentase Jumlah Persentase IPA 184 86 62 34 70 38 52 28 IPS 131 88 41 31 50 38 40 31 Dari tabel 4.13 dapat dilihat bahwa sense of humor pada subjek di fakultas-fakultas IPA adalah rendah sebanyak 62 orang 34, sedang sebanyak 70 orang 38 dan tinggi sebanyak 52 orang 28. Subjek pada fakultas-fakultas IPS memiliki sense of humor yang rendah sebanyak 41 orang 31, sedang sebanyak 50 orang 38 dan tinggi sebanyak 40 orang 31. Data juga menunjukkan bahwa skor rata-rata sense of humor pada subjek IPA adalah 86 dan pada subjek IPS 88. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.14 Gambaran Sense of Humor Subjek Berdasarkan Daerah Asal Sumatera Utara dan Luar Sumatera Utara Daerah Asal N Mean Sense of Humor Rendah Sedang Tinggi Jumlah Persentase Jumlah Persentase Jumlah Persentase Sumut 227 86 76 33 81 36 70 31 Luar Sumut 88 86 31 35 29 33 28 32 Dari tabel 4.14 dapat dilihat bahwa subjek yang berasal dari Sumatera Utara memiliki sense of humor yang rendah sebanyak 76 orang 33, sedang sebanyak 81 orang 36 dan tinggi sebanyak 70 orang 31. Subjek yang berasal dari luar Sumatera Utara memiliki sense of humor yang rendah sebanyak 31 orang 35, sedang sebanyak 29 orang 33 dan tinggi sebanyak 28 orang 32. Kedua kelompok subjek memiliki skor rata-rata yang sama, yaitu 86. b. Gambaran personal adjustment subjek Berikut ini merupakan tabel yang memuat skor empirik pada subjek penelitian. c. Tabel 4.15 Gambaran Skor Minimum, Maksimum, Mean dan Standar Deviasi Personal Adjustment Variabel N Minimum Maksimum Mean SD Personal adjustment 315 51 120 87 11 Dari tabel 4.15 dapat diketahui skor personal adjustment dari 315 subjek penelitian diperoleh skor minimum sebesar 51, skor maksimum sebesar 120, mean sebesar 87 dan standar deviasi sebesar 11. Universitas Sumatera Utara Kemudian untuk mengelompokkan subjek ke dalam masing- masing kelompok, dibuat suatu kategorisasi skor berdasarkan norma yang menghasilkan pengkategorian skor personal adjustment sebagai berikut. Tabel 4.16 Kategorisasi Personal Adjustment Subjek Variabel Rentang Nilai Kategori Frekuensi Persentase Personal adjustment X 76 Buruk 45 14 76 X 87 Sedang 106 34 87 X Baik 164 52 Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa sebaran data cenderung lebih banyak ke kategorisasi tinggi, yaitu sebanyak 52 yang seharusnya data cenderung lebih ke kategori sedang jika memang terdistribusi normal. Untuk itu, berikut norma kategorisasi dengan standar deviasi dikali 0.5. Tabel 4.17 Kategorisasi Baru Personal Adjustment Subjek Rentang Nilai Kategori X µ - 0,5 Buruk µ - 0,5 Sedang Baik Tabel 4.18 Kategorisasi Baru Personal Adjustment Subjek Variabel Rentang Nilai Kategori Frekuensi Persentase Personal adjustment X 81,5 Buruk 96 31 81,5 X 92,5 Sedang 107 34 92,5 X Baik 112 35 Tabel di atas menunjukkan sebanyak 96 orang 31 dari subjek penelitian memiliki personal adjustment yang buruk, 107 orang Universitas Sumatera Utara 34 memiliki personal adjustment yang sedang dan 112 orang 35 memiliki personal adjustment yang baik. Tabel 4.19 Gambaran Personal Adjustment Subjek Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin N Mean Personal Adjustment Buruk Sedang Baik Jumlah Persentase Jumlah Persentase Jumlah Persentase Laki-laki 140 87 43 31 43 31 54 38 Perempuan 175 87 48 27 65 37 62 36 Dari tabel 4.19 di atas dapat dilihat bahwa persentase personal adjustment pada subjek laki-laki adalah 43 orang 31 buruk, 43 orang 31 sedang dan 54 orang 38 baik. Pada subjek perempuan, dapat dilihat bahwa 48 orang 27 memiliki personal adjustment yang buruk, 65 orang 37 sedang dan 62 orang 36 baik. Diketahui juga bahwa mean personal adjustment kedua kelompok subjek sama, yaitu 87. Tabel 4.20 Gambaran Personal Adjustment Subjek Berdasarkan Fakultas IPA dan IPS Fakultas N Mean Personal Adjustment Buruk Sedang Baik Jumlah Persentase Jumlah Persentase Jumlah Persentase IPA 184 87 62 34 62 34 60 32 IPS 131 89 39 29 52 40 40 31 Dari tabel 4.20 dapat dilihat bahwa personal adjustment pada subjek di fakultas-fakultas IPA adalah buruk sebanyak 62 orang 34, sedang sebanyak 62 orang 34 dan baik sebanyak 60 orang 32. Subjek dari fakultas IPS memiliki personal adjustment yang buruk Universitas Sumatera Utara sebanyak 39 orang 29, sedang sebanyak 52 orang 40 dan baik sebanyak 40 orang 31. Kedua kelompok subjek memiliki mean personal adjustment yang berbeda, yaitu 87 untuk kelompok subjek IPA dan 89 pada kelompok subjek IPS. Tabel 4.21 Gambaran Personal Adjustment Subjek Berdasarkan Daerah Asal Sumatera Utara dan Luar Sumatera Utara Daerah Asal N Mean Personal Adjustment Buruk Sedang Baik Jumlah Persentase Jumlah Persentase Jumlah Persentase Sumut 227 88 65 29 79 35 83 36 Luar Sumut 88 85 28 32 33 37 27 31 Dari tabel 4.20 dapat dilihat bahwa subjek yang berasal dari Sumatera Utara memiliki personal adjustment yang buruk sebanyak 65 orang 29, sedang sebanyak 79 orang 35 dan baik sebanyak 83 orang 36. Subjek yang berasal dari luar Sumatera Utara memiliki personal adjustment yang buruk sebanyak 28 orang 32, sedang sebanyak 33 orang 37 dan baik sebanyak 27 orang 31. Diketahui juga bahwa mean personal adjustment pada kelompok subjek yang berasal dari Sumatera Utara adalah 88, sedangkan pada kelompok subjek dari luar Sumatera Utara adalah 85.

C. Pembahasan