Dari tabel terlihat nilai adjusted R square sebesar 0,145. Artinya variabel- variable dependen tersebut dapat menjelaskan variabel biaya modal ekuitas
sebesar 14,5 .
4.2.4 Uji Signifikansi Parsial uji-t
Uji- t menentukan seberapa besar pengaruh variabel bebas secara parsial terhadap variabel terikat.
4.2.4.1 Uji Hipotesis 1 Tabel 4.8 Uji-t hipotesis 1
Coefficients
a
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error
Beta 1
Constant .377
.127 2.974
.004 Ukuran
-.047 .032
-.217 -1.501
.139 Size
.009 .010
.126 .863
.392 Leverage
-.319 .093
-.446 -3.440
.001 a. Dependent Variable: EPRsqrt
Hipotesis pertama adalah bahwa ada hubungan signifikan antara ukuran KAP dengan biaya modal ekuitas. Dari persamaan regresi dengan ukuran
perusahaan dan leverage sebagai variabel kontrol maka terlihat koefisien ukuran KAP adalah sebesar -0,047 Artinya ukuran KAP memiliki hubungan yang negatif
dengan biaya modal ekuitas. Jika ukuran KAP semakin besar BigFour maka biaya modal ekuitas semakin kecil.
Universitas Sumatera Utara
Nilai t-hitung sebesar -1,501 berada di bawah negatif t-tabel -2,003 dengan tingkat signifikansi sebesar 0.139 berada di atas 0,05 maka hipotesis
pertama dapat ditolak. Kesimpulan yang didapat adalahtidak ada hubungan signifikan antara ukuran KAP dengan biaya modal ekuitas.
4.2.4.2 Uji Hipotesis 2 Tabel 4.9 Uji-t hipotesis 2
Coefficients
a
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error
Beta 1
Constant .396
.132 2.993
.004 Spesialisasi
-.029 .032
-.131 -.901
.371 Size
.005 .010
.081 .544
.588 Leverage
-.289 .090
-.404 -3.191
.002 a. Dependent Variable: EPRsqrt
Hipotesis kedua adalah bahwa ada hubungan signifikan antara spesialisasi industri audit dengan biaya modal ekuitas. Dari persamaan regresi dengan ukuran
perusahaan dan leverage sebagai variabel kontrol maka terlihat koefisien spesialisasi industri audit adalah sebesar -0,029. Artinya spesialisasi industri audit
memiliki hubungan yang negatif dengan biaya modal ekuitas. Jika auditor semakin spesialis dalam bidang industri tertentu maka biaya modal ekuitas dapat
diturunkan.
Universitas Sumatera Utara
Nilai t-hitung sebesar -0,901 berada di atas negatif t-tabel dengan tingkat signifikansi sebesar 0,371 berada di atas 0,05 maka hipotesis kedua ditolak, yaitu
tidak ada hubungan signifikan antara ukuran KAP dengan biaya modal ekuitas.
4.2.4.3 Uji Hipotesis 3