Kerangka Konseptual TINJAUAN PUSTAKA

2.3 Kerangka Konseptual

Perusahaan yang sudah Go Public akan mengalami perubahan dalam beberapa kondisi. Perusahaan publik akan memiliki dana yang lebih besar dibandingkan sebelumnya, yang didapat dari publik. Karena perusahaan telah menjadi milik publik, maka kinerja perusahaan akan diawasi oleh publik. Dengan adanya pengawasan dari publik tersebut, manajemen dituntut untuk bertindak secara profesional agar investor tidak menarik modalnya dan meninggalkan perusahaan. karena kebutuhan dana relatif terpenuhi dan manajer lebih profesional, maka diharapkan kinerja perusahaan setelah menjadi perusahaan publik akan lebih baik. Jenis – jenis rasio yang dipergunakan untuk menganalisis kinerja keuangan adalah berdasarkan pada rasio perusahaan yang data keuangannya terdapat pada website www.idx.co.id yaitu rasio likuiditas current ratio, rasio solvabilitas debt to equity ratio, rasio profitabilitas net profit margin, dan rasio aktivitas total asset turnover. Analisis laporan keuangan umumnya dilakukan oleh para pemberi modal seperti kreditor, investor, dan oleh perusahaan itu sendiri berkaitan dengan kepentingan manajerial dan penilaian kinerja perusahaan. Kerangka konsep analisis laporan keuangan adalah analisis laporan keuangan yang diawali dari analisis kondisi lingkungan perusahaan yang memperhatikan berbagai pihak yang berkepentingan, kemudian informasi manajerial mulai dari visi dan misi manajemen, pengendalian manajemen, sampai tingkat kebijakan operasional perusahaan, yang direfleksikan dalam bentuk kinerja laporan keuangan Harmono. Adapun alat analisis Universitas Sumatera Utara Kinerja Keuangan Perusahaan sektor yg satu yang terdiri dari: 1. Ratio Likuiditas. 2. Ratio Aktivitas. 3. Ratio Profitabilitas. 4. R atio Solvabilitas. yang umum digunakan adalah analisis rasio keuangan. Berdasarkan uraian diatas, esensi kinerja keuangan berdasarkan analisis rasio dapat dibuat kerangka konseptual sebagai berikut: Gambar 3.1 : Kerangka Konseptual Sumber : Young dan O’Byrne 2001; Brigham dan Houston 2006

2.4 Hipotesis