1. Home
  2. Ekonomi & Keuangan

Perumusan Masalah Tujuan dan Manfaat Penulisan Keaslian Penulisan

B. Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah penulis jabarkan, maka penulis menarik beberapa permasalahan yang penulis anggap penting untuk di bahas lebih lanjut. Adapun masalah-masalah yang akan dibahas pada bab-bab selanjutnya adalah : 1. Bagaimana pengaturan pembuktian dalam peradilan pidana di Indonesia? 2. Bagaimana pengaturan pembuktian dalam peradilan pidana di Amerika Serikat? 3. Bagaimana perbandingan penerapan pembuktian di Indonesia dan di Amerika Serikat ?

C. Tujuan dan Manfaat Penulisan

1. Tujuan penulisan a. Untuk mengetahui bagaimana pengaturan pembuktian dalam peradilan pidana di Indonesia b. Untuk mengetahui bagaimana pengaturan pembuktian dalam peradilan pidana di Amerika Serikat c. Untuk mengetahui bagaimana perbandingan penerapan pembuktian peradilan pidana antara Indonesia dan Amerika Serikat 2. Manfaat Penulisan Dari hasli penulisan ini, diharapkan dapat memberikan gambaran yang jelas dan bermanfaat baik secara tertulis maupun secara praktis. Secara teoritis, penulis ini dapat memberikan manfaat untuk mengembangkan pemikiran pada bidang hukum pidana dan hukum acara pidana pada umumnya. Hasil penulisan ini juga bermanfaat untuk menambah bahan literatur bagi dunia akademis Secara praktis, diharapkan hasi penulisan ini dapat dimanfaatkan oleh para penegak hukum untuk menerapkan dan menjalankan pembuktian sesuai dengan Undang-Undang yang ada.

D. Keaslian Penulisan

Berbagai penulisan tentang perbandingan pembuktian pernah dilaksanakan oleh penulisan terdahulu. Namun mengenai Kajian Perbandingan Hukum Atas Pembuktian Menurut Sistem Peradilan Pidana Di Indonesia Dengan Sistem Peradilan Pidana Di Amerika Serikat sepanjang pengetahuan penulis belum pernah dilakukan. Dimana dalam proses pembuatan skripsi ini penulis memulainya dengan mengumpulkan bahan-bahan yang berkaitan dengan perbandingan hukum dan pembuktian baik pembuktian di Indonesia maupun di Amerika Serikat, kemudian penulis merangkainya sendiri menjadi suatu karya tulis ilmiah yang disebut dengan skripsi. Oleh karena itu penulis dapat menyatakan bahwa skripsi ini adalah karya asli penulis.

E. Tinjauan pustaka

Dokumen yang terkait

STUDI PERBANDINGAN HUKUM PENGATURAN SISTEM PRA PERADILAN MENURUT KUHAP DENGAN SISTEM RECHT COMMISARIS MENURUT HUKUM ACARA PIDANA BELANDA

1 16 95

STUDI KOMPARASI HUKUM WEWENANG DAN FUNGSI PRA PERADILAN MENURUT HUKUM ACARA PIDANA INDONESIA DENGAN SISTEM HABEAS CORPUS DI AMERIKA SERIKAT

2 36 117

KAJIAN PERBANDINGAN HUKUM PIDANA TENTANG SISTEM PENUNTUTAN PERKARA PIDANA MENURUT SISTEM PERADILAN PIDANA INDONESIA DAN SISTEM PERADILAN PIDANA JEPANG.

1 3 16

STUDI PERBANDINGAN HUKUM PENGATURAN SISTEM PRA PERADILAN MENURUT KUHAP DENGAN SISTEM RECHT COMMISARIS MENURUT HUKUM ACARA PIDANA BELANDA (NETHERLANDS SV).

0 0 14

Kertas Kerja SPPA Final

0 0 36

Produk Hukum | Jaringan Dokumentasi Informasi Hukum UU No.11 TH 2012

0 0 75

HUKUM PIDANA DAN SISTEM PERADILAN DI IND (1)

0 0 1

Konsep Sistem Peradilan Pidana Indonesia

1 1 26

BAB II PENGATURAN HUKUM PEMBUKTIAN DI INDONESIA A. Penerapan Alat Bukti, Barang Bukti dan Kekuatan Pembutian pada KUHAP - Kajian Perbandingan Hukum Atas Pembuktian Menurut Sistem Peradilan Pidana Di Indonesia Dengan Sistem Peradilan Pidana Di Amerika Seri

0 0 40

BAB I PENDAHULUAN A. LATAR BELAKANG - Kajian Perbandingan Hukum Atas Pembuktian Menurut Sistem Peradilan Pidana Di Indonesia Dengan Sistem Peradilan Pidana Di Amerika Serikat

0 0 31