berusaha, lalai, lupa membuka pintu-pintu dan pintu darurat Gedung sehingga semua orang-orang pengunjung yang melebihi kapasitas gedung tersebut harus
keluar melalui satu pintu yang sama yakni melalui pintu masuk; Dan daripada itu ada ketiga orang yang luka –luka didalam gedung yakni
bernama : 1. Adit;
2. Topan Putra Pertama; 3. Deri;
Berdasarkan hasil visum et repertum yang dilakukan oleh bagian Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Pusat Dr. Hasan
Sadikin Bandung dengan No.2008026IFKMII2008, No.2008027IFKMII2008, No.2008031IFKMII2008.
2. Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum.
Dalam Pasal 182 ayat 1 huruf a KUHAP, ditentukan bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, penuntut umum mengajukan tuntutan pidana.
Surat dakwaan adalah dasar tuntutan pidana, dasar pembuktian pembahasan yurids dan dasar dalam melancarkan upaya hukum. Karena eratnya hubungan
antara surat dakwaan dengan tuntutan pidana, dikatakan bahwa tuntutan pidana yang baik akan bergantung pada dakwaan yang baik pula. Selain hal itu tuntutan
pidana yang baik tidak semata-mata tergantung pada dakwaan yang baik, tetapi erat kaitannya dengan catatan sidang penuntut umum.
Pada kasus No. 713PidB2008PN.Bdg surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum disusun secara alternative, yaitu dalam surat dakwaan Jaksa
Universitas Sumatera Utara
Penuntut Umum ada dua atau lebih surat dakwaan , namun antara rumusan surat dakwaan yang satu dengan yang lain kualifikasi deliknya tidak sejalan malahan
saling mengecualikan. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada kasus No. 713 Pid. B2008PN.Bdg
berpendirian bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana kelalaian yang menyebabkan luka dan meninggalnya orang lain, hal ini sesuai
yang diatur dalam pasal 359 jo Pasal 55 ayat 1 KUHP serta Pasal 360 ayat 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 KUHP yang dimana dalam hal ini Jaksa Penuntut
Umum menuntut agar terdakwa dijatuhi hukuman selama 3 tahun penjara. Dasar daripada penuntutan selama 3 tahun penjara kepada terdakwa adalah
berdasarkan alat-alat bukti yang ada yang dimana berupa : 1.
2 dua lembar Surat Izin Keramaian No.Pol : SI114II2008Intelkam Februari 2008.
2. 1 satu lembar spanduk besar;
3. 1 satu lembar spanduk kecil;
4. 15 lima belas bongol tiket;
5. 143 seratus empat puluh tiga lembar tiket;
6. 191 seratus sembilan puluh satu lembar kwitansi;
7. 4 empat bongol kwitansi;
8. 2 dua buku kwitansi;
9. 12 dua belas lembar undangan;
10. 1 satu lembar susunan panita;
11. 1satu lembar susunan media press conference;
Universitas Sumatera Utara
12. 22 dua puluh dua lembar jadwal acara;
13. 1 satu buku majalah mosh;
14. 1 satu botol tinta stempel;
15. 1 satu bak stempel;
16. 5 lima buah bekas kembang api warna biru;
17. 29 dua puluh sembilan botol bekas Bir;
18. 14 empat belas botol bekas mansion house;
19. 1 satu botol kecil tinner;
20. 2 dua buah kaos;
21. 1 satu lembar Rundown Event Beside Launching Saturday, Februari 09
2008 AACC Bandung; 22.
1 satu lembar rundown gambaran; 23.
7 tujuh buah tutup botol mansion house; 24.
4 empat tutup botol bir bintang; 25.
1 satu tutup botol cap orang tua; 26.
1 satu buah pembuka tutup botol; 27.
1 satu lembar poster Beside; 28.
2 dua lembar Surat Perintah Kerja pemesanan barang atas nama Sdr. Yana dari Beside;
29. 37 tiga puluh tujuh lembar tiket masuk untuk menonton konser musik
beside band dengan harga Rp. 10.000 sepuluh ribu; 30.
3 tiga buah stiker Beside; 31.
4 empat lembar klise Film untuk poster dan ticket karcis Beside;
Universitas Sumatera Utara
32. Uang tunai Rp.1.270.000, satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah;
33. Kwitansi pembayaran light system dia AACC Rp. 3.450.000 tiga juta
empat ratus lima puluh ribu rupiah, tanggal 11 Februari 2008. 34.
Kwitansi pembayaran sound system EQ BAND, senilai Rp. 5.000.000 lima juta rupiah tanggal 11 Februari 2008;
35. Kwitansi pembayaran infokus sebesar Rp. 330.000 tiga ratus tiga puluh
ribu rupiah tanggal 09 Februari 2008. Dan selain hal tersebut diatas jaksa penuntut umum juga menghadirkan saksi
sebanyak 26 orang saksi dan 2 orang saksi ahli. Semua barang bukti tersebut dikembalikan kepada penyidik untuk
dipergunakan dalam perkara lain yang dimana dalam hal ini teman-teman terdakwa juga juga dijadikan terdakwa tetapi dalam berkas yang terpisah.
3. Putusan Hakim Yang Dijatuhkan
