4.1.4. Persamaan Regresi
Persamaan regresi yang dapat dibentuk adalah sebagai berikut
YTM = 14,315– 0,100 SBI – 0,275 Rating – 0,002 Likuiditas + 0,041 Maturitas + e
a. Pengaruh
Konstanta terhadap YTM
Besarnya konstanta 14,315 dan bertanda positif menunjukkan bahwa tanpa adanya pengaruh dari variabel bebasSBI, Rating Obligasi, Likuiditas,
Maturitas maka besar nilai YTM adalah 14,315 satuan.
b. Pengaruh
SBI terhadap YTM
Besarnya koefisien 0,100 dan bertanda negatif menyatakan bahwa setiap peningkatan nilai SBI sebesar 1 satuan akan menurunkan nilai YTM sebesar
0,100 satuan.
c. Pengaruh
Rating terhadap YTM
Besarnya koefisien 0,275 dan bertanda negatif menyatakan bahwa setiap peningkatan nilai Rating sebesar 1 satuan akan menurunkan nilai YTM
sebesar 0,275 satuan.
d. Pengaruh
Likuiditas terhadap YTM
Besarnya koefisien 0,002 dan bertanda negatif menyatakan bahwa setiap peningkatan nilai Likuiditas sebesar 1 satuan akan menurunkan nilai YTM
sebesar 0,002 satuan.
e. Pengaruh
Maturitas terhadap YTM
Besarnya koefisien 0,041 dan bertanda positif menyatakan bahwa setiap peningkatan nilai Maturitas sebesar 1 satuan akan meningkatkan nilai YTM
sebesar 0,041 satuan.
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1.Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dijelaskan pada bab sebelumnya, maka dapat disimpulkan bahwa secara serempaksimultan tingkat
suku bunga SBI, rating, likuiditas, dan maturitas berpengaruh signifikan terhadap yield to maturity obligasi korporasi di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2010-
2011. Selanjutnya secara parsial hanya rating obligasi yang berpengaruh negatif dan signifikan terhadap yield to maturity obligasi korporasi di Bursa Efek
Indonesia periode tahun 2010-2011, sedangkan variabel lainnya yaitu tingkat suku bunga SBI, likuiditas dan maturitas tidak berpengaruh signifikan terhadap yield to
maturity obligasi korporasi di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2010-2011.
5.2.Keterbatasan Penelitian
Penelitianinimemiliki beberapa keterbatasan baik dari jumlah sampel yang digunakan, periode penelitian, maupun faktor- faktor yang diteliti.
1. Dalam periode penelitian yang hanya 2 tahun yaitu periode 2010-2011,
dimana pada tahun tersebut diperoleh jumlah sampel adalah 34 obligasi korporasi.
2. Variabel bebas yang digunakan dalam penelitian ini hanya terbatas pada 4
empat variabel saja yaitu tingkat suku bunga SBI, rating obligasi, likuiditas, dan maturitas sebab terdapat kemungkinan faktor lain yang dapat