Kerangka Pemikiran TINJAUAN PUSTAKA

commit to user 44

B. Kerangka Pemikiran

Putusan Pengadilan Negeri Tingkat Pertama Upaya hukum yang dilakukan Upaya hukum biasa Upaya hukum luar biasa Banding Kasasi Peninjauan Kembali Salah satu dasar pengajuan PK terdapat keadaan baru Novum novum dalam bentuk error in persona Pelanggaran Hukum Pidana Upaya hukum yang diperoleh untuk mendapatkan rehabilitasi dan ganti rugi commit to user 45 PENJELASAN KERANGKA PEMIKIRAN Penegakan hukum dilakukan untuk mamperoleh kebenaran materiil dari suatu perkara yang sedang dihadapi. Proses penegakan hukum dimulai dari penyelidikan dan penyidikan oleh pihak yang berwenang dengan mengumpulkan data-data dari Tempat Kejadian Perkara TKP dan mengolahnya sehingga dapat mengungkap terjadinya suatu peristiwa. Penuntutan yang merupakan kewenangan dari penuntut umum dilakukan setelah semua bukti-bukti terkumpul dengan membuat surat dakwaan yang dilanjutkan dengan proses persidangan di pengadilan yang berakhir dengan putusan halim. Pihak yang bersengketa diberi kebebasan untuk mengajukan upaya hukum apabila tidak puas dengan putusan hakim di tingkat Pengadilan Negeri mulai dari banding, kasasi sampai peninjauan kembali yang merupakan hak terpidana atau ahli waris. commit to user 46

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Dasar Hukum Novum Dalam Bentuk Error In Persona Korban Dapat Dijadikan Dasar Pemeriksaan PK Dalam Perkara Pembunuhan Dengan Terpidana Imam Chambali Alias Kemat 1. Kasus Posisi a. Permohonan Peninjauan Kembali Putusan Pengadilan Negri Jombang yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap Nomor : 48Pid.B2008- PN.JMB tanggal 8 mei 2008 atas nama Imam Chambali als Kemat b. Bahwa Imam Chambali als Kemat didakwakan sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turut melakukan perbuatan itu bersama dengan Devid Eko Priyanto dalam perkara lain displitz baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama pada hari Sabtu tanggal 22 September 2007 sekira jam 22.30 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam bulan September 2007 atau setidak- tidaknya dalam tahun 2007 bertempat di rumah kosong yang belum selesai dibangun di Dsn. Kalangan, Ds. Kalangsemanding, Kec. Perak, Kab. Jombang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain yaitu korban Moch. Asrori,dengan cara membunuh dan meninggalkan mayat korban di kebun tebu. c. 1 satu hari setelah perbuatan pembunuhan Terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Yupiter No. Pol. S 4088 WJ milik korban dan dititipkan di tempat penitipan sepeda motor Rumah Sakit Islam RSI Jombang, pada tanggal 29 September 2007 Terdakwa dan Devid Eko Priyanto mendengar jasad korban ditemukan warga setempat, untuk menghilangkan jejak barangbarang yang masih disimpan oleh Terdakwa dibuang ke sungai yang airnya mengalir di Dusun Barong, Ds. Barongsawahan, Kec. Bandarkedungmulyo namun sebelumnya HP milik korban sempat digunakan oleh Terdakwa untuk membalas SMS kepada keluarga korban pada hari Sabtu tanggal 29 September 2007 jam 04.57

Dokumen yang terkait

Kewenangan Jaksa Dalam Melakukan Peninjauan Kembali Dalam Perkara Pidana

2 70 135

Peninjauan kembali (PK) kasus Munir dalam perkara terpidana Pollycarpus menurut Hukum Acara Pidana di Indonesia dan Hukum Islam

1 12 92

ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN PENYIDIK POLRI DAN UPAYA HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH TERPIDANA DALAM HAL TERJADINYA SALAH TANGKAP ATAU ERROR IN PERSONA

5 85 59

ANALISA PERTANGGUNGJAWABAN PENYIDIK POLRI DAN UPAYA HUKUM YANG DILAKUKAN OLEH TERPIDANA DALAM HAL TERJADINYA SALAH TANGKAP ATAU ERROR IN PERSONA

0 6 86

ANALISIS YURIDIS PERANAN NOVUM DALAM DIKABULKANNYA PERMOHONAN PENINJAUAN KEMBALI TERPIDANA DALAM PERKARA PENGGELAPAN

0 4 56

TINJAUAN YURIDIS MENGENAI PENINJAUAN KEMBALI YANG DIAJUKAN OLEH PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI YANG TELAH DIAJUKAN LEBIH DAHULU OLEH TERPIDANA DI MAHKAMAH AGUNG.

0 0 1

ARGUMENTASI HUKUM TERPIDANA MENGAJUKAN PENINJAUAN KEMBALI ATAS DASAR NOVUM DALAM PERKARA KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA OLEH ANGGOTA MILITER (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 04 PK/MIL/2016.

0 0 14

Alasan Pengajuan Peninjauan Kembali Terpidana Atas Dasar Novum dan Pertimbangan Hukum Mahkamah Agung Dalam Memutus Perkara Penipuan (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 36 PK/PID/2013).

0 0 12

TINJAUAN KEADAAN BARU SEBAGAI ALASAN TERPIDANA MENGAJUKAN PERMOHONAN PENINJAUAN KEMBALI DAN ARGUMENTASI HUKUM HAKIM MAHKAMAH AGUNG DALAM MEMERIKSA DAN MEMUTUS PERKARA KORUPSI (STUDI PUTUSAN NOMOR : 167PK/PIDSUS/2011).

0 0 1

TINJAUAN YURIDIS KEADAAN BARU DAN KEKHILAFAN YANG NYATA SEBAGAI DASAR PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI OLEH TERPIDANA DALAM PERKARA PEMALSUAN SURAT (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 99 PK/PID/2009).

0 0 12