Latar Belakang Masalah Analisis Pertumbuhan Ekonomi dan Pengembangan Sektor Potensial di Kabupaten Semarang” (Pendekatan Model Basis Ekonomi dan SWOT)

1

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Pembangunan ekonomi nasional sebagai upaya untuk membangun seluruh kehidupan masyarakat, bangsa dan negara untuk mewujudkan salah satu tujuan nasional yaitu memajukan kesejahteraan umum, seperti yang tersurat pada alenia IV Pembukaan UUD 1945, Pembangunan sebagai salah satu cermin pengamalan Pancasila terutama dijiwai sila kelima, Keadilan Sosial bagi Seluruh Rakyat Indonesia yaitu upaya peningkatan pembangunan dan hasil-hasilnya menuju kepada tercapainya kemakmuran seluruh rakyat Indonesia. Dalam GBHN 1998 Poin F : Penjelasan ke-10 disebutkan bahwa arah dan kebijakan pembangunan daerah adalah untuk memacu pemerataan pembangunan dan hasil-hasilnya dalam rangka meningkatkan kesejahteraan rakyat, menggalakkan prakarsa dan peranserta aktif masyarakat serta meningkatkan pendayagunaan potensi daerah secara optimal dan terpadu dalam mengisi otonomi daerah yang nyata, dinamis, serasi dan bertanggung jawab serta memperkuat persatuan dan kesatuan bangsa. Karena itu penting dan sangat krusial untuk mewujudkan tercapainya keselarasan, keserasian dan keseimbangan antara kemajuan lahiriah dan kepuasan batiniah sehingga keadilan dan pemerataan hasil-hasil pembangunan merata di seluruh tanah air. Hal tersebut tidak mungkin tercapai dalam waktu singkat tetapi memerlukan waktu, karena itu yang paling penting adalah semua upaya harus diarahkan 1 2 sedemikian rupa sehingga proses-proses dan pelaksanaan pembangunan setiap tahun makin mendekatkan pada tujuan nasional. Berdasarkan UU No. 22 tahun 1999 yang kemudian diganti dengan UU No. 32 tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, pemerintah daerah mempunyai kewenangan yang lebih luas untuk mengatur dan mengelola berbagai urusan penyelenggaran pemerintah bagi kepentingan dan kesejahteraan masyarakat daerah yang bersangkutan. Sedangkan dalam hal pembiayaan dan keuangan daerah diatur dalam UU Nomor 25 Tahun 1999 yang kemudian diganti dengan UU No. 33 tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan Antara Pusat dan Daerah tidak hanya kesiapan aparat pemerintah saja, tetapi juga masyarakat untuk mendukung pelaksanaan Otonomi Daerah dengan pemanfaatan sumber-sumber daya secara optimal. Pembangunan daerah harus sesuai dengan kondisi potensi serta aspirasi masyarakat yang tumbuh dan berkembang. Apabila pelaksanaan prioritas pembangunan daerah kurang sesuai dengan potensi yang dimiliki oleh masing-masing daerah, maka pemanfaatan sumber daya yang ada akan menjadi kurang optimal. Keadaan tersebut dapat mengakibatkan lambatnya proses pertumbuhan ekonomi daerah yang bersangkutan. Pertumbuhan ekonomi adalah salah satu tolak ukur yang dapat dipakai untuk meningkatkan adanya pembangunan suatu daerah dari berbagai macam sektor ekonomi yang secara tidak langsung menggambarkan tingkat perubahan ekonomi. Menurut Sukirno 1994:10, pertumbuhan ekonomi berarti perkembangan kegiatan dalam perekonomian yang menyebabkan barang dan jasa yang diproduksikan bertambah dan kemakmuran masyarakat 3 meningkat. Sedangkan laju pertumbuhan ekonomi diartikan sebagai kenaikan dalam PDRB tanpa memandang apakah kenaikan itu lebih besar atau lebih kecil dari tingkat pertumbuhan penduduk dan apakah ada perubahan atau tidak dalam struktur ekonomi. Salah satu indikator untuk menunjukkan tingkat kemakmuran suatu daerah adalah data mengenai Produk Domestik Regional Bruto PDRB atas dasar harga yang berlaku ataupun atas dasar harga konstan. Suatu masyarakat dipandang mengalami suatu pertumbuhan dalam kemakmuran masyarakat apabila pendapatan perkapita menurut harga atau pendapatan terus menerus bertambah. Tabel 1.1 Perkembangan PDRB Kabupaten Semarang Tahun 1993-2003 Atas Dasar Harga Konstan 1993 Juta Rp Tahun PDRB Laju Pertumbuhan Persen 1993 738436,14 - 1994 787528,95 6,65 1995 856922,51 8,81 1996 1154995,76 34,78 1997 1198451,05 3,76 1998 985228,37 -17,79 1999 999629,79 1,46 2000 1047365,80 4,78 2001 1082378,77 3,34 2002 1124598,05 3,90 2003 1167267,05 3.79 Sumber BPS, Pendapatan Regional Kabupaten Semarang 4 Laju pertumbuhan PDRB kabupaten Semarang disumbang oleh 9 sembilan sektor yaitu : pertanian; pertambangan dan penggalian; industri pengolahan; listrik, gas dan air bersih; konstruksi; perdagangan rumah makan dan jasa akomodasi; angkutan, pergudangan dan komunikasi; lembaga keuangan, real estate, persewaan dan jasa perusahaan; jasa-jasa BPS 2000:2. Berdasarkan tabel 1.1 di atas, diketahui bahwa pertumbuhan ekonomi kabupaten Semarang pada tahun 2003 tercatat 3,79 persen menurut harga konstan. Secara riil pertumbuhan tahun 2003 ini relatif lebih rendah jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya dimana tahun 2002 tumbuh 3,90 persen. Apabila kita bandingkan dengan keadaan ekonomi sebelum krisis, menunjukkan bahwa rata-rata pertumbuhan ekonomi paska krisis masih di bawah laju pertumbuhan sebelum masa krisis tahun 1997. Rata-rata pertumbuhan tahun 1993-1996 sebesar 16,74 persen sedangkan tahun 1997- 2003 sebesar 0,47 persen. Ini menunjukkan bahwa secara umum keadaan perekonomian sebelum krisis ekonomi lebih baik dibandingkan saat sekarang. Dalam rangka pengembangan kawasan strategis dan kawasan prioritas kabupaten atau kota di propinsi Jawa Tengah dikelompokkan menjadi 8 delapan Kawasan Kerjasama antar-daerah KabupatenKota yaitu Perda RTRWP 2003-2018: 1. Kawasan Barlingmascakep Banjarnegara, Purbalingga, Banyumas, Cilacap dan Kebumen; 2. Kawasan Purwomanggung Purworejo, Wonosobo, Magelang dan Temanggung; 5 3. Kawasan Subosukowonosraten Surakarta, Boyolali, Sukoharjo, Karanganyar, Wonogiri, Sragen dan Klaten; 4. Kawasan Banglor Rembang dan Blora; 5. Kawasan Wanarakuti Juwana, Jepara, Kudus dan Pati; 6. Kawasan Kedungsepur Kendal, Demak, Ungaran Baca Kabupaten Semarang, Salatiga, Semarang dan Purwadadi; 7. Kawasan Tangkallangka Batang, Pekalongan, Pemalang dan Kajen; 8. Kawasan Bregas Brebes, Tegal dan Slawi. Adapun pertumbuhan ekonomi untuk daerah-daerah yang satu kawasan dengan Kabupaten Semarang dapat dilihat sebagai berikut: Tabel 1.2 Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Semarang Kawasan Kedungsepur KabupatenKota 1999 2000 2001 2002 2003 Rata-rata Kendal 1.97 2.21 2.71 2.33 2.15 2.27 Demak 2.33 2.89 3.32 2.66 2.87 2.81 Ungaran Kab. Semarang 1.46 4.47 3.34 3.90 3.79 3.39 Salatiga 1.79 3.57 3.65 3.81 3.94 3.35 Kota Semarang 3.40 4.97 5.11 4.10 4.63 4.44 Purwadadi Grobogan -3.28 5.55 4.22 3.19 4.27 2.79 Sumber BPS, PDRB Jawa Tengah Tahun 2003 diolah

B. Penegasan Istilah