BAB I PENDAHULUAN
I.1. LATAR BELAKANG
Bell’s palsy adalah paralisis saraf fasial unilateral akut yang pertama kali dideskripsikan pada tahun 1821 oleh seorang anatomis dan
dokter bedah bernama Sir Charles Bell Lockhart dkk, 2010; Lo, 2010. Bell’s palsy merupakan penyebab paralisis fasial yang paling sering
ditemukan yaitu sebanyak 75 dengan penyebab yang tidak diketahui. ldiopathic facial paralysis adalah sebutan lain dari Bell’s palsy yang
digunakan di beberapa literatur Monini dkk, 2010; Ronthal dkk, 2012. lnsidensi Bell’s palsy berbeda- beda pada setiap negara. Di Roma ltalia,
insidensi berkisar 53 setiap 100000 populasi pertahunnya, dan paling sering mengenai kelompok usia 15- 45 tahun Monini dkk, 2010.
Bell’s palsy memiliki onset akut dalam 1 atau 2 hari. Perjalanan penyakit biasanya progresif, dan mencapai paralisis maksimal dalam 1-3
minggu Kanerva 2008; Ronthal dkk, 2012. Gejala Bell’s palsy yang sering dijumpai termasuk alis mata turun, tidak dapat menutup mata,
lipatan nasolabial tidak tampak, dan mulut tertarik ke sisi yang sehat. Berkurangnya air mata, hiperakusis, dan atau hilangnya rasa pada dua
pertiga lidah dapat membantu dalam menentukan lokasi lesi, namun tidak memiliki nilai diagnostik dan prognostik sehingga jarang digunakan dalam
praktek klinis May 2000; Ronthal dkk, 2012. Pasien Bell’s palsy memiliki
Universitas Sumatera Utara
derajat kelumpuhan yang bervariasi, berupa kelumpuhan lengkap jika otot- otot wajah tidak dapat berkontraksi secara volunter, hiperakusis, atau
hilangnya rasa pada lidah dan tidak lengkap parsial. Untuk menilai secara klinis keparahan paralisis saraf fasialis, berbagai sistem skoring
telah diperkenalkan, yang paling banyak diterapkan dan mudah untuk dilakukan adalah House Brackmann HB grading system. Derajat
paralisis saraf fasialis dapat juga dinilai dengan Sunnybrook scale, Yanagihara grading system dan berbagai sistem lainnya. Sistem skoring
ini juga digunakan untuk mengevaluasi hasil pengobatan yang diberikan pada penderita Bell’s palsy Finsterer 2008; Kanerva 2008;Berg 2009.
Pada umumnya prognosis Bell’s palsy adalah baik tanpa pengobatan Holland dkk, 2004; Peitersen 2002. Menurut Peitersen
2002, penyembuhan lengkap diamati 71 dari seluruh pasien Bell’s palsy. Sekitar 94 kasus paralisis lengkap dan 61 kasus paralisis tidak
lengkap mencapai fungsi normalnya kembali setelah 6 bulan tanpa pengobatan. Namun, sekitar 30 pasien memiliki sekuele, seperti
paralisis residual 29, kontraktur 17, dan spasme hemifasial atau sinkinesia 16. Penyembuhan yang tidak lengkap dari saraf fasialis ini
dapat memiliki dampak jangka panjang pada kualitas hidup pasien Bell’s palsy, seperti kesulitan minum, makan, berbicara dan juga masalah
psikososial Peitersen dkk, 2002; Holland dkk, 2004; Monini dkk, 2010; Kwon dkk, 2011. Pengobatan ditujukan untuk memperbaiki fungsi saraf
fasialis, mencegah degenerasi saraf dan komplikasi yang bisa terjadi.
Universitas Sumatera Utara
Beberapa modalitas pengobatan telah dievaluasi selama 3 dekade, dan pengobatan dengan kortikosteroid paling banyak digunakan Ramsey dkk,
2000. Terdapat banyak penelitian yang memiliki hasil yang bertentangan
dengan penelitian yang dilakukan oleh Peitersen 2002. Dua penelitian randomized controlled trial RCT berskala besar Sullivan dkk, 2007 dan
Engstrom dkk, 2008 yang meneliti tentang efek pemberian prednisolon oral terhadap perbaikan dan kesembuhan saraf fasialis pada sejumlah
besar pasien Bell’s palsy. Kedua penelitian ini menyimpulkan bahwa pengobatan yang segera dengan prednisolon oral secara signifikan
memperpendek waktu penyembuhan lengkap pada pasien Bell’s palsy. Sullivan dkk 2007 melaporkan bahwa kesembuhan lengkap dari fungsi
saraf fasialis, yang didefinisikan dengan skor HB 1, dijumpai 90 pada pasien yang diobati dengan prednisolon dan 75 pada pasien yang tidak
mendapatkan prednisolon. Sedangkan pada penelitian Engstrom dkk 2008 mendapatkan proporsi kesembuhan sebesar 72 pada pasien
yang diberi prednisolon dan 57 pasien tanpa prednisolon, setelah dievaluasi dengan Sunnybrook scale.
Penelitian lainnya dari Lagalla dkk 2002 yang bersifat double blind RCT bertujuan untuk menilai efikasi dari pemberian prednison dosis tinggi
1 grhari selama 3 hari kemudian 0,5 grhari selama 3 hari, yang diberikan dalam waktu 72 jam dari onset paralisis. Penilaian dilakukan
terhadap tingkat perbaikan klinis kekuatan otot wajah dengan
Universitas Sumatera Utara
menggunakan HB grading system. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa pasien yang diberi terapi prednison memiliki kesembuhan lengkap
sebesar 70 dibanding 39 pada kontrol selama 1 bulan follow up. Setelah 3 bulan, penyembuhan diperoleh sebesar 80 pada pasien yang
diobati dibanding 69 pasien yang tidak diobati, dan pada 6 bulan sebesar 83 dengan prednison dan 75 kontrol.
Studi yang bersifat metaanalisis telah dilakukan oleh Quant dkk 2009 dan Ramsey dkk 2000. Quant dkk 2009 melakukan analisa
terhadap 6 penelitian RCT yang memiliki jumlah sampel yang besar dengan total pasien 1145 orang, telah mendapatkan hasil proporsi yang
tinggi dari pasien Bell’s palsy yang mencapai kesembuhan saraf fasialis setelah diberikan steroid, yaitu sekitar 89,7. Penelitian dari Ramsey dkk
2000 yang dilakukan pada 3 penelitian prospektif telah menunjukkan bahwa kortikosteroid memberikan perbaikan fungsi secara klinis dan
signifikan pada pasien Bell’s palsy yang tidak lengkap. Sedangkan pada pasien dengan derajat paralisis yang lengkap, kortikosteroid memberikan
outcome yang lebih baik dengan memperbaiki insidens kesembuhan lengkap sebesar 17 dibandingkan dengan pasien yang tidak
mendapatkan pengobatan. Axelsson dkk 2010 meneliti apakah mulai pengobatan dan usia
pasien berkaitan dengan outcome pasien BeIIs palsy. Dari hasil penelitian diperoleh bahwa pasien yang diobati dengan prednisolon dalam 24 jam
dan 48 jam memiliki tingkat perbaikan yang tinggi 66 dan 76
Universitas Sumatera Utara
daripada pasien yang tidak diberi prednisolon 51 dan 58. Pasien yang berusia 40 tahun keatas memiliki tingkat kesembuhan yang lebih
tinggi jika diobati dengan prednisolon, sedangkan pasien yang berusia dibawah 40 tahun tidak berbeda antar kelompok yang diobati dengan
yang tidak diobati dengan prednisolon. Terdapat dua studi lainnya yang bersifat systematic review. Satu
studi yang bersumber dari Cochrane Neuromuscular Disease Group Trials, bertujuan untuk menilai efikasi dan efek samping kortikosteroid
dalam pengobatan Bell’s palsy. Studi ini melibatkan 8 randomized trial dengan total 1569 orang pasien. Penelitian ini menyimpulkan bahwa
terdapat penurunan yang signifikan dalam jumlah pasien dengan penyembuhan yang tidak lengkap pada 6 bulan follow up antara kelompok
yang mendapatkan kortikosteroid dan kelompok kontrol risk ratio RR 0,71, confidence interval CI 0,61-0,83. Jumlah number needed to treat
NNT untuk menghindari satu pasien menderita penyembuhan yang tidak lengkap dari saraf fasialis adalah 10 95 Cl 7-18. Terdapat juga
penurunan yang signifikan terhadap jumlah pasien yang mendapat komplikasi sinkinesia antara kelompok kortikosteroid dengan kelompok
plasebo RR 0,60, 95 Cl 0,44-0,81. Jumlah NNT untuk mencegah satu pasien mendapatkan komplikasi sinkinesia adalah 12 95 Cl 6-25. Dari
studi ini tidak didapatkan efek samping yang berbahaya pada penggunaan terapi kortikosteroid, dan tidak terdapat perbedaan yang signifikan antar 2
kelompok Salinas dkk, 2010. Studi lainnya yang bersumber dari Medline
Universitas Sumatera Utara
dan Cochrane Database of Controlled Clinical Trials
telah merekomendasikan pemberian steroid oral pada pasien Bell’s palsy
dengan onset baru. Dikatakan bahwa steroid dapat meningkatkan probabilitas kesembuhan fungsi saraf fasialis dengan perbedaan resiko
12,8-15 atau NNT 6-8 Gronseth dkk, 2012. Selain steroid, penatalaksanaan pasien Bell’s palsy dengan
rehabilitasi fisik sedang banyak diteliti, namun kegunaan dan manfaatnya masih dalam perdebatan. Van Swearingen 2008 menyebutkan bahwa
penggunaan rehabilitasi untuk paralisis fasialis setelah insult hanya memberikan sedikit keuntungan, sehingga ketersediaan rehabilitasi fisik
masih terbatas dan banyak pasien dengan gangguan gerakan fasial hanya menunggu untuk terjadinya penyembuhan spontan atau tanpa
dilakukan tindakan intervensi sama sekali. Teixeira dkk 2010 dalam systematic review nya belum dapat menyimpulkan tentang manfaat atau
bahaya dari terapi fisik terhadap pasien Bell’s palsy, karena masih kurangnyapenelitian RCT berkualitas tinggi yang meneliti tentang
perbaikan fungsi fasialis, terutama pada pasien dengan paralisis sedang dan kasus- kasus kronis.
Studi lainnya telah meneliti bahwa beberapa teknik terapi fisik bermanfaat dalam penyembuhan paralisis fasialis pada pasien Bell’s
palsy, seperti terapi manual dan stimulasi elektrik Manikandan 2007, akupunktur Qu 2005 dan exercise Barbara 2010.
Universitas Sumatera Utara
Barbara dkk 2010 melakukan randomized trial terhadap 20 orang pasien Bell’s palsy, yang dibagi dalam 2 kelompok. Kelompok pertama 9
orang diberi terapi medikamentosa kombinasi steroid dan antivirus dengan rehabilitasi fisik, sedangkan kelompok kedua 11 orang hanya
diberi rnedikamentosa. Rehabilitasi fisik yang diberikan adalah berdasarkan konsep Kabat atau disebut juga dengan propioceptive
neuromuscular facilitation PNF. Pasien kemudian di follow up selama 15 hari dan dinilai tingkat perbaikannya berdasarkan House Brackmann
grading system pada hari ke 4,7 dan 15 setelah onset pengobatan. Dari hasil penelitian ini disimpulkan bahwa pasien-pasien pada kelompok
pertama yang mendapatkan rehabilitasi fisik secara jelas rnenunjukkan perbaikan klinis yang lebih cepat dibandingkan kelompok tanpa
rehabilitasi fisik.
I.2. PERUMUSAN MASALAH
Berdasarkan latar belakang penelitian- penelitian terdahulu seperti yang diuraikan diatas, dirumuskan masalah sebagai berikut :
Apakah terdapat perbedaan efek antara metil prednisolon tunggal dengan kombinasi metil prednisolon dan rehabilitasi kabat terhadap
perbaikan klinis pasien Bell’s palsy.
Universitas Sumatera Utara
I.3. TUJUAN PENELITIAN
I.3.1. Tujuan Umum Untuk mengetahui perbandingan efek antara metil prednisolon
tunggal dengan kombinasi metil prednisolon dan rehabilitasi kabat terhadap perbaikan klinis pasien Bell’s palsy.
I.3.2. Tujuan Khusus I.3.2.1. Untuk mengetahui perbandingan efek antara metil prednisolon
tunggal dengan kombinasi metil prednisolon dan rehabilitasi kabat terhadap perbaikan klinis pasien Bell’s palsy yang berobat ke poliklinik
Neurologi RSUP HAM dan RS jejaring. I.3.2.2. Untuk mengetahui karakteristik demografik, mulai terapi dan skor
HB pada pasien Bell’s palsy yang berobat ke poliklinik Neurologi RSUP HAM dan RS jejaring.
I.3.2.3. Untuk mengetahui skor HB sebelum dan sesudah terapi pada masing- masing kelompok metil prednisolon tunggal dan kombinasi metil
prednisolon dengan rehabilitasi kabat. I.3.2.4. Untuk mengetahui hubungan usia, mulai terapi dan skor HB awal
dengan perbaikan klinis pasien Bell’s palsy pada hari 1-7,7-14 dan 14-21.
I.4. HIPOTESIS
Terdapat perbedaan efek antara metil prednisolon tunggal dan kombinasi metil prednisolon dan rehabilitasi kabat terhadap perbaikan
klinis pasien Bell’s palsy.
Universitas Sumatera Utara
I.5. MANFAAT PENELITIAN
I.5.1. Manfaat Penelitian Untuk llmu Pengetahuan Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi secara
keilmuan tentang pemilihan pengobatan yang paling efektif antara metil prednisolon tunggal atau kombinasi metil prednisolon dan rehabilitasi fisik
kabat dalam penatalaksanaan pasien Bell’s palsy. I.5.2. Manfaat Penelitian Untuk Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat dijadikan dasar untuk penelitian selanjutnya tentang perbedaan efek antara metil prednisolon tunggal atau
kombinasi metil prednisolon dan rehabilitasi kabat terhadap perbaikan klinis pasien Bell’s palsy, sehingga dapat menjadi rujukan dalam pemilihan
pengobatan pada pasien Bell’s palsy. I.5.3. Manfaat Penelitian Untuk Masyarakat
Dengan mengetahui adanya perbedaan efek antara metil prdnisolon tunggal dengan kombinasi metil prednisolon dan rehabilitasi
kabat terhadap perbaikan klinis pasien Bell’s palsy, dapat dilakukan penatalaksanaan yang terbaik dalam memperbaiki paralisis wajah pasien
Bell’s palsy, sehingga dapat meningkatkan kualitas hidup pasien, mencegah timbulnya gangguan psikososial yang mungkin timbul pada diri
pasien dan dapat mengurangi biaya pengobatan.
Universitas Sumatera Utara
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
Kategori