2. Deskripsi data penelitian
Analisis data penelitian dapat dilakukan dengan pengelompokkan yang mengacu pada kriteria kategorisasi. Kategorisasi ini didasarkan pada asumsi
bahwa skor populasi terdistribusi normal. Kriteria kategorisasi yang digunakan dalam penelitian ini dibagi dalam tiga kategori, yaitu tinggi, sedang, dan rendah.
a. Gambaran Skor kepuasan kompensasi
Data penelitian tentang kategori kepuasan terhadap kompensasi seperti tertera pada tabel berikut:
Tabel 13 Deskripsi Data kepuasan terhadap kompensasi
Variabel Skor Empirik
Skor Hipotetik Min
Max Mean
SD Min
Max Mean
SD Kepuasa
n Kompen
sasi 45
99 68.69
10.955 45
99 62.5
12.5
Berdasarkan tabel 13 diperoleh mean empirik untuk skala kepuasan terhadap kompensasi sebesar 68.69 dengan SD empirik sebesar 10.955, sedangkan
untuk mean hipotetiknya sebesar 72 dengan SD hipotetiknya sebesar 12.5. Hasil perbandingan antara skor mean empirik dengan skor mean hipotetik menunjukkan
bahwa mean empirik lebih besar dari mean hipotetik. Hal ini berarti bahwa secara umum kepuasan terhadap kompensasi yang telah diteliti adalah positif.
Rangkuman data penelitian tersebut, selanjutnya digunakan untuk mengkategorisasikan kepuasan terhadap kompensasi dalam tingkatan-tingkatan
yang disusun menurut norma tertentu. Subjek dikategorikan menjadi dua kategori
Universitas Sumatera Utara
yaitu kepuasan tinggi dan kepuasan rendah. Norma kategorisasi kepuasan terhadap kompensasi yang digunakan adalah sebagai berikut:
Tabel 14 Kategorisasi kepuasan terhadap kompensasi
Rentang nilai Kategori
X µ-1,0б Rendah
µ-1,0б≤ X µ+1,0б Sedang
µ+1,0б ≤ X Tinggi
Berdasarkan rata-rata hipotetik kepuasan terhadap kompensasi adalah 62,5 dengan standar deviasi 12,5 sehingga kategorisasi yang diperoleh adalah sebagai
berikut:
Tabel 15 Kategorisasi data kepuasan terhadap kompensasi
Rentang nilai Kategori
Jumlah N Persentase
X 50 Rendah
4 2.7
50 ≤ X 75 Sedang
116 77.3
75 ≤ X
Tinggi 30
20 150
100 Berdasarkan tabel 15 dapat diketahui bahwa, 4 orang subjek penelitian
termasuk dalam kategori rendah 2.7, 116 orang subjek termasuk dalam kategori sedang 77.3, dan 30 orang subjek penelitian termasuk dalam kategori
tinggi 20. Hal ini berarti subjek penelitian memiliki tinggkat kepuasan sedang.
b. Gambaran skor komitmen organisasi
Data penelitian tentang kategori komitmen organisasi seperti tertera pada
tabel berikut :
Universitas Sumatera Utara
Tabel 16 Deskripsi Data komitmen organisasi
Variabel Skor Empirik
Skor Hipotetik Min
Max Mean
SD Min
Max Mean
SD Komitm
en Organis
asi 67
131 98.56
12.410 33
132 82.5
16.5
Berdasarkan tabel 16 diperoleh mean empirik untuk skala komitmen organisasi sebesar 98.56 dengan SD empirik sebesar 12.410, sedangkan untuk
mean hipotetiknya sebesar 82.5 dengan SD hipotetiknya sebesar 16.5. Hasil perbandingan antara skor mean empirik dengan skor mean hipotetik menunjukkan
bahwa mean empirik lebih besar dari mean hipotetik. Hal ini berarti bahwa secara umum komitmen organisasi yang telah diteliti adalah positif.
Rangkuman data penelitian tersebut, selanjutnya digunakan untuk mengkategorisasikan kepuasan terhadap kompensasi dalam tingkatan-tingkatan
yang disusun menurut norma tertentu. Subjek dikategorikan menjadi dua kategori yaitu kepuasan tinggi dan kepuasan rendah. Norma kategorisasi kepuasan
terhadap kompensasi yang digunakan adalah sebagai berikut:
Tabel 17. Kategorisasi komitmen organisasi
Rentang nilai Kategori
X µ-1,0б Rendah
µ-1,0б≤ X µ+1,0б Sedang
µ+1,0б ≤ X Tinggi
Berdasarkan rata-rata hipotetik kepuasan terhadap kompensasi adalah 82.5 dengan standar deviasi 16,5 sehingga kategorisasi yang diperoleh adalah sebagai
berikut:
Universitas Sumatera Utara
Tabel 18 Kategorisasi data Komitmen Organisasi
Rentang nilai Kategori
Jumlah N Persentase
X 66 Rendah
66 ≤ X 99 Sedang
83 55.3
99 ≤ X
Tinggi 67
44.7 150
100 Berdasarkan tabel 15 dapat diketahui bahwa, tidak ada subjek penelitian
termasuk dalam kategori rendah, 83 orang subjek termasuk dalam kategori sedang 55.3, dan 67 orang subjek penelitian termasuk dalam kategori tinggi 44.7.
Hal ini berarti subjek penelitian memiliki tingkat komitmen sedang.
D. Pembahasan