Kesimpulan Evaluasi kualitas hidup responden hipertensi menggunakan instrumen SF-36 : kajian faktor usia dan body mass index di Kecamatan Kalasan, Sleman, DIY.

10

4. Kesimpulan

Dari hasil penelitian disimpulkan adanya perbedaan bermakna berdasarkan usia 40-59 tahun dibandingkan dengan usia 60-75 tahun pada domain fungsi fisik 94,3±10,3 berbanding 84,0±19,4 p0,01 dan peranan fisik 59,1±41,1 berbanding 38,4±43,5 p0,01. Semua domain berbeda tidak bermakna p0,05 pada BMI. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 11 Daftar Pustaka Alley, D., and Chang, V., 2007, The Changing Relationship of Obesity and Disability, 19988-2004, JAMA, 29817. Budiman., Riyanto, A., 2013, Kapita Selekta Kuesioner : Pengetahuan dan Sikap dalam Penelitian Kesehatan, Penerbit Salemba Medika, Jakarta, pp.11- 33. Bustan, M.N., 2007, Epidemiologi Penyakit Tidak Menular, Rineka Cipta, Jakarta, Hal. 29 – 38. Dahlan, M.S., 2014, Statistik untuk Kedokteran dan Kesehatan, Edisi 6, Epidemologi, Jakarta, hal. 92. Departemen Kesehatan RI, 2013, Riset Kesehatan Dasar Riskesdas 2013, Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan RI, Jakarta. Departemen Kesehatan RI, 2015, Obesitas dan Kurang Aktivitas Fisik Menyusung 30 Kanker, http:www.indonesia.go.idenministries2200- obesitas-dan-kurang-aktivitas-fisik-menyumbang-30-kanker , diakses pada tanggal 28 November 2015. Dinas Kesehatan Kabupaten Sleman, 2015, Kesehatan Usia Lanjut, http:dinkes.slemankab.go.idkesehatan-usia-lanjut , diakses pada tanggal 5 November 2015. Dipiro, J.T., Talbert, R.L., Yee, G.C., Matzke, G.r., Wells, B.G., Posey, L.M., 2014, Pharmacotherapy : A Pathophysiologic Approach, 9 th ed, The McGraw-Hill Companies, New York, pp. 185-190. Farivar, S., Cunningham, W., and Hays, R., 2007, Correlated Physical and Mental Health Summary Scores for SF-36 and SF-12 Health Survey, Health Qual Life Outcomes, 5:54. Franklin S., S., Larson, M, G., Khan, S., A., Wong, N., D., Leip, E., P., 2014, Does the Relation of Blood Pressure to Coronary Heart Disease Risk Change With Aging?: The Framingham Heart Study, American Hearth Association, Inc., 1-6. Ghorbani, A., Ziaee, A., Oveisi, S., Afaqhi, A., 2013, A Comparison of Health- Related Quality of Life Among Normal-Weight, Overweight and Obese Adults in Qazvin Metabolic Diseases Study QMDS, Iran, Glob J Health Sci, 3:156-162. Gujarati, D.N., 2007, Dasar-dasar Ekonometrika, Jilid 1, Penerbit Erlangga, Jakarta, hal.76-77. Hayes D.K., Denny C.H., Keenan N.L., Croft J.B., Greenlund K.J., 2008, Health- related quality of life hypertension status, awareness, treatment, and 12 control: National Health Nutrition Examination Survey, J Hypertens, 264:641-7. Khaw, W., F., Hassan, S., T., S., and Latiffah, A., L., 2011, Health-related Quality of Life among Hypertensive Patients Compared with General Population Norms, J. Med. Sci., 11 2: 84-89. Mancia, G., Fargad, R., Narkiewicz, K., and Zanchetti, A., 2013, The Task Force for The Management of Arterial Hypertension of European Society of Hypertension ESC, J Hypertens, 31, 1286. Khalifeh, M., Salameh, P., Hajje, A., Awada, S., Rachidi, S., Bawab, W., 2015, Hypertension in Lebanese Adults: Impact on Health Related Quality of Life, J Epidemiol Glob Health, 54: 327-336. Nwankwo, T., Yoon, S.S., Burt, C.V., Gu, Q., 2013, Hypertension Among Adults in the United: National Health and Nutrition Examination Survey, 2011- 2012, NCHS Publication, 133, 1-7. Pinto, E., 2007, Blood Pressure and Ageing, Postgrad Med J, 83, 109-114. Soni, R., Porter, A., Lash, J., and Unruh, M., 2010, Health-Related Quality of Life in Hypertension, Chronic Kidney Disease and Coexistent Chronic Health Conditions, Adv Chronic Kidney Dis, 4:17-26. Susilo, N., 2015, Prevalensi, Kesadaran, Terapi, dan Pengendalian Tekanan Darah Responden 40-75 Tahun di Kecamatan Kalasan, Sleman, DIY Kajian Faktor Umur dan Pengaturan Diet, Skripsi, 58, Universitas Sanata Dharma. Trevisol, D., Moreira, L., Kerkhoff A., Fuchs, F., 2011, Health-Related Quality of Life and Hypertension: A Systematic Review and Meta-Analysis of Observational Studies, J Hypertens, 2: 179-188. WHO, 2004, Appropriate Body Mass Index for Asian Populations and Its Implications for Policy and Intervention Strategies, The Lancet, 157-163. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 13 Lampiran 1. Surat Ijin Penelitian 14 Lampiran 2. Ethical Clearance 15 Lampiran 3. Informed Consent LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK Kami dari Tim peneliti yang diketuai oleh Bonifasia Anna Carissa Widyasti dari Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma akan melakukan penelitian yang berjudul “Evaluasi kualitas hidup responden hipertensi usia 40-75 menggunakan instrumen SF-36 Kajian Faktor Risiko Kesehatan dan Sosio- Ekonomi di Kabupaten Sleman”. Penelitian ini bertujuan untuk 1. Mengevaluasi besar skor SF-36 kualitas hidup hipertensi usia 40-75 di Kacamatan Kalasan, Sleman. 2. Mengevaluasi perbedaan faktor risiko kesehatan dan sosio-ekonomi terhadap perbedaan kualitas hidup responden hipertensi di Kecamatan Kalasan, Sleman. Pembimbing Tim peneliti adalah Dr. Rita Suhadi, MSi., Apt, dan Dita Maria Virginia, M.Sc., Apt. Penelitian ini membutuhkan sekitar 200 responden penelitian. Waktu penelitian diperkirakan 30 menit untuk masing-masing responden. 1. Kesukarelaan untuk ikut penelitian Responden penelitian dibebaskan untuk memilih keikutsertaan dalam penelitian ini tanpa ada paksaan. Bila responden penelitian sudah memutuskan untuk ikut, responden penelitian juga bebas untuk mengundurkan diri berubah pikiran setiap saat tanpa dikenai denda atau pun sanksi apapun. 2. Prosedur Penelitian Apabila Responden penelitian bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini, Responden penelitian diminta menandatangani lembar persetujuan ini. Prosedur selanjutnya adalah: a. Responden penelitian akan diwawancarai berdasarkan panduan wawancara dan kuisioner SF-36 yang sudah disediakan. b. Responden penelitian akan diukur berat badan, tinggi badan, dan tekanan darah. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 16 3. Kewajiban subyek penelitian Sebagai subyek penelitian anda berkewajiban mengikuti aturan atau petunjuk penelitian seperti yang tertulis di atas. Bila ada yang belum jelas, responden penelitian bisa bertanya lebih lanjut kepada peneliti. 4. Manfaat Keuntungan langsung yang responden penelitian dapatkan adalah memperoleh pemeriksaan tekanan darah. 5. Kerahasiaan Semua informasi yang berkaitan dengan identitas responden penelitian akan dirahasiakan dan hanya akan diketahui oleh peneliti. 1. Kompensasi Responden penelitian akan mendapatkan souvenir sebagai tanda terimakasih atas kerelaan untuk ikut serta dalam penelitian ini 2. Informasi Tambahan Bapak ibu saudara responden penelitian diberi kesempatan untuk menanyakan semua hal yang belum jelas sehubungan dengan penelitian ini. Bila sewaktu- waktu membutuhkan penjelasan lebih lanjut, Bapak ibu saudara dapat menghubungi Bonifasia Anna Carissa Widyasti pada 085743139996. Bapak ibu saudara juga dapat menanyakan tentang penelitian kepada Komite Etik Penelitian Kedokteran dan Kesehatan Fakultas Kedokteran UGM Telp. 0274 588688 ext 17225 atau 0811-2666-869 , atau email: mhrec_fmugmugm.ac.id. 17 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 18 Lampiran 4. Uji Validitas dan Reliabilitas Alat Pengukuran Tekanan Darah 1. Uji Validitas Spygmomanometer Digital dan Raksa Pengujian validitas menggunakan uji-T berpasangan dengan taraf kepercayaan 95. Nilai p yang diperoleh 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan secara statistik. Hasil yang diperoleh menunjukkan bahwa instrumen penelitian yang digunakan valid. Uji Validitas Spygmomanometer Digital 1 dan Raksa pada Probandus 1 Spygmomanometer 1 Pengukuran 1 2 3 Digital Sistolik mmHg Diastolik mmHg 106 66 113 65 106 65 Raksa Sistolik mmHg Distolik mmHg 106 60 100 63 101 62 Nilai p sistolik : 0,25 Nilai p diastolik : 0,07 Uji Validitas Spygmomanometer Digital 1 dan Raksa pada Probandus 2 Spygmomanometer 1 Pengukuran 1 2 3 Digital Sistolik mmHg Diastolik mmHg 126 83 122 72 120 78 Raksa Sistolik mmHg Distolik mmHg 122 86 122 86 122 82 Nilai p sistolik : 0,74 Nilai p diastolik : 0,18 Uji Validitas Spygmomanometer Digital 1 dan Raksa pada Probandus 3 Spygmomanometer 1 Pengukuran 1 2 3 Digital Sistolik mmHg Diastolik mmHg 154 92 163 93 162 98 Raksa Sistolik mmHg Distolik mmHg 150 100 152 97 152 96 Nilai p sistolik : 0,06 Nilai p diastolik : 0,37 19 Uji Validitas Spygmomanometer Digital 2 dan Raksa pada Probandus 1 Spygmomanometer 1 Pengukuran 1 2 3 Digital Sistolik mmHg Diastolik mmHg 112 80 112 75 111 75 Raksa Sistolik mmHg Distolik mmHg 111 80 106 90 110 90 Nilai p sistolik : 0,25 Nilai p diastolik : 0,18 Uji Validitas Spygmomanometer Digital 2 dan Raksa pada Probandus 2 Spygmomanometer 1 Pengukuran 1 2 3 Digital Sistolik mmHg Diastolik mmHg 124 80 122 75 120 76 Raksa Sistolik mmHg Distolik mmHg 126 85 122 85 122 81 Nilai p sistolik : 0,18 Nilai p diastolik : 0,05 Uji Validitas Spygmomanometer Digital 2 dan Raksa pada Probandus 3 Spygmomanometer 1 Pengukuran 1 2 3 Digital Sistolik mmHg Diastolik mmHg 177 108 181 110 182 110 Raksa Sistolik mmHg Distolik mmHg 180 110 178 110 181 109 Nilai p sistolik : 0,86 Nilai p diastolik : 0,74 20

2. Uji Reliabilitas Spygmomanometer Digital