Pengukuran Skor PENYAJIAN DATA

59

IV.3. Pengukuran Skor

Agar data – data yang diperoleh dapat di analisa secara kualitatif maka setiap pertayaan dari kuesioner diberikan kategori jawaban seperti ini : Skor untuk kategori sangat tinggi = 4.21 – 5.00 Skor untuk kategori tinggi = 3.41 – 4.20 Skor untuk kategori sedang = 2.61 – 3.40 Skor untuk kategori rendah = 1.81 – 2.60 Skor untuk kategori sangat rendah = 1.00 – 1.80 Sedangkan untuk menetapkan jawaban responden apakah tergolong sangat rendah, rendah, cukup, tinggi, sangat tinggi maka ditentukan intervalnya sebagai berikut : ilangan BanyaknyaB ah SkorTerend ggi SkorTertin  Maka diperoleh n = 80 , 5 1 5   Dengan demikian diketahui skor dari setiap pertanyaan yang di berikan : - Alternatif jawaban a, diberi skor 5 - Alternatif jawaban b, diberi skor 4 - Alternatif jawaban c, diberi skor 3 - Alternatif jawaban d, diberi skor 2 - Alternatif jawaban e, diberi skor 1 Universitas Sumatera Utara 60 a Sistem Informasi Pelayanan Santunan Kecelakaan Variabel X No Pertanyaan Rata – Rata Kriteria 1 X.1 4,1 Tinggi 2 X.2 4,1 Tinggi 3 X.3 4,2 Tinggi 4 X.4 4,1 Tinggi 5 X.5 4,0 Tinggi 6 X.6 4,1 Tinggi 7 X.7 4,1 Tinggi 8 X.8 4,1 Tinggi 9 X.9 3,8 Tinggi 10 X.10 3,9 Tinggi 1. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap keberadaan operator membantu dalam memberikan pelayanan kepada pelanggan yaitu 4,1. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. 2. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap latar belakang pendidikan telah sesuai dengan bidang yang ditempati yaitu 4,1. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. Universitas Sumatera Utara 61 3. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap sistem yang digunakan mudah dimengerti oleh pegawai yaitu 4,2. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. 4. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap sistem yang digunakan mempermudah penyelesaian pekerjaan yaitu 4,1. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. 5. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap fasilitas yang ada sudah menunjang pelaksanaan pelayanan yaitu 4,0. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. 6. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap fasilitas yang ada sudah digunakan dengan baik yaitu 4,1. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. 7. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap koneksi internet yang ada sudah sangat baik yaitu 4,1. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. 8. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap jaringan komunikasi yang luas dan cepat membantu pelaksanaan pelayanan yaitu 4,1. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. 9. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap kelengkapan data konsumen yang dimiliki sangat baik yaitu 3,8. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. Universitas Sumatera Utara 62 10. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap kelengkapan data konsumen mempercepat proses pelayanan yaitu 3,9. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. Universitas Sumatera Utara 63 b Kepuasan Klaimen Variabel Y No Pertanyaan Rata – Rata Kriteria 1 Y.1 3,9 Tinggi 2 Y.2 3,8 Tinggi 3 Y.3 3,7 Tinggi 4 Y.4 3,8 Tinggi 5 Y.5 3,6 Tinggi 6 Y.6 3,6 Tinggi 7 Y.7 3,7 Tinggi 8 Y.8 3,7 Tinggi 9 Y.9 3,9 Tinggi 10 Y.10 3,6 Tinggi 1. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap keluhan dari para konsumen ditindak lanjuti dengan baik yaitu 3,9. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. 2. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap Pegawai selalu berusaha mendengarkan keluhan dari para konsumen yaitu 3,8. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. 3. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap pekerjaan yang dilakukan dengan penuh perhitungan yaitu 3,7. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. Universitas Sumatera Utara 64 4. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap pelayanan yang diberikan cepat dan tepat yaitu 3,8. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. 5. Untuk frekuensi jawaban responden pelayanan yang diberikan sesuai dengan apa yang konsumen keluhkan yaitu 3,6. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. 6. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap proses klaimen yang dilakukan sesuai dengan prosedur yang telah ditetapkan yaitu 3,6. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. 7. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap konsumen mendapatkan pengarahan tentang prosedur klaimen yaitu 3,7. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. 8. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap waktu yang diberikan digunakan untuk melayani konsumen yaitu 3,7. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. 9. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap ganti rugi yang diberikan sesuai dengan prosedur yang ada yaitu 3,9. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. Universitas Sumatera Utara 65 10. Untuk frekuensi jawaban responden terhadap ganti rugi yang diterima berupa hal yang bersifat fisik kasat mata yaitu 3,6. Dimana jawaban responden untuk pertanyaan ini dapat dikatakan berada pada kategori tinggi. Universitas Sumatera Utara 66

BAB V ANALISA DATA

Dokumen yang terkait

Peran dan Tanggung Jawab PT. Jasa Raharja (Persero) dalam Memberikan Santunan Asuransi Terhadap Korban Kecelakaan Lalu Lintas Jalan ( Studi pada PT. Jasa Raharja (Persero) Cabang Rantauprapat)

2 53 98

Peran Dan Tanggung Jawab PT. Jasa Raharja (Persero) Dalam Memberikan Santunan Asuransi Terhadap Korban Kecelakaan Lalu Lintas Jalan ( Studi Pada PT. Jasa Raharja (Persero) Cabang Rantauprapat)

8 76 98

Pengaruh Sistem Informasi Pelayanan Santunan Kecelakaan DAn Kompetensi Karyawan Terhadap Kepuasaan Klaimen Di PT. JAsa Raharja (Persero) Cabang Jawa BArat

12 54 180

Sistem Informasi Dana Santunan Kecelakaan PT. Jasa Raharja (Persero)

0 5 1

EFEKTIVITAS PELAYANAN PEMBAYARAN SANTUNAN DAN MANFAAT SANTUNAN KEPADA KORBAN KECELAKAAN LALU LINTAS OLEH PT JASA RAHARJA (PERSERO) CABANG LAMPUNG

2 33 83

PELAKSANAAN PEMBERIAN SANTUNAN DALAM KECELAKAAN LALU LINTAS PADA PT, JASA RAHARJA (PERSERO) CABANG PEKALONGAN.

0 0 17

KUALITAS PELAYANAN PEMBERIAN SANTUNAN KECELAKAAN LALU LINTAS PADA PT. JASA RAHARJA (PERSERO) TASIKMALAYA.

0 1 2

II.1 Sistem Informasi - Pengaruh Sistem Informasi Pelayanan Santunan Kecelakaan Terhadap Kepuasan Klaimen (Studi Pada Kantor PT. Jasa Raharja (Persero) Cabang Sumatera Utara)

0 0 18

Pengaruh Sistem Informasi Pelayanan Santunan Kecelakaan Terhadap Kepuasan Klaimen (Studi Pada Kantor PT. Jasa Raharja (Persero) Cabang Sumatera Utara)

0 0 9

Peran dan Tanggung Jawab PT. Jasa Raharja (Persero) dalam Memberikan Santunan Asuransi Terhadap Korban Kecelakaan Lalu Lintas Jalan ( Studi pada PT. Jasa Raharja (Persero) Cabang Rantauprapat)

0 1 11