Hasil Pengujian Reliabilitas Hasil Pengujian Validitas dan Reliabilitas

Nida Hofiyan, 2015 PENGARUH KOMPENSASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN CV. VULCANO BLOCK DI KOTA BANDUNG Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu 34. Kehadiran karyawan dalam bekerja 0,660 0,374 Valid 35. Lambatnya karyawan dalam bekerja membuat target perusahaan tidak tercapai 0,585 0,374 Valid 36. Pemahaman terhadap tugas dan prosedur pekerjaan 0,627 0,374 Valid 37. Kesigapan dalam menyelesaikan pekerjaan 0,584 0,374 Valid 38. Tidak bisa bersosialisasi dengan karyawan yang lain 0,464 0,374 Valid 39. Karyawan tidak tanggungjawab dalam bekerja 0,384 0,374 Valid Sumber: Hasil Pengolahan Data 2015 Berdasarkan hasil pengujian validitas Tabel 3.4, menunjukkan bahwa dari item-item pernyataan dalam kuesioner yang dibuat menyatakan bahwa seluruh item-item pernyataan tersebut valid dan setelah instrumen diujicobakan kepada 30 karyawan CV. Aneka Beton dan diuji validitasnya, didapat kisi-kisi instrumen yang terdiri dari 13 pernyataan untuk variabel X dan 26 pernyataan untuk variabel Y. Pengujian instrumen penelitian selanjutnya, semua item-item pernyataan yang valid akan diberikan kepada 44 responden untuk penelitian selanjutnya. Untuk mengetahui hasil perhitungan uji validitas instrumen penelitian uji coba dapat dilihat pada lampiran uji validitas instrumen penelitian uji coba.

3.2.6.2 Hasil Pengujian Reliabilitas

Menurut Sugiyono 2009:172, “Instrumen yang reliabel adalah instrumen yang bila digunakan beberapa kali untuk mengukur obyek yang sama, akan menghasilkan da ta yang sama” Suharsimi Arikunto 2006:178, “Reliabilitas menunjuk pada satu pengertian bahwa sesuatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan Nida Hofiyan, 2015 PENGARUH KOMPENSASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN CV. VULCANO BLOCK DI KOTA BANDUNG Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu sebagai alat pengumpul data karena instrumen tersebut sudah baik. Reliabilitas menunjuk pada tingkat keterandalan sesuatu ”. Jika suatu instrumen dapat dipercaya, maka data yang dihasilkan oleh instrumen tersebut dapat dipercaya. Pengujian reliabilitas instrumen dilakukan dengan internal consistency dengan teknik belah dua split half yang dianalisis dengan rumus Spearmen Brown, yaitu : b b i r r r   1 2 Sugiyono, 2008:190 Keterangan : i r = Reliabilitas seluruh instrumen r b = Korelasi Product Moment antara belahan pertama dan kedua Pengujian reliabilitas tersebut menurut Sugiyono 2008:190 diilaksanakan dengan langkah-langkah sebagai berikut : 1. Butir-butir instrumen dibelah menjadi dua kelompok, yaitu kelompok instrumen ganjil dan instrumen genap. 2. Skor data dari tiap kelompok disusun sendiri dan kemudian skor total antara kelompok ganjil dan genap dicari korelasinya. Keputusan uji reliabilitas ditentukan dengan kriteria sebagai berikut : 1. Jika koefisian internal seluruh item r i r tabel dengan tingkat signifikasi 5 maka item pertanyaan dikatakan reliabel. 2. Jika koefisian internal seluruh item r i ≤ r tabel dengan tingkat signifikasi 5 maka item pertanyaan dikatakan tidak reliabel. Nida Hofiyan, 2015 PENGARUH KOMPENSASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN CV. VULCANO BLOCK DI KOTA BANDUNG Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Berdasarkan hasil pengujian reliabilitas instrumen yang diuji kepada 30 responden dengan bantuan program Microsot Excel 2010 diketahui semua variabel reliabel. Hasil ini berdasarkan nilai rhitung lebih besar dibandingkan dengan r tabel yang bernilai 0,374. Tabel 3.5 merupakan tabel hasil pengujian reliabilitas instrumen penelitian. TABEL 3.5 HASIL PENGUJIAN RELIABILITAS INSTRUMEN PENELITIAN No Variabel r hitung r tabel Keterangan 1. Kompensasi 0,754 0,374 Valid 2. Kinerja Karyawan 0,935 0,374 Valid Sumber : Hasil pengolahan data 2015

3.2.7 Rancangan Analisis Data