Pengujian Reliabilitas Instrumen Analisis Deskriptif

commit to user

4.4. Pengujian Reliabilitas Instrumen

Untuk pengujian Reliabilitas, kriteria yang digunakan adalah: 1. Jika nilai hitung alpha lebih besar dari nilai tabel r maka angket dinyatakan reliabel 2. Jika nilai hitung alpha lebih besar dari nilai tabel r maka angket dinyatakan tidak reliabel Berdasarkan tabel 4.9. diatas diketahui : N = 49 ∑ X = 171 ∑ Y= 880 ∑ X 2 = 717 α² = ∑ ² ∑ α² = . 2,505 Dengan demikian varians items nomor 10 diketahui sebesar 2,505 selanjutnya, varians item lainnya dan varians total dapat dihitung dengan cara yang sama sehingga diperoleh hasil seperti ditunjukkan pada Tabel 4.11. Tabel 4.11. Hasil Perhitungan r dan Varians NO ITEM NILAI HITUNG r 1 4.091836735 2 4.270408163 3 4.458333333 4 4.332482993 5 3.99829932 6 2.490646259 7 2.338435374 8 2.403911565 9 2.575680272 10 2.505102041 11 0.931122449 12 1.719387755 13 2.307823129 14 2.166666667 15 1.420918367 16 2.823979592 17 2.633503401 18 2.544217687 19 2.397959184 JUMLAH VARIANS ITEM 52.41071429 92.04166667 VARIANS 92.04166667 92.04166667 92.04166667 92.04166667 35.66496599 35.66496599 35.66496599 35.66496599 35.66496599 4.058673469 4.058673469 72.98129252 72.98129252 1157.519558 72.98129252 72.98129252 72.98129252 72.98129252 72.98129252 commit to user Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan rumus 2.3 didapatkan data-data sebagai berikut: K = 19 ∑ α i 2 = 52,41 α t 2 = 1157,51 N= 49 Angka-angka tersebut diatas selanjutnya dimasukkan ke dalam rumus koefisien alfa dan diperoleh : R 11 = , , 1,007 diketahui nilai koefisien alpha sebesar 1,007 dan nilai tabek r adalah 0,288. Dengan demikian nilai hitung alpha lebih besar dari nilai tabel r atau 1,007 0,288. Sehingga kesimpulannya instrumen angket dinyatakan reliabel dan dapat dipergunakan sebagai alat pengumpulan data.

4.5. Karakteristik Responden

Responden dalam penelitian ini adalah seluruh populasi pengelola pekerjaan jalan yang terdiri dari unsur Pengguna Jasa, PPTKPPK, Pengawas Lapangan, Petugas Laboratorium, Operator Alat Berat, Konsultan Pengawas, Konsultan Perencana, dan Kontraktor Pelaksana. Dari hasil pengumpulan data jumlah responden dibagi menjadi 5 kategori yaitu: Pendidikan, Pengetahuan, Pengalaman Kerja, Diklat, dan Tupoksi.

4.5.1. Pendidikan

Pendidikan adalah suatu usaha untuk mengembangkan kepribadian dan kemampuan seseorang, pada saat jam sekolah berlangsung ataupun di luar sekolah dan berjalan seumur hidup. Untuk para pengelola pekerjaan pembangunan dan pemeliharan jalan di Kabupaten Merangin berdasarkan data angket penelitian berpendidikan SMP, SMASTM, D3, SI, dan S2 seperti ditunjukkan pada Tabel 4.12. commit to user Tab N Dar uns SM min per bel.4.12. Tin NO UNSU 1 PEN 2 3 P 4 PETUGAS 5 PETUG 6 KONSUL 7 KONSUL 8 KONTRAK JUMLAH ri Tabel 4.12 sur pengelo MASTM seb noritas berpe rsentase terse G ngkat Pendid UR RESPONDEN NGGUNA JASA PPTK PENGAWAS S LABORATORI GAS ALAT BERA LTAN PENGAWA LTAN PERENCAN KTOR PELAKSA H TOTAL 2. tersebut d ola pemelih besar 42,86 endidikan D ebut dapat di Gambar 4.9. G dikan Pengel N SMP S IUM AT AS NA ANA diatas menunj haraan jalan kemudian 3sebesar 8,1 itunjukan pa Grafik Tingk lola Proyek SMASTM D3 3 7 2 3 1 6 1 2 21 4 TINGKAT PEN njukkan bahw n dan pem n S1 sebesa 16 dan S2 ada Gambar kat Pendidik 3 S 1 1 4 7 2 3 2 1 4 20 NDIDIKAN wa untuk per mbangunan ar 40,82 s 2 sebesar 8,1 4.9. kan Pelaksan JUMLAH S2 1 3 4 rsentase may jalan berp sedangkan u 6 .Secara na Proyek 51 H RESONDEN 2 10 16 6 6 3 3 3 49 yoritas dari pendidikan untuk yang garis besar commit to user

4.5.2. Pengetahuan

Pengetahuan adalah pemahaman beberapa prinsip secara mendalam dari suatu masalah dan bagaimana menerapkannya Penny, 1992. Untuk mengetahui tingkat pengetahuan pengelola pembangunan dan pemeliharaan jalan di Kabupaten Merangin dengan cara melakukan kuesioner sehingga didapatkan data seperti ditunjukkan pada Tabel 4.13. Tabel 4.13. Tingkat Pengetahuan NO UNSUR RESPONDEN JUMLAH RESONDEN 1 2 3 4 5 1 PENGGUNA JASA 5 5 5 5 5 2 2 PPTK 5 5 5 5 5 10 3 PENGAWAS 5 4 5 5 3 16 4 PETUGAS LABORATORIUM 4 3 4 3 2 6 5 PETUGAS ALAT BERAT 3 3 3 2 5 6 6 KONSULTAN PENGAWAS 4 3 3 4 5 3 7 KONSULTAN PERENCANA 5 3 8 KONTRAKTOR PELAKSANA 5 5 5 5 4 3 31 28 30 29 34 49 PERTANYAAN JUMLAH TOTAL

4.5.3. Pengalaman Kerja

Pengalaman adalah suatu cara untuk memperoleh kebenaran pengetahuan dengan cara mengulang kembali pengetahuan yang diperoleh dalam memecahkan masalah yang dihadapi pada saat masa yang lalu. Untuk mengetahui pengalaman kerja pengelola pembangunan dan pemeliharaan jalan di Kabupaten Merangin dengan cara melakukan kuesioner sehingga didapatkan data seperti ditunjukkan pada Tabel 4.14. Tabel 4.14. Pengalaman Kerja NO UNSUR RESPONDEN JUMLAH RESONDEN 5 5-10 11-15 16-20 21-25 1 PENGGUNA JASA 1 1 2 2 PPTK 3 3 1 2 10 3 PENGAWAS 8 4 4 16 4 PETUGAS LABORATORIUM 5 1 1 6 5 PETUGAS ALAT BERAT 1 3 1 1 6 6 KONSULTAN PENGAWAS 1 1 1 3 7 KONSULTAN PERENCANA 2 1 3 8 KONTRAKTOR PELAKSANA 2 1 3 18 13 7 4 7 49 LAMA PENGALAMAN KERJA TAHUN JUMLAH TOTAL commit to user Dar pro kec Ala 8,2 ditu 4.5 men Dik pem seh ri Tabel 4.1 oyek pemban cil dari 5 tah at Berat sebe 16 dan 2 unjukkan pad Gamb .4. Dikl Dikla ningkatkan klatPelatihan meliharaan j hingga didap 4. diatas da ngunan dan hun untuk p esar 36,73, 1-25 sebesa da gambar g bar 4.10. Gra lat at adalah p kompeten n yang pern jalan di Ka atkan data se apat dilihat pemelihara pengguna ja , untuk 5-10 ar 14,29. grafik 4.10. b afik Tingkat pelatihan y nsinya pad nah diikuti o abupaten M eperti pada T total persen aan jalan di sa, PPTK, P sebesar 26,5 Secara gari berikut: t Pengalaman yang pernah da bidang leh unsur pe Merangin de Tabel 4.15. ntase pengal Kabupaten Pengawas L 53, 11-15 s besar per n Kerja Pela h diikuti o tertentu. engelola pro engan cara aman pihak Merangin Lapangan dan 14,29, 16- sentase ters aksana Proye oleh seseora Untuk m oyek pemban melakukan 53 k pelaksana yang lebih n Operator -20 sebesar ebut dapat ek ang untuk mengetahui ngunan dan kuesioner commit to user Tab NO 1 2 3 4 5 6 7 8 Dar per Ope bes 4.5 dala Kep pem sep bel 4.15. Dik O UNSUR RESPO PENGGUNA PPTK PENGAWA PETUGAS LABOR PETUGAS ALAT KONSULTAN PE KONSULTAN PER KONTRAKTOR PE JUMLAH TOTAL ri Tabel 4.1 rnah mengik erator Alat sar persentas Gam .5. Tup Tupo am melaks putusan. U mbangunan perti ditunjuk klatPelatihan ONDEN MANAJE JASA AS RATORIUM T BERAT ENGAWAS RENCANA ELAKSANA L 15. tersebut kuti pelatihan Berat 6,12 se untuk Dik mbar 4.11. Gr oksi oksi adalah anakan pek Untuk meng dan pemeli kkan pada Ta n yang perna EMEN PROYEK PEREN 2 3 4 1 10 diatas dike n sebesar 12 dan Kontr klatPelatihan rafik Tingka suatu tugas kerjaan bias getahui Tup iharaan jala abel 4.16. ah diikuti NCANAAN JALAN PE 2 6 10 3 21 JENIS DIKLAT etahui untuk 2,24, Petu raktor Pelak n dapat ditun at PelatihanD s pokok dan sanya tertu poksi terha an di Kabu ENGAWASAN JALAN 2 6 10 3 21 T YANG PERNAH DIIKU k pengawas ugas Laborat ksana sebesa njukkan pada Diklat Pelak n fungsi yan uang dalam adap unsur upaten Mera DIKLAT TEKNIS LAIN 2 3 3 3 3 1 15 UTI lapangan y torium sebe ar 2,04. Se a gambar gra ksana Proyek ng diemban suatu ben pengelo angin didap BELUM PERNAH 6 3 3 1 13 ang belum sar 6,12, ecara garis afik 4.11. k seseorang ntuk Surat la proyek atkan data commit to user Tabel 4.16. Tupoksi NO UNSUR RESPONDEN JUMLAH RESONDEN TP 1 TP 2 TP 3 TP 4 TP 5 1 PENGGUNA JASA 5 5 5 5 5 2 2 PPTK 5 5 5 5 4 10 3 PENGAWAS 5 4 5 5 4 16 4 PETUGAS LABORATORIUM 6 5 PETUGAS ALAT BERAT 6 6 KONSULTAN PENGAWAS 5 4 5 4 5 3 7 KONSULTAN PERENCANA 5 4 4 4 5 3 8 KONTRAKTOR PELAKSANA 4 4 3 3 5 3 29 26 27 26 28 49 PERTANYAAN JUMLAH TOTAL

4.6. Analisis Deskriptif

Untuk menganalisa data yang terkumpul dan melakukan pengamatan outlierpenyimpangan data secara lebih mendalam dengan mengunakan analisis Explore sehingga didapatkan Hasil pada Tabel 4.17. Case Processing Summary, Tabel 4.18. Descriptives. Langkah –langkah Analisis Explore dengan menggunakan program SPSS versi 17 adalah sebagai berikut: 1. Masukkan Data View dan Variabel View seperti ditunjukkan pada Gambar 4.12. dan 4.13. Gambar 4.12. Memasukkan Data View Program SPSS 17 commit to user Gambar 4.13. Memasukkan Data Variabel View Program SPSS 17 2. Pilih Analyze Deskriptif statistic Explore 3. Masukkan variabel Tupoksi TP, Pengetahuan P, Mutu M, Kualitas K ke Dependent List seperti ditunjukkan pada Gambar 4.14. Gambar 4.14. Memasukkan Data Explore dan Dependent List Program SPSS 17 commit to user 4. Klik Statistic : Deskriptive, Outlier lalu klik Continue seperti Gambar 4.15. Gambar 4.15. Explore Statistic Program SPSS 17 5. Klik Plot seperti ditunjukkan pada Gambar 4.16. • Boxplot : Factor level together • Deskriptive : Steam and leaf dan histogram • Normality Plot With Test • Klik Continue • Klik OK Gambar 4.16. Explore Plots Program SPSS 17 commit to user Hasil Output seperti ditunjukkan pada Tabel 4.17. Tabel 4.17. Case Processing Summary Item N Percent N Percent N Percent TP 1 49 100.00 49 100.00 TP 2 49 100.00 49 100.00 TP 3 49 100.00 49 100.00 TP 4 49 100.00 49 100.00 TP 5 49 100.00 49 100.00 P 1 49 100.00 49 100.00 P 2 49 100.00 49 100.00 P 3 49 100.00 49 100.00 P 4 49 100.00 49 100.00 P 5 49 100.00 49 100.00 M 1 49 100.00 49 100.00 M 2 49 100.00 49 100.00 K 1 49 100.00 49 100.00 K 2 49 100.00 49 100.00 K 3 49 100.00 49 100.00 K 4 49 100.00 49 100.00 K 5 49 100.00 49 100.00 K 6 49 100.00 49 100.00 K 7 49 100.00 49 100.00 Valid Missing Total Cases Dari Tabel 4.17. Case Processing Summary didapatkan hasil bahwa data Tupoksi TP, Pengetahuan P, Mutu M, Kualitas K dengan sampel sebanyak 49 responden data yang hilang sebesar nol. Tabel 4.18. Descriptives Variabel N Minimal Maximal Mean Standar Deviation Tupoksi 1 49 5 3.31 2.02 Tupoksi 2 49 5 3.02 2.06 Tupoksi 3 49 5 3.14 2.11 Tupoksi 4 49 5 3.28 2.08 Tupoksi 5 49 5 2.82 1.98 Pengetahuan 1 49 5 3.87 1.57 Pengetahuan 2 49 5 3.6 1.52 Pengetahuan 3 49 5 3.76 1.55 Pengetahuan 4 49 5 3.74 1.6 Pengetahuan 5 49 5 3.54 1.58 Mutu Pekerjaan 1 49 5 2.24 0.96 Mutu Pekerjaan 2 49 5 2.84 1.31 Kualitas 1 49 5 1.26 1.51 Kualitas 2 49 5 1.42 1.47 Kualitas 3 49 5 2.57 1.19 Kualitas 4 49 5 3.87 1.68 Kualitas 5 49 5 3.83 1.62 Kualitas 6 49 5 3.55 1.59 Kualitas 7 49 5 3.44 1.54 commit to user

4.7. Spearman Rank Correlation