Lama Bekerja Tingkat Pendidikan Hasil Instrumen Uji Data Uji Validitas

42 Tabel 4.3 Distribusi Responden Menurut Umur No Umur Jumlah Persentase 1 2 3 4 21-30 Tahun 31-40 Tahun 41-50 Tahun 51-60 Tahun 7 8 23 24 11 13 37 39 Jumlah 62 100 Sumber : Lampiran 2, data diolah Tabel 4.3 menunjukkan bahwa sebagian besar responden memiliki umur 51 tahun sejumlah 24 orang atau 39 dari jumlah keseluruhan responden, responden yang berjumlah terendah berusia 21-30 tahun sejumlah 7 orang atau 11 dari jumlah keseluruhan responden, responden yang berusia 31-40 tahun sejumlah 8 orang atau 13 dari jumlah keseluruhan responden, sedangkan responden yang berusia 41 – 50 tahun berjumlah 23 orang atau 37 dari jumlah keseluruhan responden. Hal ini menunjukkan umumnya pegawai yang berusia 51 tahun berjumlah lebih besar dibandingkan dengan pegawai yang tergolong muda yang berusia 21-40 tahun.

c. Lama Bekerja

Karakteristik pegawai yang bekerja di Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu yang terlibat langsung dalam pengelolaan keuangan daerah yaitu kepala dan pelaksana teknis disetiap SKPD sebagai responden berdasarkan lama bekerja dibagi dalam tiga kategori, yaitu 0–10 tahun, 43 10-20 tahun dan 20 tahun. Karakteristik responden berdasarkan lama bekerja ditunjukkan pada tabel 4.4 sebagai berikut : Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Bekerja No Umur Jumlah Persentase 1 2 3 0-10 Tahun 10-20 Tahun 20 Tahun 22 17 23 35 27 37 Jumlah 62 100 Sumber : Lampiran 2 , data diolah Berdasarkan tabel 4.4 di atas dapat diketahui bahwa sebagian besar responden menunjukkan data tentang masa kerja responden yaitu masa kerja 0 - 10 tahun sebanyak 22 orang 35, masa kerja 10-20 tahun sebanyak 17 orang 27 dan masa kerja 20 tahun sebanyak 23 orang 37.

d. Tingkat Pendidikan

Pengelompokan responden berdasarkan pendidikan dilihat pada tabel 4.5 sebagai berikut : Tabel 4.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan No Umur Jumlah Persentase 1 2 3 4 SLTA Diploma Sarjana-S1 Pasca Sarjana 4 2 41 15 6 3 66 24 Jumlah 62 100 Sumber : Lampiran 2, data diolah Berdasarkan tabel 4.5 menunjukkan data tingkat pendidikan 44 responden yang juga dikelompokkan dalam 4 kelompok tingkat pendidikan yaitu SLTA sebanyak 4 orang 6, Diploma sebanyak 2 orang 3, Strata satu sebanyak 41 orang 66 dan Pasca sarjana sebanyak 15 orang 24. Dari data tersebut dapat kita ketahui bahwa jumlah terbesar responden adalah berpendidikan Strata satu.

4.3 Hasil Instrumen Uji Data

a. Uji Validitas

Validitas atau kesahihan adalah suatu indeks yang menunjukkan alat ukur tersebut benar-benar mengukur apa yang diukur.Noor 2011:130 menyatakan agar diperoleh distribusi nilai hasil pengukuran mendekati normal, maka sebaiknya jumlah responden untuk uji coba kuesioner paling sedikit 30 orang.Dalam penelitian ini, uji coba kuesioner melibatkan 62 responden. Berikut hasil dari uji validitas terhadap butir-butir pertanyaan dari variabel Akuntabilitas Keuangan Daerah X 1 , Value for Money X 2 , Kejujuran X 3 , Transparansi X 4 , Pengawasan X 5 , dan Pengelolaan Keuangan Daerah Y. Hasil uji validitas dijelaskan pada tabel berikut: Tabel 4.6 Uji Validitas Pertanyaan-Pertanyaan pada Kuesioner Variabel Akuntabilitas Keuangan Daerah X 1 Korelasi Antara Nilai r hitung Nilai r valid Valid jika r hitung r valid Pertanyaan 1 dengan total 0,330 0,3 Valid Pertanyaan 2 dengan total 0,579 0,3 Valid 45 Pertanyaan 3 dengan total 0,616 0,3 Valid Pertanyaan 4 dengan total 0,561 0,3 Valid Pertanyaan 5 dengan total 0,656 0,3 Valid Pertanyaan 6 dengan total 0,732 0,3 Valid Pertanyaan 7 dengan total 0,599 0,3 Valid Pertanyaan 8 dengan total 0,605 0,3 Valid Sumber : Lampiran 3, data diolah Tabel 4.7 Uji Validitas Pertanyaan-Pertanyaan pada Kuesioner Variabel Value for Money X 2 Korelasi antara Nilai r hitung Nilai r valid Valid jika r hitung r valid Pertanyaan 1 dengan total 0,513 0,3 Valid Pertanyaan 2 dengan total 0,475 0,3 Valid Pertanyaan 3 dengan total 0,359 0,3 Valid Pertanyaan 4 dengan total 0,751 0,3 Valid Pertanyaan 5 dengan total 0,660 0,3 Valid Pertanyaan 6 dengan total 0,657 0,3 Valid Pertanyaan 7 dengan total 0,661 0,3 Valid Pertanyaan 8 dengan total 0,533 0,3 Valid Sumber : Lampiran 3, data diolah Tabel 4.8 Uji Validitas Pertanyaan-Pertanyaan pada Kuesioner Variabel Kejujuran X 3 Korelasi antara Nilai r hitung Nilai r valid Valid jika r hitung r valid Pertanyaan 1 dengan total 0,542 0,3 Valid Pertanyaan 2 dengan total 0,547 0,3 Valid Pertanyaan 3 dengan total 0,646 0,3 Valid Pertanyaan 4 dengan total 0,741 0,3 Valid Pertanyaan 5 dengan total 0,761 0,3 Valid Pertanyaan 6 dengan total 0,830 0,3 Valid Pertanyaan 7 dengan total 0,581 0,3 Valid Pertanyaan 8 dengan total 0,407 0,3 Valid Sumber : Lampiran 3, data diolah 46 Tabel 4.9 Uji Validitas Pertanyaan-Pertanyaan pada Kuesioner Variabel Transparansi X 4 Korelasi antara Nilai r hitung Nilai r valid Valid jika r hitung r valid Pertanyaan 1 dengan total 0,341 0,3 Valid Pertanyaan 2 dengan total 0,376 0,3 Valid Pertanyaan 3 dengan total 0,569 0,3 Valid Pertanyaan 4 dengan total 0,626 0,3 Valid Pertanyaan 5 dengan total 0,574 0,3 Valid Pertanyaan 6 dengan total 0,688 0,3 Valid Pertanyaan 7 dengan total 0,383 0,3 Valid Pertanyaan 8 dengan total 0,680 0,3 Valid Pertanyaan 9 dengan total 0,583 0,3 Valid Pertanyaan 10 dengan total 0,453 0,3 Valid Sumber : Lampiran 3, data diolah Tabel 4.10 Uji Validitas Pertanyaan-Pertanyaan pada Kuesioner Variabel Pengawasan X 5 Korelasi antara Nilai r hitung Nilai r valid Valid jika r hitung r valid Pertanyaan 1 dengan total 0,318 0,3 Valid Pertanyaan 2 dengan total 0,382 0,3 Valid Pertanyaan 3 dengan total 0,499 0,3 Valid Pertanyaan 4 dengan total 0,484 0,3 Valid Pertanyaan 5 dengan total 0,488 0,3 Valid Pertanyaan 6 dengan total 0,483 0,3 Valid Pertanyaan 7 dengan total 0,450 0,3 Valid Pertanyaan 8 dengan total 0,382 0,3 Valid Pertanyaan 9 dengan total 0,323 0,3 Valid Sumber : Lampiran 3, data diolah 47 Tabel 4.11 Uji Validitas Pertanyaan-Pertanyaan pada Kuesioner Variabel Pengelolaan Keuangan Daerah Y Korelasi antara Nilai r hitung Nilai r valid Valid jika r hitung r valid Pertanyaan 1 dengan total 0,552 0,3 Valid Pertanyaan 2 dengan total 0,669 0,3 Valid Pertanyaan 3 dengan total 0,673 0,3 Valid Pertanyaan 4 dengan total 0,690 0,3 Valid Pertanyaan 5 dengan total 0,841 0,3 Valid Pertanyaan 6 dengan total 0,720 0,3 Valid Pertanyaan 7 dengan total 0,675 0,3 Valid Pertanyaan 8 dengan total 0,681 0,3 Valid Sumber : Lampiran 3, data diolah Nilai patokan untuk uji validitas adalah koefisien korelasi yang mendapat nilai lebih besar dari 0,3 Augustine dan Kristaung, 2013:70. Berdasarkan hasil uji validitas pada Tabel 4.6 hingga 4.11 terhadap pertanyaan-pertanyaan pada variabel Akuntabilitas Keuangan Daerah X 1 , Value for Money X 2 , Kejujuran X 3 , Transparansi X 4 , Pengawasan X 5 , dan Pengelolaan Keuangan Daerah Y, diketahui seluruh pertanyaan bersifat valid.

b. Uji Reliabilitas