digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id
Interactionism: Perspective and Method 1969. Dalam karyanya ini, ia menjabarkan prinsip-prinsip utama teori dan metodologi sosologi.
2
Ia dikenal sebagai pendiri konsep interaksionisme simbolik. Blumer menciptakan istilah tersebut pada 1937 dalam sebuah artikel tentang hakikat
psikologi sosial yang diterbitkan dalam Man and Society. Dalam mengembangkan teori interaksionisme simboliknya, Blumer tidak terlepas
dari pengaruh para tokoh sebagaimana yang disebutkan diatas. Ia dipengaruhi oleh pemikiran Mead tentang individu sebagai entitas dan pentingnya
pengamatan empiris dan metodologi sebagai dasar analisis. Selain itu, ia juga dipengaruhi oleh W.I. Thomas dan John Dewey tentang gagasan bahwa setiap
situasi harus didefinisikan, dan Jhon Dewey pemahaman tentang interaksi antar manusia dan alam.
2. Pendekatan Teori Interaksionisme Simbolik
Herbert Blumer seorang tokoh modern dari teori interaksionisme simbolik ini menjelaskan perbedaan antara teori ini dengan behaviorisme
sebagai berikut: Menurut Blumer istilah interaksionisme simbolik menunjuk kepada sifat khas dari interaksi antar manusia. Kekhasannya adalah bahwa
manusia saling menerjemahkan dan saling mendefinisikan tindakannya. Bukan hanya sekedar reaksi belaka dari tindakan seseorang terhadap orang
lain. Tanggapan seseorang tidak dibuat secara langsung terhadap tindakan orang lain, tetapi didasarkan atas “makna” yang diberikan terhadap tindakan
orang lain itu. Interaksi antar individu, diantarai oleh penggunaan simbol-
2
Ambo Upe, Tradisi dalam Sosiologi, Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 2010, 227- 228.
digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id
simbol, interpretasi atau dengan saling berusaha untuk saling memahami maksud dari tindakan masing-masing.
Jadi dalam proses interaksi manusia itu bukan suatu proses dimana adanya stimulus secara otomatis dan langsung menimbulkan tanggapan atau
respon. Tetapi antar stimulus yang diterima dan respon yang terjadi sesudahnya, diantarai oleh proses interpretasi oleh si aktor. Jelas proses
interpretasi ini adalah proses berpikir yang merupakan kemampuan yang khas yang dimiliki manusia.
3
Prespektif interaksionisme simbolik berusaha memahami perilaku manusia dari sudut pandang subyek, prespektif ini menyarankan bahwa
perilaku manusia harus dilihat sebagai proses yang memungkinkan manusia membentuk dan mengatur perilaku mereka dengan mempertimbangkan
keberadaan orang lain yang menjadi mitra interaksi mereka. Definisi yang mereka berikan kepada orang lain, situasi, obyek dan
bahkan pada diri mereka sendiri yang menentukan perilaku mereka. Perilaku mereka tidak dapat digolongkan sebagai kebutuhan, dorongan implus,
tuntutan budaya atau penafsiran mereka atas obyek-obyek disekeliling mereka.
Interaksi simbolik, kata Blumer, merujuk pada karakter interaksi khusus yang berlangsung antar manusia. Aktor tidak semata-mata bereaksi
3
George Ritzer, Sosiologi Ilmu Pengetahuan Berparadigma Ganda, Jakarta: Rajawali Pers, 2013, 52.
