137
Keterangan: Angka romawi menunjukkan minggu ke
G. Kriteria dan Format Penilaian
Kriteria penilaian proposal meliputi faktor-faktor sebagai berikut: 1.
Orientasi permasalahan dan pustaka 2.
Pola penyelesaian masalah 3.
Luaran dan manfaat hasil program 4.
Kelayakan masyarakat sasaranindustri mitra 5.
Kelayakan sumberdaya Perguruan Tinggi 6.
Kebahasaan 7.
Kelayakan pembiayaan 8. Keterkaitan dengan program pembangunan pendidikan di Provinsi Jawa
Tengah Sedangkan format penilaian dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:
08. Penyelesaian administrasi keuangan Pebruari 2015
Staf Administrasi 09.
Pencairan Dana April 2015
Akan diatur kemudian 10.
Pelaksanaan Program Mei
– Okt. 2015 Tim Pelaksana
11. Laporan Kemajuan
Agustus 2015 Tim Pelaksana
12. Monitoring dan evaluasi
II – III Oktober
2015 Visitasi dan presentasi di
Perguruan Tinggi 13.
Pelaporan I Nopember 2015
Tim Review 14.
Workshop dan Pameran Hasil III November 2015
Panitia workshop
138
FORMAT PENILAIAN PROPOSAL TEKNOLOGI TEPAT GUNA
1.
Judul Program :
2.
Bidang Kajian :
3.
Ketua Pelaksana :
4.
Perguruan Tinggi :
5.
FakJurusanProgram Studi :
6.
Waktu Pelaksanaan :
7.
Biaya :
Kriteria Butir yang dinilai
Bobot Skor
Nilai
1. Orientasi permasalahan dan pustaka
- Analisis situasi - Tujuan
- Perumusan masalah - Tinjauan pustaka
10
2. Pola
Penyelesaian masalah
- Metode - Tahapan luaran
- Desain TTG 20
3. Luaran dan manfaat - Proyeksi aplikasi hasil
- Nilai tambah dari sisi IPTEKS - Nilai Tambah dari sisi Sosek
- Proyeksi dampak lingkungan 25
4. Kelayakan Masyarakat sasaran industri mitra
- Prospek masyarakat sasaran - Potensi dan fasilitas
- Relevansi teknologi dengan kebutuhan
- Motivasi 15
5. Kelayakan PT - Kompetensi SDMTIM
- Fasilitas pendukung - Motivasi
- Jadwal 10
6. Kebahasaan - Bahasa proposal
- Daftar pustaka 5
7. Kelayakan pembiayaan - Relevansi biaya 5
8. Keterkaitan Program Keterkaitan Proposal dengan
program Pembangunan Pendidikan Jawa Tengah
10 Jumlah
100 Catatan:
- Setiap kriteria diberi skor : 1 sangat kurang, 2 kurang, 4 baik dan 5 sangat baik - Minimal nilai total dibiayai : 350
- Hasil Penilaian : diterimaditolak
- Alasan Penolakan : a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,w
- Saran atau rekomendasi : ………………………………………………………
Penilai ……………………..
139 Alasan penolakan program Penerapan dan Pengembangan Teknologi Tepat Guna
adalah sebagai berikut:
Kriteria Butir yang dinilai
Alasan
1. Orientasi permasalahan
dan pustaka - Judul
- Analisis situasi - Tujuan
- Perumusan masalah - Tinjauan pustaka
a. Judul tidak sesuai dengan karakter program TTG b. Analisa situasi kurang tajam
c. Tujuan tidak spesifik atau tidak terukur d. Masalah tidak spesifik dan tidak menggambarkan
kalayak sasaran. e. Tinjauan pustaka kurang mendukung analisa
situasi 2.Pola
Penyelesaian masalah
- Metode - Tahapan luaran
- Desain TTG f. Metode kurang relevan dengan tujuan dan
kalayak sasaran g. Tahapan luaran kurang terukur tolok ukurnya
h. Desain TTG kurang jelas 3. Luaran dan
manfaat - Proyeksi aplikasi hasil
- Nilai tambah dari sisi IPTEKS dan Sosek
- Proyeksi dampak lingkungan
i. Proyek aplikasi hasil kurang relevan j. Nilai tambah dari sisi IPTEKS kurang
k. Nilai tambah dari sisi sosek kurang l. Proyeksi dampak terhadap lingkungan kurang
4. Kelayakan Masyarakat
sasaran industri mitra
- Prospek bagi masyarakat sasaran
- Potensi dan fasilitas - Relevansi teknologi
dengan kebutuhan - Motivasi
m. Penggambaran prospek sasaran kurang spesifik n. Potensi dan fasilitas kurang mendukung
o. Relevansi teknologi dengan kebutuhan kurang jelasrelevan
p. Motivasi kalayak sasaran kurang q. Disiplin mahasiswa yang diusulkan tidak memadai
untuk yang sinergi dengan KKN-MT 5. Kelayakan PT - Kompetensi SDMTIM
- Fasilitas pendukung - Motivasi
- Jadwal r. Tidak relevan kompetensi SDM atau timnya
s. Kurang didukung oleh fasilitas t. Motivasi perguruan tinggi kurang
u. Jadwal kerja kurang rinci
6. Kebahasaan - Bahasa proposal
- Daftar pustaka v. Kurang menggunakan kaidah bahasa ilmiah
w. Daftar pustaka kurang mendukung 7. Kelayakan
Biaya - Relevansi biaya
x. Biaya kurang relevan dengan kegiatan 8. Keterkaitan
Program Keterkaitan proposal
dengan pembangunan pendidikan Jawa Tengah
x. Kontribusi hasil penelitian pada program pembangunan Pendidikan, tidak jelas
H. Mekanisme Pendanaan