lxviii Validitas isi ini dilakukan secara rasional oleh professional judgement, yaitu
pembimbing.
3. Pelaksanaan Uji Coba
Uji coba digunakan untuk mendapatkan validitas dan reliabilitas serta menguji apakah item yang sudah disusun dapat dipakai untuk penulisan dan tidak
menimbulkan interpretasi ganda. Uji coba yang berupa skala kecenderungan burnout, skala kecerdasan emosi dan skala komunikasi interpersonal dalam
penulisan ini dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2010 yang diberikan kepada 175 guru di SMP Islam Diponegoro, SMP Islam Al-Irsyad, SMP Kasatriyan I,
SMP Muhamadiyah I, dan SMP NDM. Pendistribusian skala dikoordinasi oleh penulis dengan bantuan guru
kepala sekolah di setiap SMP. Dari 175 eksemplar terkumpul 80 eksemplar, dan hanya 77eksemplar yang dapat memenuhi syarat untuk diskor dan dianalisis
validitas dan reliabilitasnya.
4. Perhitungan Validitas dan Reliabilitas
Hasil uji coba alat ukur skala kecenderungan burnout, skala kecerdasan emosi dan skala komunikasi interpersonal direkam dalam spread sheet Microsoft
Excell 2007 for Wisndows. Setelah itu, perhitungan validitas item untuk ketiga skala tersebut dilakukan dengan menggunakan teknik korelasi Product Moment
dari Pearson, yaitu mencari korelasi antara skor item dengan skor total item. Sedangkan perhitungan reliabilitasnya dihitung dengan teknik analisis reliabilitas
Cronbach s Alpha. Perhitungan validitas dan reliabilitas skala pada pendekatan ini
commit to users
lxix menggunakan program analisis validitas dan reliabilitas butir program statistik
SPSS 12.0 for Windows. Uji validitas akan menentukan item yang gugur atau sahih.
a. Uji Validitas Dan Reliabilitas Skala Kecenderungan Burnout Hasil uji validitas skala kecenderungan burnout dapat diketahui bahwa
dari 36 item yang diujicobakan, terdapat 8 item dinyatakan tidak valid, karena rhitung rix dengan taraf signifikansi 5 dan N = 77. Selanjutnya dari analisis
korelasi item total yang telah dikoreksi, diperoleh 28 item sahih dengan teknik analisis alpha, diperoleh koefisien reliabilitas skala sebesar 0,831 sehingga dapat
dikatakan skala kecenderungan burnout ini cukup layak digunakan sebagai alat ukur penulisan. Adapun perincian item yang valid dapat dilihat pada tabel di
bawah ini:
Tabel 4 Distribusi Item Valid Skala Kecenderungan
Burnout
komponen Bentuk
pernyataan No. item
valid Jumlah
item Kelesuan emosi Favorabel
1,13,25,31 4
Unfavorabel 6,24,30,36
4 Pencapaian
pribadi Favorabel
8,26,32 3
Unfavorabel 5,11,17,23,2
9,35 6
Depersonalisasi Favorabel
3,9,15,21,27 ,33
6 Unfavorabel
4,10,16,28,3 4
5 Total
28
commit to users
lxx b. Uji Validitas Dan Reliabilitas Skala Kecerdasan Emosi
Hasil uji validitas skala kecerdasan emosi dapat diketahui bahwa dari 30 item yang diujicobakan, terdapat 7 item dinyatakan tidak valid, karena rhitung
rix dengan taraf signifikansi 5 dan N = 77. Selanjutnya dari analisis korelasi item total yang telah dikoreksi, diperoleh 23 item sahih dengan teknik analisis
koefisien Alpha, diperoleh koefisien reliabilitas skala sebesar 0,697 sehingga dapat
dikatakan skala kecerdasan emosi ini cukup layak digunakan sebagai alat ukur penulisan. Adapun perincian item yang valid dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 5 Disrtibusi ItemValid Skala Kecerdasan Emosi
komponen Bentuk
pernyataan No. item
valid Jumlah
item Mengenali
emosi diri Favorabel
11 1
Unfavorabel 10,20,30
3 Mengelola
emosi diri Favorabel
12,22 2
Unfavorabel 9,19,29
3 Memotivasi
diri Favorabel
3,23 2
Unfavorabel 8,28
2 Mengenali
emosi orang lain
Favorabel 4,14,24
3 Unfavorabel
7,17,27 3
Bekerja sama dengan orang
lain Favorabel
15,25 2
Unfavorabel 16,26
2
Total 23
commit to users
lxxi c. Uji Validitas Dan Reliabilitas Skala Komunikasi Interpersonal
Hasil uji validitas skala komunikasi interpersonal dapat diketahui bahwa dari 60 item yang diujicobakan, terdapat 18 item dinyatakan tidak valid, karena
rhitung rix dengan taraf signifikansi 5 dan N = 77. Selanjutnya dari analisis korelasi item total yang telah dikoreksi, diperoleh 42 item sahih dengan teknik
analisis koefisien Alpha, diperoleh koefisien reliabilitas skala sebesar 0,859 sehingga
dapat dikatakan skala komunikasi interpersonal ini cukup layak digunakan sebagai alat ukur penulisan. Adapun perincian item yang valid dapat dilihat pada tabel di
bawah ini:
Tabel 6 Distribusi Item Valid Skala Komunikasi Interpersonal
Komponen Bentuk
pernyataan No. item
sahih Jumlah
item Keterbukaan Favorabel
31,41,51 3
Unfavorabel 20,30,40,
50 4
Empati Favorabel
2,22,32,4 2,52
5 Unfavorabel
19,29,39, 59
4 Sikap
mendukung Favorabel
3,23,33,4 3,53
5 Unfavorabel
8,28,48,5 8
4 Sikap positif Favorabel
4,14,34, 54
4 Unfavorabel
7,17,27,4 7,57
5 Kesetaraan
Favorabel 5,25,45
3 Unfavorabel
6,16,26,4 6,56
5 Total
42
commit to users
lxxii
B. Pelaksanaan Penulisan 1. Penentuan Subjek Penulisan
Kategori