Distribusi Prasarana Kesehatan Distribusi Sarana Kesehatan

Tabel 4.6 Distribusi jumlah Prasarana pendidikan No Prasarana Pendidikan Frekuensi Persentase 1. 2. 3. 4. 5. Gedung Kampus PTS Gedung SMA Gedung SMP Gedung SD Gedung TK 1 4 6 10 6 3,70 14,81 22,22 37,04 22,22 Jumlah 27 100 Sumber : Kantor Lurah, 2010

4.3.4. Distribusi Prasarana Kesehatan

Adapun Prasarana kesehatan yang terdapat di Kelurahan Sidikalang adalah berjumlah 30 dan rumah sakit tidak termasuk karena berada di kelurahan lain yang bersebelahan dengan kelurahan ini. Adapun distribusi Prasarana Kesehatan yang terdapat di Kelurahan Sidikalang dapat di lihat pada tabel di bawah ini : Tabel 4.7 Distribusi Prasarana Kesehatan No Prasarana Kesehatan Frekuensi Persentase 1. 2. 3. 4. 5. 6. Puskesmas pembantu Apotik Posyandu Toko obat Balai pengobatan masyarakat swasta RumahKantor praktek Dokter 1 4 16 4 1 4 3,33 13,33 53,33 13,33 3,33 13,33 Jumlah 30 100 Sumber : Kantor Lurah, 2010

4.3.4 Distribusi Sarana Kesehatan

Berdasarkan data yang di dapat dari kantor Kelurahan Sidikalang menunjukkan bahwa terdapat 69 orang yang bekerja di bidang kesehatan dan jumlah tersebut sudah cukup memadai untuk menunjang kesejahteraan masyarakat di Kelurahan Sidikalang. Adapun distribusi Sarana Kesehatan dapat di lihat pada tabel di bawah ini: Tabel 4.8 Distribusi Sarana Kesehatan No Sarana Kesehatan Frekuensi Persentase 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Dokter umum Dokter gigi Dokter spesialis lainnya Paramedis Bidan Perawat Dukun pengobatan alternatif Jumlah dokter praktek 5 4 3 20 10 20 6 1 7,25 5,80 4,35 28,99 14,49 28,99 8,70 1,45 Jumlah 69 100 Sumber : Kantor Lurah, 2010

BAB V ANALISA DATA

5.1. Analisis Deskriptif

Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah daftar pertanyaan. Jumlah pertanyaan seluruhnya adalah 26 butir yaitu 10 butir untuk variabel bebas dan 16 butir untuk variabel terikat. Sebagaimana tujuan penelitian ini, daftar pertanyaan yang disebarkan kepada responden berisikan pertanyaan Program PNPM-P2KP X dan Sosial Ekonomi Y. Berikut ini diperlihatkan data karakteristik responden, diantaranya menyangkut Umur, Jenis kelamin, Agama, Pendidikan, SukuEtnis, ProfesiPekerjaan, dan Jumlah Anak.

5.1.1. Identitas dan Karakteristik Responden

1. Usia Responden Tabel 5.1

Karakteristik Responden berdasarkan Usia No Usia Responden Frekuensi Persentase 1. 2. 3. 4. 20 – 30 Tahun 31 – 40 Tahun 41 – 50 Tahun 51 – 60 Tahun 6 25 14 5 12 50 28 10 Jumlah 50 100 Sumber : Kuesioner 2010

Dokumen yang terkait

Pengalihan Saham Dalam Perjanjian Jual Beli Saham Melalui Internet Dikaitkan Dengan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik

0 30 104

Pencemaran Nama Baik Melalui Situs Jejaring Sosial Dikaitkan Dengan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik

0 35 128

FORMULASI KETENTUAN PENCEMARAN NAMA BAIK MELALUI INTERNET DALAM UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK ( STUDI KASUS PRITA MULYASARI)

0 3 4

Tinjauan Hukum Mengenai Rekayasa Foto yang Mengandung Unsur Pencemaran Nama Baik yang Ditampilkan Pada Media Internet Dihubungkan Dengan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik

0 31 1

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PENCEMARAN NAMA BAIK MELALUI MEDIA ELEKTRONIK DALAM UNDANG -UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK.

4 5 20

TINDAK PIDANA PENCEMARAN NAMA BAIK DI MEDIA SOSIAL DALAM PERSPEKTIF UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK.

0 1 12

ASPEK HUKUM DARI REKAYASA FOTO FIGUR PUBLIK YANG MENGANDUNG UNSUR PENCEMARAN NAMA BAIK MELALUI MEDIA INTERNET BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK.

0 0 2

SITUS LAYANAN PEMBUNUH BAYARAN BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK, KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA

0 0 16

TRANSAKSI JUAL BELI MELALUI MEDIA INSTAGRAM MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK

0 1 9

PENERAPAN HUKUM DALAM MEMBERIKAN SANKSI PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA PENCEMARAN NAMA BAIK MELALUI MEDIA ELEKTRONIK DALAM UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI TRANSAKSI ELEKTRONIK. (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR: 390Pid.B2014PN.Mks.)

0 0 14