Data Energi Listrik .1 Data Ketersediaan Kapasitas Listrik

4.2.7 Data Energi Listrik 4.2.7.1 Data Ketersediaan Kapasitas Listrik Berdasarkan hasil survei yaitu kondisi eksisting seperti pada Gambar 4.8, Gambar 4.9 dan Gambar 4.10, dan data seperti pada Tabel 4.19 sebagai berikut; Tabel 4.21. Ketersediaan Kapasitas Listrik Sumber : Hasil Pengumpulan Data, 2007 Pada Tabel 4.19 terlihat bahwa semua lokasi penelitian menggunakan Perusahaaan Listrik Negara, wilayah Surakarta.

4.2.7.2 Data Kebutuhan Listrik

Guna menganalisa pemenuhan, dibutuhkan data kebutuhan rata- rata pengguna, seperti pada Tabel 4.20 berikut. Tabel 4.22. Kebutuhan Listrik Sumber : Hasil Pengumpulan Data, 2007 No. Nama Lokasi Daya tersedia Keterangan 1. Bisnis Trade CenterBTC 555 KVA BTC hanya menyediakan 1satu jenis daya yaitu 555 KVA 2. Pusat Grosir SoloPGS 555 KVA PGS hanya menyediakan 1satu jenis daya yaitu 555 KVA 3. Ruko Beteng 450 kWh 900 kWh 1300 kWh 2200 kWh RUKO Beteng menyediakan 4empat jenis daya yaitu 450 kWh, 900 kWh, 1300 kWh, 2200 kWh No. Nama Lokasi Total pemakaian Daya 10 pengguna Per- bln kWh Rata- rata Pemakaian Per- bln kWh 1. Bisnis Trade CenterBTC 616900 61690 2. Pusat Grosir SoloPGS 575468 57546,8 3. Ruko Beteng 851,5 1750 1315 7785 79,01 145,83 109,63 648,79 Pada Tabel 4.20 terlihat bahwa kebutuhan atau pemakaian rata- rata listrik tiap bulan lebih kecil dibandingkan ketersediaan listrik.

4.2.7.3 Data Ketersediaan Berdasarkan Pendapat Responden

Analisis ketersediaaan pada kualitas kondisi fisik jaringan listrik dan pelayanan. Dalam hal ini diambil kondisi fisik jaringan listrik yang tersedia listrik menurut pengguna atau responden pada 3 tiga lokasi penelitian, dengan hasil analisa pada Tabel 4.21 sebagai berikut. Berdasarkan prosentase pendapat responden yang menghasilkan analisis pemenuhan kebutuhan baik diambil dari 100 prosent responden seperti berikut. Tabel 4.23. Penilaian Kinerja Jaringan Listrik No. Nama Lokasi Kondisi fisik jaringan listrik yang tersedia Pemenuhan kebutuhan listrik 1. Bisnis Trade CenterBTC 64 Sangat baik 36 baik 56 Cukup memenuhi kebutuhan 44 memenuhi kebutuhan 2. Pusat Grosir SoloPGS 52 Sangat baik 48 baik 76 memenuhi kebutuhan 24 Cukup memenuhi kebutuhan 3. Ruko Beteng 60 Sangat baik 40 baik 68 sangat memenuhi Kebutuhan 32 memenuhi kebutuhan Sumber : Hasil Analisis, 2007 4.2.8 Data Telekomunikasi 4.2.8.1 Kondisi Eksisting Telekomunikasi