Pemilihan Supplier
Kualitas Harga
Waktu Pengiriman
Letak Geografis
Respon terhadap
Klaim
PT. Putra Flora Tani
PT. Tanjung Timberindo
Industri PT. Rimba
Karya Makmur Sejahtera
CV. Fajar Rezeki
Utama Level 1
Level 2
Level 3 CV. Putra
Pundarika PT.Tjipta
Rimba Djaya
Gambar 6.1. Struktur Hierarki Penilaian Supplier di PT. Suryamas Lestari
Prima
6.2. Analisis AHP
AHP digunakan untuk mencari bobot dari setiap kriteriaelemen. Nilai konsistensi yang digunakan dalam metode AHP untuk setiap kriteria dan alternatif
lebih kecil dari 0,1. Hal ini digunakan untuk melihat konsistensi jawaban responden pada kuesioner.Nilai bobot untuk masing-masing kriteria dapat dilihat
pada Tabel 6.1.
Tabel 6.1. Nilai Bobot Kriteria Elemen
Bobot Prioritas
Kualitas 0,4818
Harga 0,1729
Waktu Pengiriman
0,1290
Respon terhadap Klaim 0,1236
Lokasi Geografis 0,0928
Tabel 6.1 menunjukkan bahwa kriteria kualitas memiliki bobot tertinggi, sedangkan kriteria letak geografis memiliki kriteria terendah.
Universitas Sumatera Utara
6.3. Analisis PROMETHEE
PROMETHEE bertujuan untuk mempermudah proses pengambilan keputusan berdasarkan pengelompokan tipe keputusan dari 5 tipe kriteria dan
parameter yang digunakan. Hasil penentuan tipe kriteria dan tipe parameter dapat dilihat pada Tabel 6.2.
Tabel 6.2. Penentuan Tipe Kriteria dan Tipe Parameter
No Kriteria
Tipe Kriteria
Kaidah MaksMin
Tipe Parameter P
q 1
Kualitas Tipe II
Maksimasi 1,2
2 Harga
Tipe IV Maksimasi
0,5 1
3 Waktu Pengiriman
Tipe III Maksimasi
1 4
Respon terhadap Klaim Tipe II
Maksimasi 0,6
5 Letak Geografis
Tipe III Maksimasi
0,8
Perhitungan PROMETHEE selanjutnya dilakukan untuk menghitung indeks preferensi yang digunakan untuk menghitung nilai leaving flow lf dan
entering flow ef pada tahap PROMETHEE I. Untuk memperoleh net flow nf
dengan mengurangkan nilai ef dengan lf pada PROMETHEE II. Adapunhasil perhitungan PROMETHEE II dapat dilihat pada Tabel 6.3.
Tabel 6.3. Hasil Perhitungan PROMETHEE II No
Supplier Net
Flow
1 PT. Rimba Karya Makmur
Sejathtera 0,2724
2 CV. Fajar Rezeki Utama
0,0846 3
PT. Putra Flora Tani 0,0070
4 PT. Tjipta Rimba Djaya
-0,0568 5
CV. Putra Pundarika -0,1134
6 PT. Tanjung Timberindo Industri
-0,1937 Berdasarkan perhitungan tersebut diperoleh bahwa PT. Rimba Karya
Makmur Sejahtera merupakan supplier terbaik karena memiliki nilai net
Universitas Sumatera Utara
flow terbaik.Sedangkan supplier yang paling rendah adalah PT. Tanjung
Timberindo Industri. Proses pemilihan supplier pada PT. Suryamas Lestari Prima sebelum menggunakan metode PROMETHEE dapat dilihat pada Gambar 6.2,
sedangkan proses pemilihan supplier setelah menggunakan metode
PROMETHEE dapat dilihat pada Gambar 6.3. PT.Suryamas Lestari Prima memilih supplier dengan melakukan seleksi
berdasarkan sampel kayu durian yang diberikan dan selisih harga yang ditawarkan oleh masing-masing supplier. Penetapan kriteria pemilihan supplier dilakukan
bedasarkan kesepakatan manager perusahaan. Selanjutnya setelah menggunakan metode PROMETHEE, pemilihan supplier dilakukan berdasarkan perbandingan
masing-masing supplier untuk mendapatkan nilai indeks preferensi. Berdasarkan nilai indeks preferensi maka selanjutnya nilai leaving flow dan entering flow
dihitung untuk mendapatkan nilai net flow pada metode PROMETHEE II. Supplier
yang terpilih adalah supplier yang memiliki nilai net flow tertinggi.
Universitas Sumatera Utara
Mulai
Pengisian Formulir Pendaftaran
Pengujian Sampel Kayu Durian
Sesuai Spesifikasi?
Selesai
Pengujian Selisih Harga
Sesuai kriteria?
Supplier Terpilih Menyuplai Kayu
Durian
Selesai Ya
Tidak Selesai
Ya Tidak
Gambar 6.2. Flowchart Pemilihan Supplier Sebelum Menggunakan Metode
PROMETHEE
Universitas Sumatera Utara
Mulai
Pengisian Formulir Pendaftaran
Penetapan Kriteria Pemilihan Supplier
Penetapan Tipe Parameter Kriteria
Perbandingan setiap Supplier mencari nilai Indeks Preferensi
Perhitungan Leaving Flow Entering FLow
Mencari Net Flow Terbaik
Sesuai kriteria?
Supplier Terbaik Terpilih Menyuplai
Kayu Durian
Selesai Selesai
Ya Tidak
Gambar 6.3. Flowchart Pemilihan Supplier Setelah Menggunakan Metode
PROMETHEE
Universitas Sumatera Utara
BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN
7.1 Kesimpulan
