57 Jawaban responden mempunyai nilai di setiap tingkatan skalanya, nilai
tersebut berdasarkan jenis pertanyaannya, apakah termasuk ke dalam pertanyaan positif atau negatif, penentuan nilai tersebut tedapat pada Tabel 9.
Tabel 9. Nilai Jawaban Pernyataan
Jenis Pernyataan Nilai Jawaban
Pernyataan Positif 4
3 2
1 Pernyataan Negatif
1 2
3 4
Beberapa pernyataan pada pengukuran intensitas melihat tayangan memasak di televisi menggunakan model pilihan ganda, namun pemberian nilai sama
dengan yang ditentukan pada Tabel 8 dengan ketentuan terdapat pada Tabel 10. Tabel 10. Penentuan Nilai Jawaban Pernyataan Pilihan Ganda Pada Pengukuran
Intensitas Melihat Tayangan Memasak Di Televisi.
Pernyataan Positif Pernyataan Negatif
Pilihan Jawaban Nilai
Pilihan Jawaban Nilai
a 4
a 1
b 3
b 2
c 2
c 3
d 1
d 4
F. Validitas dan Reliabilitas Instrumen 1. Validitas Instrumen
a. Validitas konstruk. Pengujian validitas konstruk menggunakan pendapat para ahli
expert judgement. Para ahli diminta pendapat tentang instrumen yang telah
disusun. Hasil yang diperoleh berupa tanpa perbaikan, ada perbaikan dan pembuatan ulang Sugiyono. 2013:352.
Uji coba instrumen adalah langkah selanjutnya, instrumen diujicobakan pada sampel darimana populasi diambil. Jumlah sampel yang digunakan
adalah minimal 30 orang.
58 b. Validitas isi.
Pengujian validitas ini dibantu dengan kisi-kisi instrumen karena terdapat variabel yang diteliti, indikator, dan pertanyaan. Angket yang telah
diujicobakan kemudian dilakukan analisis item, yaitu dengan menghitung kolerasi antara skor item dengan skor total atau mencari daya pembeda.
Analisis yang digunakan dalam validitas isi untuk penelitian ini adalah kolerasi Product Moment atau Kolerasi Pearson yang perhitungannya menggunakan
bantuan software SPSS 16.0 for Windows.
Pengujian dilakukan dengan kriteria menggunakan r tabel pada tingkat yang diinginkan, yaitu pada tingkat signifikansi 0,05 dengan uji 2 sisi. Jika nilai
positif dan r hitung ≥ r tabel, maka item dapat dinyatakan valid, sebaliknya jika r hitung r tabel, maka item dinyatakan tidak valid. Duwi Priyatno.
2009:119. Rumus Kolerasi
Product Moment:
= −
[
2
−
2
][
2
−
2
]
Keterangan: = kolerasi product moment
= jumlah responden = jumlah skor item
= jumlah skor total Suharsimi Arikunto. 2013:213.
Uji coba instrumen dalam penelitian ini dilakukan terhadap 32 orang responden yang terdapat di kelas 9A. Hasil uji coba instrumen dikatakan valid
pada setiap butir pernyataannya apabila r hitung ≥ r tabel, r tabel dengan
59 jumlah responden 32 orang menghasilkan nilai 0,349 sehingga dikatakan valid
jika r hitung ≥ 0,349. Hasil uji validitas instrumen yang telah diujicobakan yaitu 9 butir gugur
atau tidak valid sehingga menyisakan 41 butir pernyataan. Butir pernyataan yang gugur adalah butir nomor 6, 7, 11, 15, 16, 17, 27, 39 dan 46.
2. Reliabilitas Instrumen
Instrumen yang dibuat harus reliabel, yaitu instrumen tersebut cukup baik sehingga mampu mengungkap data yang dapat dipercaya. Penelitian ini
menggunakan rumus Alpha Cronbach. Teknik tersebut dipilih karena rumus
digunakan untuk mencari reliabilitas instrumen yang mempunyai skor interval. Rumus
Alpha Cronbach :
11
= − 1 1 −
�
2
�
2
Keterangan:
11
= reliabilitas instrumen = banyaknya pertanyaan
�
2
= jumlah varians butir �
2
= varians total Suharsimi Arikunto. 2013:239.
Reliabilitas instrumen dalam interpretasinya menggunakan acuan besar kecilnya koefisien kolerasi, hal tersebut dapat dilihat pada Tabel 11.
60 Tabel 11. Pedoman Interpretasi Koefisien Kolerasi
Interval Koefisien r Tingkat Hubungan
0,80 sampai 1,000 Sangat Tinggi
0,60 sampai 0,799 Tinggi
0,40 sampai 0,599 Sedang
0,20 sampai 0,399 Rendah
0,00 sampai 0,199 Sangat Rendah
Suharsimi Arikunto. 2013:319. Berdasarkan hasil uji coba instrumen yang dilakukan pada 32 responden
dengan bantuan program SPSS 16.0 menghasilkan nilai reliabilitas instrumen yang dapat dilihat pada Tabel 12.
Tabel 12. Hasil Uji Reliabilitas Instrumen
Uji Reliabilitas Cronbachs Alpha
Tingkat Reliabilitas
Instrumen Penelitian 0,926
Sangat Tinggi Variabel Intensitas X
0,832 Sangat Tinggi
Variabel Minat Y 0,928
Sangat Tinggi Hasil menunjukkan bahwa nilai reliabilitas untuk instrumen dan masing-
masing variabel menunjukkan tingkat reliabilitas yang sangat tinggi, yakni lebih dari 0,800. Hal tersebut menunjukkan bahwa instrumen cukup baik dan layak
digunakan untuk penelitan.
G. Teknik Analisis Data 1. Uji Analisis Deskriptif
