Grafik Kecepatan Pemampatan
2000 4000
6000 8000
10000 12000
14000 16000
18000 20000
22000 24000
26000 28000
30000 32000
34000 36000
38000 40000
42000 44000
46000 48000
50000
4 10
45 134
552 1
1.5 2.26
Ukuran File Sumber KB Kecep
a ta
n KB
s Algoritma Huffman
Algoritma LZW
Gambar 4.14 Grafik Kecepatan Pemampatan File .htm
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.9 Kecepatan Proses Pemampatan 16 File .rtf dengan Algoritma Huffman dan LZW
Nama File
Ukuran file
sumber KB
Time Spent
Huffman s
Time Spent
LZW s
Kecepatan Huffman
KBs Kecepatan
LZW KBs
Lesson 6.rtf 5
0,000000 0,234000
- 21,37
Lesson 7.rtf 10
0,000000 0,031000
- 322,58
RIK.rtf 27
0,000000 0,062000
- 435,48
Lesson 1.rtf 48
0,000000 0,078000
- 615,38
Lesson 7k.rtf 66
0,000000 0,094000
- 702,12
Modul.rtf 88
0,000000 2,266000
- 38,83
Huffman.rtf 113
0,000000 0,235000
- 480,85
Lesson 2.rtf 319
0,016000 0,563000
19.937,5 566,60
Apa itu Milis.rtf 530
0,016000 2,750000
33.125 192,72
PROPOSAL.rtf 703
0,015000 1,062000
46.866,7 661,95
Qwerty.rtf 959
0,032000 6,000000
29.968,8 159,83
New.rtf 1.319
0,031000 1,188000
42,55 1,11
Paper.rtf 1.536
0,031000 1,516000
49,55 1,01
Ticket.rtf 1.607
0,031000 6,078000
51,84 0,26
Religi.rtf 1.804
0,047000 5,750000
38,38 0,31
Lesson 1c.rtf 2.256
0,062000 1,875000
36,39 1,20
Rata-rata 8.132,29
262,60
Universitas Sumatera Utara
Grafik Kecepatan Pemampatan
2000 4000
6000 8000
10000 12000
14000 16000
18000 20000
22000 24000
26000 28000
30000 32000
34000 36000
38000 40000
42000 44000
46000 48000
50000
5 27
66 113
530 959
1.54 1.8
Ukuran File Sumber KB Kecep
a ta
n KB
s Algoritma Huffman
Algoritma LZW
Gambar 4.15 Grafik Kecepatan Pemampatan File .rtf
Universitas Sumatera Utara
6347.86
61.26 8476.3
78.04 6203.25
156.42 8132.29
262.6 7289.93
139.58
1000 2000
3000 4000
5000 6000
7000 8000
9000
K e
ce p
a ta
n K
B s
.txt .doc
.htm .rtf
rata-rata
Kategori File
Grafik Perbandingan Kecepatan Pemampatan
Huffman LZW
Gambar 4.16 Grafik Perbandingan Kecepatan Pemampatan
Dari hasil pengujian yang telah dilakukan pada aplikasi pemampatan file teks diperoleh bahwa:
1.
Secara rata-rata algoritma Huffman membutuhkan waktu pemampatan yang tersingkat, kecepatan pemampatannya adalah 7.289, 93 KBs dari pada
algoritma LZW yang kecepatan pemampatannya 139,58 KBs. LZW mengorbankan kecepatan pemampatan untuk mendapatkan rasio hasil
pemampatan yang baik. File yang berukuran besar membutuhkan waktu yang sangat lama bila dimampatkan dengan LZW contoh: file SMS
KOMPRES.htm dengan ukuran 134 KB membutuhkan waktu kompresi 3,7 detik.
2. Kecepatan pemampatan algoritma LZW secara signifikan berkurang pada file
teks .txt. Kecepatan pemampatan algoritma Huffman berkurang pada file teks .htm.
Universitas Sumatera Utara
BAB 5
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
