5.3.6. Hubungan Persepsi Tentang Nilai Anak Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi
Table 5.11. Prevalens Rate Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada Ibu PUS Berdasarkan Persepsi Tentang Nilai Anak, Ratio Prevalens, 95
CI, Nilai
χ
2
dan ρ di Desa Sukadame Kecamatan Tigapanah
kabupaten Karo Tahun 2010 Persepsi
Tentang
Nilai Anak
Penggunaan Alat Kontrasepsi
Total RP
95 CI χ
2
ρ Tidak
Ya F
f f
Buruk 5
29,4 12 70,6 17
100,0 1,23
0,55-2,76 0,242
0,622 Baik
27 23,9 86 76,1 113 100,0 RP = Ratio Prevalens
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa prevalens rate penggunaan alat kontrasepsi pada ibu PUS yang memiliki persepsi tentang nilai anak buruk 70,6,
sedangkan yang memiliki persepsi tentang nilai anak baik 76,1. Ratio prevalens alat kontrasepsi pada ibu PUS yang memiliki persepsi tentang nilai anak buruk dibanding
dengan ibu PUS yang memiliki persepsi tentang nilai anak baik adalah 29,4 : 23,9 = 1,23 95 CI = 0,55-2,76.
Hasil analisis statistik dengan menggunakan uji chi-square diperoleh nilai p 0,05. Hal ini berarti tidak terdapat hubungan asosiasi antara persepsi tentang nilai
anak dengan penggunaan alat kontrasepsi pada ibu PUS. Variabel ini tidak masuk sebagai kandidat dalam analisis multivariat karena nilai p0,25.
Universitas Sumatera Utara
5.3.7. Hubungan Keterjangkauan Biaya Pelayanan Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi
Table 5.12. Prevalens Rate Penggunaan Alat Kontrasepsi Pada Ibu PUS Berdasarkan Keterjangkauan Biaya Pelayanan, Ratio Prevalens,
95 CI, Nilai
χ
2
dan ρ di Desa Sukadame Kecamatan Tigapanah
kabupaten Karo Tahun 2010 Keterjangkauan
Biaya Pelayanan Penggunaan Alat
Kontrasepsi Total
RP 95 CI
Χ
2
ρ Tidak
Ya f
f f
Tidak Terjangkau 6
17,1 29 82,9 35 100,0 0,63
0,28-1,39 1,441
0,230 Terjangkau
26 27,4 69 72,6 95 100,0 RP = Ratio Prevalens
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa prevalens rate penggunaan alat kontrasepsi pada ibu PUS yang memiliki biaya pelayanan tidak terjangkau 82,9,
sedangkan yang memiliki biaya pelayanan terjangkau adalah 72,6. Ratio prevalens alat kontrasepsi pada ibu PUS yang memiliki biaya pelayanan tidak terjangkau
dibanding dengan ibu PUS yang memiliki biaya pelayanan terjangkau adalah 17,1 : 27,4 = 0,63 95 CI = 0,28-1,39.
Hasil analisis statistik dengan menggunakan uji chi-square diperoleh nilai p 0,05. Hal ini berarti tidak ada hubungan asosiasi antara keterjangkauan biaya
pelayanan dengan penggunaan alat kontrasepsi pada ibu PUS. Variabel keterjangkauan biaya pelayanan masuk sebagai kandidat dalam analisis multivariat
karena nilai p0,25.
Universitas Sumatera Utara
5.3.8. Hubungan Ketersediaan Pelayanan Alat Kontrasepsi Dengan Penggunaan Alat Kontrasepsi
Kategori