Penelitian Terdahulu TINJAUAN PUSTAKA

2.2 Penelitian Terdahulu

Penelitian terdahulu sangat berguna bagi penulis sebagai bahan referensi dan pertimbangan dalam melakukan penelitian lebih lanjut. Penelitian ini dibuat dengan mengacu pada penelitian-penelitian yang telah pernah dilakukan sebelumya. Penelitian terdahulu mengenai financial distress dan potensi kebangkrutan dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 2.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu Nama Peneliti Judul Penelitian Variabel Penelitian Kesimpulan Raden Roro Deviasri S. 2008 Analisis Rasio Keuangan untuk Memprediksi Kondisi Financial Distress pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Variabel independen: working capital to total assets WCTA, retained earnings to total assets RETA, EBIT to total assets EBITTA, market value of equity to total liabilities MVETL, sales to total assets STA Variabel dependen: financial distress Rasio keuangan berbeda secara signifikan antara perusahaan yang mengalami financial distress dengan yang berada pada grey area dan yang tidak mengalami financial distress . Rasio keuangan dapat digunakan untuk memprediksi financial distress pada suatu perusahaan. Dagmar Čámská 2012 Predicting Corporate Financial Distress in the Case of Operational Program Environment Variabel independen: WCTA, RETA, EBITTA, book value of equity total liabilities BVETL Variabel dependen: Financial distress Setelah dilakukan prediksi dengan metode Altman tersebut, ternyata sebagian besar perusahaan yang menerima program dukungan danadiprediksi berada pada kategori sehat dan abu-abu. Universitas Sumatera Utara Lanjutan tabel 2.1 Nama Peneliti Judul Penelitian Variabel Penelitian Kesimpulan Edward I. Altman dan Max L. Heine 2000 Predicting Financial Distress of Companies: Revisiting the Z- Score and ZETA ® Models Variabel independen: WCTA, RETA, EBITTA, MVETL, STA. Variabel Independen: ROA, stability of earning, debt service, cumulative profitability, liquidity, capitalization, size. Variabel dependen: Financial distress Tingkat keakuratan kedua model tersebut dalam mengklasifikasikan perusahaan kedalam kelompok bangkrut relatif sama pada satu tahun sebelum terjadinya kebangkrutan. 96,2 untuk ZETA dan 93,9 untuk Z- Score . Tetapi model ZETA secara konsisten lebih akurat dalam mengklasifikasikan pada periode 2-5 tahun sebelum terjadinya kebangkrutan dibandingkan dengan model Z- Score . Edward I. Altman 1968 Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy Variabel independen: WCTA, RETA, EBITTA, MVETL, STA Variabel dependen: bankcruptcy ModelZ-Score yag dikembangkan oleh Altman tersebut 94 akurat memprediksi kebngkrutan yang terjadi dan juga akurat dalam mengklasifikasikan 95 total sampel kedalam grup bangkrut dan non- bangkrut Universitas Sumatera Utara

2.3 Kerangka Konseptual