Perilaku Konsumtif 3.049
1 398
.082 Kontrol Diri
.009 1
398 .923
Berdasarkan Tabel 8, diketahui nilai Sig. untuk perilaku konsumtif adalah 0,082. Karena nilai Sig. lebih besar dari 0,05, maka asumsi homogenitas dipenuhi.
Sedangkan nilai Sig. untuk kontrol diri adalah 0,923. Karena nilai Sig. lebih besar dari 0,05, maka asumsi homogenitas dipenuhi.
2. Hasil Utama Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk melihatperbedaan perilaku konsumtif mahasiswi yang kost dan tinggal dengan orang tua ditinjau dari kontrol
diri. Untuk melakukan pengujian statistik maka terlebih dahulu dilakukan perumusan hipotetis statistik, yaitu:
1. Ho : Tidak adaperbedaan perilaku konsumtif mahasiswi Universitas
Sumatera Utara yang kost dan tinggal dengan orang tua ditinjau dari
kontrol diri 2. Ha
: Ada perbedaan perilaku konsumtif mahasiswi Universitas Sumatera
Utara yang kost dan tinggal dengan orang tua ditinjau dari kontrol diri.
Untuk menguji hipotesis dalam penelitian ini digunakan uji ANCOVA. Hal ini dikarenakan
Uji ANCOVA menggunakan konsep ANOVA dan analisis regresipada program SPSS untuk melihat pengaruh dari variabel kovariat terhadap ada
atau tidaknya perbedaan antar kelompok. Selain itu ANCOVA juga dapat digunakan
Universitas Sumatera Utara
untuk mengetahui pengaruh dari variabel kontrol diri,perilaku konsumtif serta status tempat tinggal.
Kedua variabel dikatakan memiliki pengaruh jika p 0,05. Dengan diperolehnya pengaruh dari variabel diatas, maka dapat pula dilihat perbedaan dari
kedua kelompok mahasiswi.
Tabel 9. Hasil Analisis Kovarians Perilaku konsumtif ditinjau dari Kontrol
diri
Descriptive Statistics
Dependent Variable: Konsumtif Tempat Tinggal
Mean Std. Deviation
N Kost
64.2650 9.93824
200 Tinggal dengan orangtua
61.6350 8.00765
200 Total
62.9500 9.10906
400
Tests of Between-Subjects Effects
Dependent Variable: Konsumtif Source
Type III Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
Partial Eta Squared
Corrected Model 5593.001
a
2 2796.500
40.351 .000
.169 Intercept
43577.131 1
43577.131 628.775
.000 .613
Kontrol Diri 4901.311
1 4901.311
70.721 .000
.151 Tempat Tinggal
490.789 1
490.789 7.082
.008 .018
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan tabel deskriptif menunjukkan bahwa rata-rata perilaku konsumtif mahasiswi yang kost M = 64.2650 ; SD = 9.93824 lebih tinggi
dibandingkan dengan mahasiswi yang tinggal dengan orangtua M = 61.6350 ; SD = 8.00765.
Dari tabel 9 di atas, dapat dilihat nilai signifikansi pada tempat tinggal adalah 0.008 yang berarti lebih kecil dari .05 dimana Ho ditolak sehingga dapat
disimpulkan bahwa ada perbedaan perilaku konsumtif mahasiswi kost dan tinggal dengan orangtua. Sumbangan efektif tempat tinggal terhadap perilaku konsumtif
mahasiswi adalah 1.8 persen dengan nilai F = 7.082 ; p 0.01. Selain itu kontrol diri yang berlaku sebagai kovarian terbukti
mempengaruhi perilaku konsumtif mahasiswi hal ini dapat dilihat dari nilai signifikansi 0.000. Sumbangan efektif kontrol diri terhadap perilaku konsumtif
mahasiswi adalah 15.1 persen dengan nilai F = 70.721 ; p 0.01. Untuk mengetahui pengaruh kontrol diri dan perbedaan tempat tinggal
terhadap perilaku konsumtif mahasiswa dapat dilihat melalui nilai signifikansi corrected model. Berdasarkan Corrected Model diperoleh nilai signifikansi 0.05
maka dapat disimpulakan bahwa kontrol diri dan tempat tinggal mempengaruhi perilaku konsumtif mahasiswi. Dari tabel 9 diatas ditemukan nilai R
Error 27513.999
397 69.305
Total 1618188.000
400 Corrected Total
33107.000 399
a. R Squared = .169 Adjusted R Squared = .165
Universitas Sumatera Utara
squaresebesar .169, artinya variabel kontrol diri dan tempat tinggal mempengaruhi perilaku konsumtif sebesar 16.9 persen.
3. Hasil Tambahan Penelitian a. Tabulasi Silang
