Uji Validitas Pengujian Instrumen Penelitian

Kania Nurul Falah, 2013 Pengaruh Promosi Jabatan Terhadap Disiplin Kerja Pegawai Di Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRD Kota Cimahi Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu yang reliabel adalah instrumen yang bila digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama, akan menghasilkan data yang sama. Dengan menggunakan instrumen yang valid dan reliabel dalam pengumpulan data maka diharapkan hasil dari penelitian pun akan menjadi valid dan reliabel. Uji coba angket dilakukan terhadap 20 orang responden. Data angket yang terkumpul, kemudian secara statistik dihitung validitas dan reliabilitasnya. Jumlah item angket yang diteliti dapat dilihat pada tabel di bawah ini: Tabel 3.3 Jumlah Angket untuk Uji Coba No. Variabel Jumlah Item 1 Promosi Jabatan Variabel X 14 2 Disiplin Kerja Pegawai Variabel Y 12 Jumlah 26 Sumber Hasil pembuatan angket

3.7.1 Uji Validitas

Uji validitas adalah untuk mengetahui tepat tidaknya angket yang tersebar. Arikunto 2002:158 memberikan definisi validitas adalah “Suatu ukuran yang menunjukkan tingkat- tingkat kevalidan suatu instrumen”. Pengujian validitas instrumen adalah dengan menggunakan teknik korelasi product moment dari Karl Pearson dengan rumus sebagai berikut : ] ][ [ 2 2 2 2 i i i i i i i i xy Y Y N X X N Y X Y X N r            Suharsimi Arikunto, 1998 Keterangan: r xy = Koefisien korelasi antara variabel X dan Y N = Jumlah responden i X = Nomor item ke i Kania Nurul Falah, 2013 Pengaruh Promosi Jabatan Terhadap Disiplin Kerja Pegawai Di Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRD Kota Cimahi Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu i X  = Jumlah skor item ke i 2 1 X = Kuadrat skor item ke i 2 i X  = Jumlah dari kuadrat item ke i Y  = Total dari jumlah skor yang diperoleh tiap responden 2 i Y = Kuadrat dari jumlah skor yang diperoleh tiap responden 2 i Y  = Total dari kuadrat jumlah skor yang diperoleh tiap responden i i Y X  = Jumlah hasil kali item angket ke i dengan jumlah skor yang diperoleh tiap respoden Adapun langkah-langkah dalam uji validitas instrumen angket yang penulis lakukan adalah sebagai berikut : 1. Menyebarkan instrumen yang akan diuji validitasnya, kepada responden yang bukan responden sesungguhnya. Banyaknya responden untuk uji coba instrumen, sejauh ini belum ada ketentuan yang menyaratkannya, namun disarankan sekitar 20-30 orang responden. 2. Mengumpulkan data hasil uji coba instrumen. 3. Memeriksa kelengkapan data, untuk memastikan lengkap tidaknya lembaran data yang terkumpul. Termasuk di dalamnya memeriksa kelengkapan pengisian item angket. 4. Membuat tabel pembantu untuk menempatkan skor-skor pada item yang diperoleh. Dilakukan untuk mempermudah perhitungan atau pengolahan data selanjutnya. 5. Memberikanmenempatkan skor scoring terhadap item-item yang sudah diisi pada tabel pembantu. 6. Menghitung jumlah skor item yang diperoleh oleh masing-masing responden. Kania Nurul Falah, 2013 Pengaruh Promosi Jabatan Terhadap Disiplin Kerja Pegawai Di Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRD Kota Cimahi Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu 7. Menghitung nilai koefisien korelasi product moment untuk setiap buliritem angket dari skor-skor yang diperoleh. 8. Membandingkan nilai koefisien korelasi product moment hasil perhitungan dengan nilai koefisien korelasi product moment yang terdapat di tabel. Menentukan nilai tabel koefisien korelasi pada derajat bebas db = n- 2, dimana n adalah jumlah responden yang dilibatkan dalam uji validitas adalah 20 orang, sehingga diperoleh db = 20 – 2 = 18 dan α = 5 . 9. Membuat kesimpulan, dengan cara membandingkan nilai hitung r dan nilai tabel r. Kriterianya : 1. Jika r xy hitung r tabel, maka valid 2. Jika r xy hitung ≤ r tabel, maka tidak valid Jika instrumen itu valid, maka item tersebut dapat dipergunakan pada kuosioner penelitian. Perhitungan uji validitas ini dilakukan dengan menggunakan bantuan Microsoft Office Excel 2007. Maka akan diperoleh nilai r xy hitung kemudian dibandingkan dengan nilai r tabel dengan n = 20 dengan taraf nyata α = 0,05 pada tingkat kepercayaan 95 . Jika r hitung r tabel maka item tersebut dinyatakan valid, dan sebaliknya jika r hitung r tabel maka item tersebut dinyatakan tidak valid. Berikut rekapitulasi perhitungannya: Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas Variabel Promosi Jabatan X No. Item r hitung r tabel Keterangan 1 0,52585 0,444 Valid 2 0,55441 0,444 Valid 3 0,4997 0,444 Valid 4 0,54832 0,444 Valid 5 0,60436 0,444 Valid Kania Nurul Falah, 2013 Pengaruh Promosi Jabatan Terhadap Disiplin Kerja Pegawai Di Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRD Kota Cimahi Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu 6 0,55139 0,444 Valid 7 0,58591 0,444 Valid 8 0,42985 0,444 Tidak Valid 9 0,58051 0,444 Valid 10 0,66719 0,444 Valid 11 0,71175 0,444 Valid 12 0,60309 0,444 Valid 13 0,61703 0,444 Valid 14 0,58435 0,444 Valid Sumber: Hasil Uji Coba Angket Berdasarkan Tabel 3.4 di atas pengujian validitas terhadap 14 item untuk Variabel X Promosi Jabatan menunjukkan sebanyak 1 item tidak valid. Sebanyak 13 item dinyatakan valid. Dengan demikian item yang dapat digunakan sebagai alat untuk mengumpulkan data Variabel Promosi Jabatan berjumlah 13 item. Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas Variabel Disiplin Kerja Pegawai Y No. Item r hitung r tabel Keterangan 1 0,5863 0,444 Valid 2 0,6527 0,444 Valid 3 0,6744 0,444 Valid 4 0,6441 0,444 Valid 5 0,5544 0,444 Valid 6 0,5471 0,444 Valid 7 0,7084 0,444 Valid 8 0,4238 0,444 Tidak Valid 9 0,564 0,444 Valid 10 0,539 0,444 Valid 11 0,542 0,444 Valid 12 0,5803 0,444 Valid Sumber: Hasil Uji Coba Angket Selanjutnya pengujian terhadap 12 item angket untuk Variabel Y Disiplin Kerja Pegawai , menunjukkan sebanyak 11 item dinyatakan valid dan sebanyak 1 item dinyakan tidak valid. Dengan demikian item yang dapat Kania Nurul Falah, 2013 Pengaruh Promosi Jabatan Terhadap Disiplin Kerja Pegawai Di Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRD Kota Cimahi Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu digunakan sebagai alat untuk mengumpulkan data Variabel Disiplin Kerja Pegawai berjumlah 11 item. Dengan demikian secara keseluruhan rekapitulasi jumlah angket hasil uji coba dapat ditampilkan dalam tabel berikut: Tabel 3.6 Jumlah Item Angket Hasil Uji Coba No Variabel Jumlah Item Angket Sebelum Uji Coba Setelah Uji Coba Valid Tidak Valid 1 Promosi Jabatan X 14 13 1 2 Disiplin Kerja Pegawai Y 12 11 1 Total 26 24 2 Sumber: Hasil pengolahan data Item angket yang tidak valid berada pada dimensi yang berbeda, sehingga meskipun item angket dibuang angket yang lain masih dianggap representatif untuk mengukur dimensi yang dimaksud.

3.7.2 Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

Peran Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Padang Lawas dalam penyelesaian sengketa lahan (studi kasus: sengketa lahan antara PT sumatera Riang Lestari dan PT Sumatera Sylva Lestari dengan Masyarakat Adat Kecamatan Aek Nabara Barumun)

1 100 105

Kinerja Anggota Dewan Perwakilan Rakyat (Suatu Studi terhadap Kinerja Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Simalungun Periode 2009-2014)

0 56 76

Pelaksanaan Fungsi Pengawasan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Terhadap Kinerja Eksekutif di Kota Medan

3 64 152

Persepsi Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Medan Tentang Kebijakan Kawasan Tanpa Rokok di Kota Medan Tahun 2013

5 57 111

Kinerja Anggota Dewan Perwakilan Rakyat (Suatu Studi Terhadap Kinerja Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Simalungun Periode 2009-2014)

0 22 77

Hubungan Wakil dengan yang Diwakili (Studi Perbandingan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Sumatera Utara Periode 1999-2004 dengan Periode 2004-2009)

1 45 101

Hak Recall Partai Politik Terhadap Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Dalam Korelasinya Dengan Pelaksanaan Teori Kedaulatan Rakyat.

8 114 110

Minat Menonton anggota Dewan Perwakilan Daerah Tapanuli Selatan terhadap Berita Politik Di Metro TV ( Studi Korelasi Tentang Tayangan Berita Politik Dan Minat Menonton Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Tapanuli Selatan Terhadap Metro TV )

1 39 143

Kesantunan Linguistik Dalam Ranah Sidang Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara

1 41 285

PENGARUH MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI DI SEKRETARIAT DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) PROVINSI BANTEN - FISIP Untirta Repository

0 1 207