Berdasarkan uraian-uraian tersebut di atas, maka perlu dilakukan penelitian lebih lanjut dan menyusunnya dalam tesis yang berjudul: Pelindungan Hukum
Terhadap Debitor Yang Telah Dijatuhi Putusan Serta Merta Dalam Kepailitan.
B. Perumusan Masalah
Berdasarkan uraian di atas, adapun yang menjadi pokok permasalahan yang ingin diteliti dalam tesis ini adalah sebagai berikut :
1. Bagaimana putusan serta merta dalam hukum kepailitan?
2. Bagaimana perlindungan hukum terhadap debitor yang telah dijatuhi putusan
serta merta dalam hukum kepailitan?
3. Bagaimana pertimbangan Mahkamah Konstitusi terhadap putusan judicial
review
Nomor 144PUU-VII2009? C.
Tujuan Penelitian
Berdasarkan dari latar belakang dan perumusan masalah tersebut di atas, maka tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Untuk mengetahui putusan serta merta dalam hukum kepailitan
2. Untuk mengetahui perlindungan hukum terhadap debitor yang telah dijatuhi
putusan serta merta dalam hukum kepailitan. 3.
Untuk mengetahui pertimbangan Mahkamah Konstitusi terhadap putusan judicial review
Nomor 144PUU-VII2009.
Universitas Sumatera Utara
D. Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat baik secara teoritis maupun praktis, masing-masing sebagai berikut :
1. Secara Teoritis
Penelitian ini diharapkan dapat memberi manfaat teoritis yang berupa sumbangan pemikiran bagi pengembangan ilmu hukum khususnya yang
berkaitan dengan hukum kepailitan dan pembahasan terhadap masalah ini akan memberikan pemahaman dan pandangan yang baru mengenai kasus-kasus
kepailitan yang sering terjadi. 2.
Secara Praktis Penelitian ini diharapkan dapat menambah wawasan dan khasanah pengetahuan
dibidang hukum khususnya hukum kepailitan tentang pelaksanaan dan perlindungan hukum terhadap debitor yang dijatuhi putusan serta merta dalam
kepailitan.
E. Keaslian Penulisan
Berdasarkan hasil penelitian dan penelusuran yang telah dilakukan, baik terhadap hasil penelitian yang sudah ada maupun yang sedang dilakukan, khususnya
di lingkungan Magister Kenotariatan Universitas Sumatera Utara Medan, menunjukkan bahwa penelitian dengan judul ”Perlindungan Hukum Terhadap
Debitor Yang Telah Dijatuhi Putusan Serta Merta Dalam Kepailitan” belum pernah dilakukan baik dalam judul maupun permasalahan yang sama. Dari hasil pemeriksaan
diperoleh judul penelitian yang mengkaji tentang putusan serta merta yaitu:
Universitas Sumatera Utara
1. Saudara Mangara Marpaung NIM 117005063. Mahasiswa Magister Hukum
Universitas Sumatera Utara, dengan judul penelitian “Kekuatan Mengikat SEMA No 3 Tahun 2000 Tentang Putusan Serta Merta Uit Voerbaar Bij
Vooraad Dan Provisionil Sebagai Hukum Acara Perdata Di Indonesia, dengan
permasalahan yang diteliti adalah : a
Bagaimana pelaksanaan putusan serta merta oleh Pengadilan Negeri dengan keluarnya SEMA No 3 Tahun 2000?
b Bagaimana kekuatan mengikat SEMA No 3 Tahun 2000 tentang putusan
serta merta dan provisionil dalam prespektif hukum acara perdata di Indonesia?
2. Saudara Belinda NIM 077011009. Mahasiswa Magister Kenotariatan
Universitas Sumatera Utar a, dengan judul penelitian “Akibat Hukum Putusan
Pernyataan Pailit Debitur Terhadap Kreditur Pemegang Hak Tanggungan”, dengan permasalahan yang diteliti adalah:
a Bagaimana ketentuan hukum pelaksanaan kepailitan kreditur terhadap
debitur? b
Bagaimana kedudukan kreditur pemegang hak tanggungan dalam keputusan kepailitan?
c Bagaimana akibat hukum kepailitan debitur terhadap kreditur pemegang
hak tanggungan dalam eksekusi hak tanggungan? Permasalahan-permasalahan yang dibahas dalam penelitian-penelitian tersebut
berbeda dengan permasalahan yang akan dibahas dalam penelitian ini. Dengan
Universitas Sumatera Utara
demikian penelitian ini adalah asli baik dari segi substansi maupun dari segi permasalahan, sehingga penelitian ini dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah.
F. Kerangka Teori dan Konsepsi
