1 1 6.7 1 1 10.0 3.3 1 1 1 5 20.0 2 100 PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

Tabel 5.42 Alasan Pemilihan Hunian, Jarak dan Moda Penduduk Mijen Gol. II ALASAN JARAK MODA YG DIGUNAKAN PEMILIHAN KE TMPT Jalan Sepeda Angk. HUNIAN KERJA kaki motor Mobil umum TOTAL 2 2 1-5 km 5,1 5,1 1 1 Warisan 5-10 km 2,6 2,6 2 2 1-5 km 5,1 5,1 1 1 Lainnya 10 km 2,6 2,6 1 25 8 5 39 TOTAL 2,6 64,1 20,5 12,8 100 Sumber : Hasil Analisa Data 2006 Tabel 5.43 Alasan Pemilihan Hunian, Jarak dan Moda Penduduk Gunungpati Gol. II ALASAN JARAK MODA YG DIGUNAKAN PEMILIHAN KE TMPT Jalan Sepeda Angk. HUNIAN KERJA kaki motor Mobil umum TOTAL 1 1 500-1 km 3.3 3.3 2 2 Dekat jalan raya 10 km 6.7 6.7 1 1 100-500 m 3.3

3.3 1 1

2 4 500-1 km 3.3 3.3 6.7 13.3 1 1 1-5 km 3.3

3.3 1

1 1 3 5-10 km 3.3 3.3

3.3 10.0

6 2 1 9 Harga rumah murah 10 km 20.0

6.7 3.3

30.0 1

1 2 Strategis utk usaha 10 km 3.3 3.3

6.7 1

1 Warisan 10 km 3.3

3.3 1

1 100-500 m 3.3 3.3 1 1 500-1 km 3.3

3.3 1

1 5-10 km 3.3 3.3 3 3 Lainnya 10 km 10.0 10.0 TOTAL 1 16 6 7 30 3.3 53.3 20.0 23.3 100 Sumber : Hasil Analisa Data 2006 Bagi penduduk Ngaliyan golongan II terdapat sebanyak 14 penduduk yang memilih tinggal di Ngaliyan karena alasan lainnya dengan jarak perjalanan sehari-hari 5 – 10 km dalam bepergian sehari-hari menggunakan sepeda motor dengan nilai korelari r = 0,718 yang berarti ada hubungan yang kuat antara alasan pemilihan hunian, jarak ke tempat kerja dan moda yang digunakan. Bagi penduduk Mijen golongan II terdapat sebanyak 12,8 penduduk yang memilih tinggal di Mijen karena harga rumah relatif murah dengan jarak perjalanan sehari-hari 5 – 10 km dalam bepergian sehari – hari menggunakan sepeda motor nilai korelari r = 0,824 yang berarti ada hubungan yang kuat antara alasan pemilihan hunian, jarak ke tempat kerja dan moda yang digunakan. Sedangkan bagi penduduk Gunungpati golongan II, terdapat sebanyak 20 penduduk yang memilih tinggal di Gunungpati karena harga relatif murah dengan jarak perjalanan sehari-hari 10 km dalam bepergian sehari-hari menggunakan sepeda motor nilai korelari r = 0,707 yang berarti ada hubungan yang kuat antara alasan pemilihan hunian, jarak ke tempat kerja dan moda yang digunakan. 5.2.10 Analisa Pemilihan Hunian dengan Jarak Perjalanan dan Moda yang Digunakan Bagi Penduduk Golongan III Untuk mengetahui alasan pemilihan hunian penduduk daerah pinggiran golongan III berdasarkan jarak perjalanan ke tempat aktifitas sehari – hari dan moda yang digunakan, maka dilakukan analisa klasifikasi silang antara Analisa pemilihan hunian di daerah pinggiran dengan jarak perjalanan dan moda yang digunakan yang hasilnya dapat dilihat pada tabel – tabel berikut ini Tabel 5.44 Alasan Pemilihan Hunian, Jarak dan Moda Penduduk Ngaliyan Gol. III ALASAN JARAK MODA PEMILIHAN KE TMPT Sepeda Angk. HUNIAN KERJA motor Mobil umum TOTAL 1 1 100-500 m 3,8 3,8 1 1 1-5 km 3,8 3,8 2 2 4 Dekat jalan raya 5-10 km 7,7 7,7 15,4 4 1 5 5-10 km 15,4 3,8 19,2 2 2 Harga rumah murah 10 km 7,7 7,7 Tabel 5.44 Alasan Pemilihan Hunian, Jarak dan Moda Penduduk Ngaliyan Gol. III Lanjutan ALASAN JARAK MODA PEMILIHAN KE TMPT Sepeda Angk. HUNIAN KERJA motor Mobil umum TOTAL 1 1 500-1 km 3,8 3,8 2 2 4 1-5 km 7,7 7,7

15,4 2

2 5-10 km 7,7 7,7 2 2 Strategis utk usaha 10 km 7,7 7,7 1 1 Warisan 1-5 km 3,8 3,8 1 1 1-5 km 3,8

3,8 1

1 5-10 km 3,8 3,8 1 1 Lainnya 10 km 3,8 3,8 11 14 1 26 TOTAL 42,3 53,8 3,8 100 Sumber : Hasil Analisa Data 2006 Tabel 5.45 Alasan Pemilihan Hunian, Jarak dan Moda Penduduk Mijen Gol. III ALASAN JARAK MODA PEMILIHAN KE TMPT Sepeda Angk. HUNIAN KERJA motor Mobil umum TOTAL Dekat jalan raya 500-1 km 1 1 2 3.7 3.7

7.4 4 1