Kasus pelaku usaha fidusia Kasus safe deposit box di Bank Internasional Indonesia BII

f. Perhitungan bunga atau bagi hasil dan margin keuntungan; g. Jangka waktu berlakunya produk bank; h. Penerbit issueroriginator produk bank; Namun setelah mencuatnya permasalahan century yang disebut-disebut telah merugikan negara ternyata juga telah merugikan nasabahnya yang telah mencapai Rp. 1,4 triliun. Bank century telah memberikan dampak buruk kepada nasabah sebagai lembaga yang dipercaya sebagai tempat penyimpanan uang akan tetapi di sisi lain bank century telah merugikan para nasabahnya. 46 Terkait dengan kerugian yang telah dialami oleh nasabahnya, Mahkamah Agung melalui putusan kasasi memerintahkan pembayaran ganti rugi kepada 27 nasabah reksadana PT. Antaboga Delta Sekuritas antaboga. Menurut putusan MA tersebut, Bank Century dipaksa untuk membayar Rp. 35 Miliar beserta denda kepada kepada nasabah Bank Mutiara Cabang Surakarta. 47 LAS yang berprofesi sebagai sebagai tukang becak membeli kendaraan sepeda motor kawasaki hitam. Selanjutnya NO meminjamkan identitasnya untuk kepentingan LAS dalam mengajukan pinjaman pembayaran motor tersebut dengan jaminan fidusia kepada PT. AF. Hal ini terjadi karena fasilitas yang diberikan oleh NA, sales perusahaan motor tersebut. Kemudian konsumen telah membayar uang muka sebesar RP. 2.000.000,- kepada PT. AF dan telah mengangsur sebanyak 6 kali per angsuran sebesar Rp. 408.000,-.

2. Kasus pelaku usaha fidusia

48 46 Kompas, “ Namun ternyata pada cicilan ketujuh, konsumen terlambat melakukan angsuran, akibatnya terjadi upaya penarikan sepeda motor dari PT. AF. Skandal Bailout Bank Century ” di unduh di http:lipsus.kompas.comtopikpilihanlist20691skandal.bailout.bank.century . di akses pada tanggal 12 Mei 2014 47 Ibid 48 M. Sadar, Taufik Makarao, dkk, Hukum Perlindungan Konsumen Indonesia, Jakarta: Akademia, 2012, hal. 67 Universitas Sumatera Utara Merasa dirugikan, konsumen mengadukan masalahnya ke Lembaga Perlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat LPKSM Bojonegoro. Kemudian karena tidak mampu melakukan pembayaran, maka LAS menitipkan objek sengketa kepada LPKSM disertai dengan berita acara penyerahan. Akibatnya LASNO dilaporkan oleh PT. AF dengan dakwaan melakukan penggelapan dan Ketua LPKSM didakwa telah melakukan penadahan. 49 Ivonne Susanto merupakan nasabah dari bank HSBC yang menggunakan fasilitas safe deposit box. Ivonne Susanto telah mengalami kerugian ketika kotak penyimpanannya bernomor DI.1579 yang berisikan surat berharga dan perhiasan telah hilang. Perhiasan dan emas batangan yang bernilai Rp. 5 Miliar telah hilang, yang tertinggal hanya surat berharga.

3. Kasus safe deposit box di Bank Internasional Indonesia BII

50 Padahal kotak penyimpanan tersebut dapat dibuka melalui keamanan yang cukup ketat dimulai dari menyerahkan kartu anggota safe deposit box di bank yang bersangkutan serta KTP sebagai syarat untuk masuk ke kamar D BII. Setelah itu mengisi formulir registrasi yang menerangkan waktu masuk ke kamar tersebut. Setelah itu untuk melakukan pembukaan kotak harus bersama- sama dengan kunci yang dipegang oleh pihak BII. Sejak kejadian tersebut, BII sama sekali tidak mengganti kerugian yang dialami oleh saudari Ivonne Susanto tersebut. Bahkan terhadap kejadian tersebut upaya hukum harus dilakukan karena pihak BII tidak mengganti kerugian saudari Ivonne Susanto. 51 49 Ibid 50 Hukumonline, “Ketika Safe Deposit Box Tidak Aman Buat Nasabah”, diunduh di http:www.hukumonline.comberitabacahol21118ketika-isafe-deposit-boxi-tidak-aman-buat- nasabah . diakses pada tanggal 12 Mei 2014 51 Ibid Universitas Sumatera Utara

C. Bentuk Pertanggungjawaban Pelaku Usaha Jasa

Dokumen yang terkait

Analisis Hukum Mengenai Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan Yang Dilakukan Oleh Anak Sebagai Pelaku Kejahatan Dalam Perspektif Kriminologi (Studi Kasus Putusan No.21/Pid.Sus-Anak/2014/PN.MDN)

8 157 125

Penerapan Prinsip Kelangsungan Usaha Dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Studi Kasus Putusan MA No 156 PK/Pdt.Sus/2012)

4 97 96

Penerapan Sanksi Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pencurian (Studi Kasus Putusan No 2.235./Pid.B/2012/PN.Mdn.)

10 234 98

Tinjauan Terhadap Perjanjian Antara Pelaku Usaha Dengan Konsumen Jasa Layanan Kesehatan Dalam Kaitannya Dengan Hukum Perlindungan Konsumen

0 51 104

Tanggung Jawab Pelaku Usaha Terhadap Kerugian Konsumen Akibat Paket Penghematan Pulsa Excelcomindo(Studiputusan PN No.206/Pdt/2006)

0 67 98

Bentuk-Bentuk Kekerasan Yang Dialami Oleh Caddy Golf (Studi Kasus Terhadap 5(lima) Caddy Yang Bekerja Di Lapangan Golf Graha Metropolitan)

5 117 81

Hapusnya PertanggungJawaban Pelaku Usaha Jasa Terhadap Kerugian Yang Dialami Oleh Konsumen (Studi Kasus Putusan MA No: 769/K/Pdt.Sus/2011)

4 50 95

Upaya Hukum Pemilik Barang Terhadap Pelaku Usaha Ekspedisi Muatan Kapal Laut Atas Kerugian Yang Dialami Akibat Tenggelamnya Kapal Pengirim Barang Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen

1 45 103

Analisis Hukum Mengenai Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan Yang Dilakukan Oleh Anak Sebagai Pelaku Kejahatan Dalam Perspektif Kriminologi (Studi Kasus Putusan No.21/Pid.Sus-Anak/2014/PN.MDN)

0 3 9

Penerapan Sanksi Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pencurian (Studi Kasus Putusan No 2.235./Pid.B/2012/PN.Mdn.)

1 27 9