Teknik Pengambilan Sampel Uji Instrumen Penelitian yang Digunakan Has il uji coba alat ukur

53 jawabkan, 2 lebih tetliti menghitung yang sedikit dari pada yang ban yak, 3 men ghemat waktu, ten aga, biay a, dan lain sebagainya. Untuk jumlah sampel, peneliti menggunakan ukuran minim yang ditawarkan oleh Gay, bahwa un tu k penelitian korelasi d ambil 30 subjek atau lebih Sevilla, 1993. Menurut Gay dalam Sevilla, 1993 ukuran sampel dalam enelitian deskriptif korelasional adalah 30 subjek. Peneliti men mbil sampel sebanyak 50 subjek karena untuk menganalisa data penetapan sampel ang lebih besar men gurangi bias yang timbul diband ingkan d engan menggu akan sampel dalam jumlah sedikit . Dalam penelitian ini teknik sampling yang d igunakan ad ah teknik , yaitu semu a anggota atau subjek penelitian memiliki kesempatan y ang sama untuk dipilih sebagai sampel. Caranya ialah dengan men ggunakan u ndian, ord inal, table bilangan ran dom, atau computer. Keu ntungan dari teknik ini adalah anggota sampel mudah dan cepat diperoleh, d an kelemahannya adalah kadang-kadang tidak mend apatkan data yang lengkap dari pop ulasinya. Peneliti menggunakan und ian dalam teknik p engambilan sample Sample yan g diamb il dalam penelitian ini menggun akan m e deskriptif dan dengan jumlah sample adalah 50 Kary awan PT XL Axiata Tbk. 3.

3.3 Teknik Pengambilan Sampel

3.4 Teknik pengumpulan data dan P enelitian

simple random sampling simple random sampling 54

3.4.1 Ins trumen P engumpulan Data

Instrumen pegump ulan data yang digunakan dalam penelitian ini berupa kuesion er dalam bentuk skala yang terdiri dari tiga bagian, yaitu: Bagian pertama berisi skala stres kerja yang diambil berd asarkan aspek-aspek stres kerja Abrah am, 2001 yaitu: gejala fisik, emosional, intelektual, interpersonal Bagian kedua berisi skala gaya kepemimpinan tran saksion al yang diambil berdasarkan aspek-aspek gaya kepem impinan transaksio nal B. M. Bass, 2003 yaitu Imbalan Kontingen , manajemen eksepsi aktif , Manajemen eksepsi pasif , Bagian ketiga b erisi skala kinerja yang diambil berdasarkan aspek-aspek kin erja Rob bins, 1993 yaitu: kemampu an , motivasi , peluang Dalam penelitian ini, alat pengumpul data yang digunakan peneliti ad alah skala likert. Peneliti menggunakan skala likert yang b rupa pernyataan pendapat disajikan kepada responden yang memb erikan indikasi pernyataan setu ju atau tidak setuju . Biasan ya resp onden memb eri tanda pada skala 1 sam pai 4 sebagai alternatif jawaban, yaitu Sangat Sesuai SS, Sesu ai S, Tidak Sesuai TS, Sangat Tidak Se suai STS. Untuk altern atif jawaban ragu-ragu atau netral R tidak digu nakan agar mengu rangi pengaruh “kecenderungan sen tral” dan mendorong responden untu k m emutuskan sendiri apakah positif atau negatif dalam Sevilla, 1993 contingent reward active man agement by exception p assive management by exception laissez-faire ability motivation opportunity 55 Untuk masing-masing skor pada altern atif jawaban yang telah disediakan adalah: pernyataan Sangat Sesuai SS S esuai S Tidak Sesuai TS Sangat T idak S esuai STS FAVOREBEL 4 3 2 1 UNFAVOREBEL 1 2 3 4 Tabel 3.1 Skor pernyataan Tabel 3.2 Blue print Stres kerja 56 Tabel 3.3 Blue P rint Gaya Kepemimpinan Transaks ional - - no Aspek Indikator fav unfav jumlah 1 Imbalan Kon tingen -janji p enghargaan untuk prestasi kerja yang baik -pengakuan keberhasilan 1, 2, 3 7, 8 4, 5,6 9,10 10 2 Manajemen eksepsi aktif mengkoreksi dan men gevaluasi langsun g kinerja bawahan -pengawasan direktif 11, 12, 15, 16, 13, 14, 17, 18 8 NO Aspek Indikator fav unfav jumlah 1 Gejala Fisik - Sulit tidur atau tid ur tak teratur - Sakit kepala - keringat berlebihan -tekanan darah tinggi -berubah selera makan 1,3,5,6 9,11,12 2,4,7,8 10,13,14 14 2 Emosional - marah-marah - mudah tersinggung - gelisah dan cemas -suasana hati mudah berubah - gugup 15, 17, 19 21, 23, 24 16, 18, 20, 22, 25, 26 12 3 Intelektual mudah lupa -sulit berkon sen trasi - su ka melamun 27, 29, 31 28, 30, 32 6 4 Interpersonal -acuh dan men diamkan oran g lain -menutu p diri 33, 35 34,36 4 18 18 36 57 3 Manajemen eksepsi pasif bawahan mem punyai Kesempatan mem perbaiki kesalahan -membiarkan bawahan mengatasi masalah pekerjaannya sendiri -membiarkan bawahan men gkoreksi kesalahannya sendiri 19, 20, 23, 25 21, 22, 24, 26 8 4 Laissez Faire melepaskan tanggung jawab menghindari pem buatan Keputusan 27, 29, 28, 30 4 15 15 30 - - - Tabel 3.4 Blue print Kinerja 58 NO Aspek Indikator fav unfav Jumlah 1. Kemampuan -wawasan y ang sesu ai jabatan -teramp il dalam men gerkjakan tu gas -ditemp atkan sesuai den gan keah lian 1, 2, 5,6 9, 3, 4, 7,8 10 10 2. Motivasi -keb ijakan pimpinan -hubungan kerja -fasilitas kerja 11, 13, 14 17,18 12, 15,16 19,20 10 3. Pelu ang -peratu ran organisasi -perlengkapan kerja mem adai -kondisi tempat kerja 21,22 25,26,2 7 31,32, 33 23,24 28,29,30 34,35,36 16 18 18 36 Sebelum penelitian ini dilaksanakan, terlebih dahulu d lakukan uji valid itas dan reliabilitas alat ukur penelitian try out pada 50 karyawan PT XL Ax iata. ability motivation opportunity

3.5 Uji Instrumen Penelitian yang Digunakan

59 3.5 .1 Uji validitas 3.5 .2 Uji Reliabilitas Kriteria Koefisien Reliabilitas Menurut Sevilla 1993 validitas adalah derajat ketepatan suatu alat ukur tentang pokok isi atau arti sebenarnya yang diukur. Analisa d ata-data yang digu nakan adalah an alisa statistika sebagai cara untu k mengetahui hu bungan antara variabel independent 1 atau X 1 yaitu Stres K erja d an variabel independent 2 atau X 2 yaitu Gaya kep emimpinan transaksional, variabel terikat atau variabel Y yai tu K inerja yang men ggunakan SPSS 11 . 5 Reliabilitas adalah derajat ketepatan dan ketelitian a akurasi yang di tunjukkan oleh instrumen pengukuran dalam Sevilla,199 . U ntuk mengetahui sejauh mana reliabilitas dari skala yang telah dibuat , maka penulis menggunakan teknik Alph a Cronbach. Adapun dalam penghitungannya men ggunakan program SPSS 11.5 Sangat Reliabel 0,9 Reliabel 0,7-0,9 Cukup Reliabel 0,4-0,7 Kurang Reliabel 0,2-0,4 Tidak Reliabel 0,2 Tabel 3.5 Klasifikasi Koefisien Reliabilitas 60 3.

5.3 Has il uji coba alat ukur

Tabel 3.6 Blue print Stres kerja s etelah try out Sebelu m penelitian dilaksanakan, peneliti melakukan uji coba alat ukur den gan jum lah total keseluruhan item sebany ak 102 item dari tiga skala yaitu skala stres kerja yang berjumlah 3 6 item, skala gaya kepemimpinan tran saksion al yang berjumlah 30 item dan skala kinerja yang berjumlah 36 item. Uji in strumen diberikan p ada 50 karyawan PT XL Axiata Tbk Hasil uji validitas alat ukur Uji validitas alat ukur dilakukan pada tiga jenis skala yan g digunakan dalam pen elitian, yaitu uji validitas skala stres kerja, uji validitas skala gaya kepemimpinan transaksional dan uji validitas skala kinerja. Pada skala stres kerja, dari 36 item yan g di uji cobakan, terd apat 3 item yang valid dan sisanya 6 item yan g tidak valid. Den gan koefisien reliabilitas 0.8801 dan taraf signifikansi 0, 3. Dengan demkian nom er item mana saja yang valid dan tid valid dapat dilihat pad a tabel 3.6 blue p rin t stress kerja setelah try out, yan g perhitungannya men ggunakan SPSS 11.5 61 Keterangan : item yang valid pad a skala gaya kepemimpin an transaksional di dapat 26 item yang valid den gan koefisien reliabilitas 0. dan taraf sign ifikansi 0,3 dari total 30 item yan g diberikan. Dengan demkian n omer item mana saja yang valid dan tidak valid dap at dilihat pada tabel 3.7 blue print gay a kepemimpinan transaksional setelah try out, yang perhitungannya menggu nakan SPSS 11.5 no Aspek Indikator fav unfav jumlah 1 Imbalan Kon tingen -janji p enghargaan untuk prestasi kerja yang baik -pengakuan keberhasilan 1, 2, 3 7, 8 4, 5,6 9,10 10 2 Manajemen eksepsi aktif mengkoreksi dan men gevaluasi langsun g kinerja bawahan -pengawasan direktif 11, 12, 15, 16, 13, 14, 17 , 18 8 NO Aspek Indikator fav unfav jumlah 1 Gejala Fisik - Sulit tid ur atau tid ur tak teratur - Sakit kepala - keringat berlebihan - tekanan darah tinggi - berubah selera makan 1,3,5,6 9,11,12 2,4,7,8 10 ,13,14 14 2 Emosional - marah-marah - mudah tersinggung - gelisah dan cemas - su asana h ati mudah berubah - gugup 15, 17, 19, 21, 23 , 24 16, 18, 20, 22, 25, 26 12 3 Intelektual mudah lupa -sulit berkonsentrasi - su ka melamun 27, 29, 31 28, 30, 32 6 4 Interpersonal -acuh dan men diamkan oran g lain -menutu p diri 33 , 35 34 ,36 4 8465 Tabel 3.7 Blue P rint g aya kepemimpinan t rans aksional setelah try out - - 62 3 Manajemen eksepsi Pasif bawahan mem punyai Kesempatan mem perbaiki kesalahan -membiarkan bawahan mengatasi masalah pekerjaannya sendiri -membiarkan bawahan men gkoreksi kesalahannya sendiri 19, 20, 23, 25 21, 22, 24 , 26 8 4 Laissez Faire melepaskan tanggung jawab menghindari pem buatan Keputusan 27 , 29, 28 , 30 4 15 15 30 Sedangkan pad a skala kinerja di dapat 29 item yang valid d engan koefisien - - - Keterangan : item yang valid 63 reliabilitas 0.8763 dan taraf signifikansi 0, 3 dari total 30 item yang diberikan. Dengan demkian nom er item mana saja yang valid dan tid valid dapat dilihat pad a tabel 3.8 blue p rint kinerja setelah try out, yan perhitungannya men ggunakan SPSS 11.5 NO Aspek Indikator fav unfav Jumlah 1. Kemampuan -wawasan y ang sesuai jabatan -teramp il dalam men gerkjakan tu gas -ditemp atkan sesuai den gan keah lian 1, 2, 5,6 9, 3, 4, 7,8 10 10 2. Motivasi -keb ijakan pimpinan -hubungan kerja -fasilitas kerja 11, 13 , 14 17 ,18 12, 15 ,16 19,20 10 Tabel 3.8 Blue print Kinerja ability motivation 64 3. Pelu ang -peratu ran organisasi -perlengkapan kerja mem adai -kondisi tempat kerja 21 ,22 25 ,26, 27 31,32, 33 23 ,24 28,29, 30 34 ,35, 36 16 18 18 36 opportunity Keterangan : item yang valid 65 Uji Reliabilitas alat ukur Uji reliabilitas dalam perhitungannya menggunakan program SPSS versi 11.5 Pengujian instrument dilakukan pada item-item yang val d dari setiap skala penelitian , skala stres kerja berjumlah 30 item, skala gay a kepemimpinan transaksional berjumlah 26 item dan skala kinerja 29 item. Dari hasil h itungan uji reliabilitas terhadap instrument pen elitian ini diperoleh hasil sebagai berikut : Stres kerja 0.880 Reliabel Gaya kepem impinan transaksional 0. Reliabel Kin erja 0, 876 Reliabel Tabel 3.8 Koefis ien Reliabilitas Ins trumen P enelitian Alat Ukur Koefis ien Alpha Cronbach Keterangan 846 66 Teknik Analis is Data 3.7 Prosedur P enelitian Dalam penelitian regresi berganda, besar atau tingginya pengaruh antar variabel dinyatakan d engan analisis regresi ganda. Un tuk mengetahui seberapa besar sumb angsih antara aspek-asp ek dari variabel stress kerja dan gaya kepemimpinan tran saksion al terhadap kinerja karyawan, maka d alam p enelitian ini men ggunakan regresi ganda , dengan penghitungannya m enggu nakan program SPSS versi 11.5 Dalam penelitian ini, pen eliti men coba merencanakan langkah-lan gkah yang diharapkan dapat menun jang kelan caran penelitian . Langkah-langkah tersebut sebagai berikut Persiapan penelitian Rumusan masalah Menentukan variabel-variabel yang diteliti Menentukan lokasi penelitian Pelaksanaan penelitian Try out Field tes Pengolahan data Pemberian kode d an melakukan scoring terhadap hasil skala yang telah diisi 67 oleh responden Mengh itung dan menginput data yang diperoleh p ada comp r Membuat kesimpulan Membuat kesimpulan dan lapo ran akhir penelitian Pada bab ini dibahas mengenai gambaran umu m responden enelitian, deskripsi data, uji p ersyaratan, pengu jian hip otesis, d an uji regresi Resp onden dalam pen elitian ini adalah kary awan PT XL A iata Tb k dengan sampel sebanyak 50 orang. Berikut ini akan disajikan gambaran responden b erdasarkan jenis kelamin yan g jumlah keselu ruh anya adalah 50 responden Jenis Kelamin Frekuensi Persentase

BAB IV HASIL PENELITIAN

4.1 Gambaran Umum Res ponden P enelitian

4.1.1 Gambaran responden berdasarkan jenis kelamin

Tabel 4.1 Gambaran responden berdasarkan jenis kelamin