perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user 35
4.2. Uji Kualitas Data
Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini mengadopsi instrumen dari penelitian terdahulu yang telah teruji validitas dan reliabilitasnya, namun peneliti
tetap melakukan pengujian kembali atas validitas dan reliabilitas instrumen pengukuran. Kualitas data yang dihasilkan dari penggunaan instrumen penelitian
dapat diukur melalui uji validitas dan uji realibilitas Supomo dan Indriantoro, 1999. Penelitian akan menghasilkan kesimpulan yang bias jika datanya kurang reliabel dan
kurang valid. Pertimbangan yang mendasari uji validitas dan reliabilitas adalah adanya perbedaan responden penelitian, tempat dan waktu penelitian dari penelitian
terdahulu.
4.2.1 Uji Validitas
Uji validitas dimaksudkan untuk mengetahui kemampuan instrumen sebagai alat ukur untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. Uji validitas dilakukan
dengan analisis faktor terhadap instrumen setiap dimensi. Seperti halnya Cohen et al. 1993 dengan multidimensional ethics scale 15 item skala memiliki nilai factor
loading yang berkisar 0,63 sampai dengan 0,89 untuk kelima faktor. Penelitian ini menggunakan 7 skenario soal, pada uji validitas instrumen menggunakan Product
Moment dari Pearson dengan tingkat signifikan 0,05 yang ditunjukkan pada tabel di bawah ini:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user 36
Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas Instrumen
Faktor Pertanyaan Kuesioner
Pearson Correlation
Signifikansi Keterangan 1. Arah
Manajemen Laba Mempercepat
pengeluaran akrual Soal 1
0,898 0,000
Valid Penundaan
pengeluaran akrual Soal 3
0,900 0,000
Valid 2. Jangka Waktu
Pengaruh Manajemen Laba
Manipulasi target laba kuartal
Soal 2a 0,890
0,000 Valid
Manipulasi target laba tahunan
Soal 2b 0,902
0,000 Valid
3. Jenis Manajemen
Laba Manipulasi operasi
Soal 4a 0,816
0,000 Valid
Manipulasi operasi Soal 4b
0,840 0,000
Valid Manipulasi operasi
Soal 4c 0,803
0,000 Valid
Manipulasi akuntansi Soal 5a
0,887 0,000
Valid Manipulasi akuntansi
Soal 5b 0,875
0,000 Valid
4. Kecenderungan Manajemen Laba
Tujuan maksud pencapaian laba
Soal 6a 0,908
0,000 Valid
Tujuan maksud pencapaian laba
Soal 6b 0,914
0,000 Valid
5. Materialitas Manajemen Laba
Jumlah dianggap material : U 30.000
Soal 7a 0,935
0,000 Valid
Jumlah dianggap material : U 500.000
Soal 7b 0,908
0,000 Valid
Sumber: data primer diolah 2010 Hasil
dari Product Moment Pearson menunjukkan signifikansi untuk semua
faktor yaitu jenis, arah, kecenderungan, materialitas, dan jangka waktu pengaruh manajemen laba, dimana tingkat signifikansi 0,05, hal ini berarti bahwa alat ukur
yang digunakan dalam penelitian ini dapat mengukur apa yang seharusnya diukur.
4.2.2 Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas menunjukkan suatu instrumen pengukuran dapat dipercaya dalam mengukur suatu obyek yang akan diukur. Pengujian reliabilitas dilakukan
dengan menggunakan Cronbach alpha, untuk dapat menunjukkan konsistensi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user 37
instrumen pengukur dalam mengukur item skala untuk setiap faktor yang sama pada masing-masing skenario soal.
Reliabel jawaban atas pertanyaan adalah kekonsistenan dari waktu ke waktu. Oleh karena itu, pengujian dilakukan dengan menyatukan item skala faktor yang
sama untuk masing-masing skenario soal. Hasil uji reliabilitas instrumen pengukuran menunjukkan bahwa untuk kesemua faktor memiliki reliabilitas yang baik dengan
kisaran alpha positif sebesar 0,7542 - 0,8976. Hal tersebut menunjukkan bahwa penelitian ini tidak jauh berbeda dengan penelitian sebelumnya dengan nilai cronbach
alpha berada diatas 0,60 Nunnally, 1969 dalam Ghozali, 2002 menunjukkan bahwa instrumen tersebut reliabel atau handal, yang tersaji pada tabel dibawah ini:
Tabel 4.7 Hasil Uji Reliabilitas
Faktor Kuesioner Alpha
Arah Manajemen Laba 2
0,7631 Jangka Waktu Pengaruh Manajemen Laba
2 0,7542
Jenis Manajemen Laba 5
0,8976 Kecenderungan Manajemen Laba
2 0,7952
Materialitas Manajemen Laba 2
0,8181 Sumber: data primer diolah 2010
4.2.3. Uji Normalitas
Kategori