Analisis Statistik Deskriptif Uji Asumsi Klasik Uji Hipotesis

A. Analisis Statistik Deskriptif

Tabel 4.2 Hasil Statistik Deskriptif Model Penelitian 1 Tabel 4.3 Hasil Statistik Deskriptif Model Penelitian 2 N Minimum Maximum Mean Std. Deviation IPS 105 0,30 0,80 0,52 0,08 NIP 105 0,00 5,00 1,17 1,12 Valid N listwise 105

B. Uji Asumsi Klasik

1. Analisis Uji Asumsi Klasik Model Penelitian 1

a. Uji Normalitas

Tabel 4.4 Uji Normalitas Model Penelitian 1 Unstandardized Residual N 105 Normal Parametersa,b Mean 0,00 Std. Deviation 0,71 Most Extreme Differences Absolute 0,64 Positive 0,64 Negative -0,03 Kolmogorov-Smirnov Z 0,66 Asymp. Sig. 2-tailed 0,78 . N Minimum Maximum Mean Std. Deviation KMA 105 0,00 0,70 0,05 0,11 KIN 105 0,00 0,95 0,50 0,28 KID 105 0,17 0,75 0,41 0,11 UDK 105 2,00 8,00 4,21 1,57 PRC 105 0,00 0,04 0,00 0,01 IPS 105 0,33 0,76 0,52 0,08 Valid N listwise 105 Data dikatakan berdistribusi normal jika nilai sig. 0,05. Berdasarkan Tabel 4.4 nilai Asymp. Sig. 2-tailed 0,78 berada di atas 0,05. Hal ini berarti data berdistribusi normal.

b. Uji Autokorelasi

Tabel 4.5 Uji Autokorelasi Model Penelitian 1 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 0,34a 0,11 0,068 0,07316 1,855 a Predictors: Constant, PRC, KIN, KID, UDK, KMA b Dependent Variable: IPS Data yang tidak terjadi Autokorelasi harus memenuhi asumsi dUDW4-dU. Hasil uji autokorelasi pada Tabel 4.5 menunjukkan bahwa 1,78271,8554 - 1,7827. Sehingga dapat disimpulkan bahwa data tidak terjadi autokorelasi.

c. Uji Multikolinearitas

Tabel 4.6 Uji Multikolinearitas Model Penelitian 1 Unstandardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics Β Std. Error Tolerance VIF Constant 0,47 0,04 12,81 0,00 KMA -0,12 0,07 -1,80 0,08 0,90 1,11 KIN -0,03 0,03 -1,14 0,26 0,87 1,15 KID 0,02 0,07 0,24 0,81 0,99 1,01 UDK 0,01 0,01 3,04 0,00 0,94 1,07 PRC -0,03 1,40 -0,02 0,98 0,97 1,03 a Dependent Variable: IPS Data dikatakan tidak terjadi multikolinearitas jika nilai VIF 10. Hasil uji multikolinearitas pada Tabel 4.6 menunjukkan bahwa nilai VIF yang dimiliki masing-masing variabel berada dibawah 10. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa model peneitian pertama tidak terjadi multikolinearitas.

d. Uji Heteroskedastisitas

Tabel 4.7 Uji Heteroskedastisitas Model Penelitian 1 Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Β Std. Error Beta Constant 0,07 0,02 3,01 0,00 KMA -0,02 0,04 -0,04 -0,40 0,69 KIN -0,02 0,02 -0,09 -0,81 0,42 KID -0,03 0,04 -0,06 -0,62 0,54 UDK 0,00 0,00 0,05 0,46 0,64 PRC -0,07 0,87 0,00 0,09 0,93 a Dependent Variable: ABS_RES Data dikatakan tidak terkena heteroskedastisitas jika nilai Sig. 0,05. Hasil uji heteroskedastistas melalui uji glejser pada Tabel 4.7 menunjukkan hasil bahwa nilai probabilitas signifikansi masing-masing variabel berada di atas 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa model penelitian pertama tidak mengandung adanya heteroskedastisitas.

Dokumen yang terkait

PENGARUH PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Studi Empiris Pada Perusahaan Tambang yang Terdaftar di BEI)

0 4 25

Financial Distress, Corporate Governance dan Karakteristik Peruahaan terhadap Pengungkapan Sukarela pada Laporan Tahunan Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2013)

0 3 165

PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE, PROFITABILITAS, LEVERAGE DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN MANAJEMEN RISIKO (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2013-2015)

0 4 16

PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE, PROFITABILITAS, LEVERAGE DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN MANAJEMEN RISIKO (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2013-2015)

1 10 100

PENGARUH TATA KELOLA PERUSAHAAN TERHADAP LUAS PENGUNGKAPAN SUKARELA PENGARUH TATA KELOLA PERUSAHAAN TERHADAP LUAS PENGUNGKAPAN SUKARELA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2008 – 2011).

0 3 14

PENDAHULUAN PENGARUH TATA KELOLA PERUSAHAAN TERHADAP LUAS PENGUNGKAPAN SUKARELA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2008 – 2011).

0 2 6

TINJAUAN PUSTAKA PENGARUH TATA KELOLA PERUSAHAAN TERHADAP LUAS PENGUNGKAPAN SUKARELA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2008 – 2011).

0 5 24

PENUTUP PENGARUH TATA KELOLA PERUSAHAAN TERHADAP LUAS PENGUNGKAPAN SUKARELA (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2008 – 2011).

0 3 26

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN Pengaruh Corporate Governance Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI tahun 2009-2012).

0 1 14

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN Pengaruh Corporate Governance Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI tahun 2009-2012).

0 0 15