b,c Pengaruh Profitabilitas dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Opini Audit Going Concern dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel Moderating pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Periode 2011-2014)

Lampiran 2 Hasil Ouput SPSS Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 96 100.0 Missing Cases .0 Total 96 100.0 Unselected Cases .0 Total 96 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Classification Table

a,b,c

Observed Predicted OAGC Percentage Correct 1 Step 0 OAGC 68 .0 1 28 100.0 Overall Percentage 29.2 a. No terms in the model. b. Initial Log-likelihood Function: -2 Log Likelihood = 133.084 c. The cut value is .500 Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 77.154 3 .000 Block 77.154 3 .000 Model 77.154 3 .000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox Snell R Square Nagelkerke R Square 1 55.930 a .552 .736 Universitas Sumatera Utara Model Summary Step -2 Log likelihood Cox Snell R Square Nagelkerke R Square 1 55.930 a .552 .736 a. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found. Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 39.614 7 .000 Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test OAGC = 0 OAGC = 1 Total Observed Expected Observed Expected Step 1 1 10 10.000 .000 10 2 10 10.000 .000 10 3 10 8.706 1.294 10 4 10 6.772 3.228 10 5 10 5.910 4.090 10 6 10 4.856 5.144 10 7 8 2.529 2 7.471 10 8 .000 4 4.000 4 9 .000 22 22.000 22 Classification Table a Observed Predicted OAGC Percentage Correct 1 Step 1 OAGC 55 13 80.9 1 28 100.0 Overall Percentage 86.5 a. The cut value is .500 Universitas Sumatera Utara Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. ExpB Step 1 a ROA -16.506 7.100 5.405 1 .020 .000 PRIOP 40.277 7859.988 .000 1 .996 3.104E17 ADTR Constant -21.289 -0.887 5053.779 0225 .000 15.615 1 1 .997 .000 .000 .412 Variables in the Equation 95 C.I.for EXPB Lower Upper Step 1 a ROA .000 .075 PRIOP .000 . ADTR .000 . a. Variables entered on step 1: ROA, PRIOP, ADTR. Correlation Matrix ROA PRIOP ADTR Step 1 ROA 1.000 .000 .000 PRIOP .000 1.000 -.643 ADTR .000 -.643 1.000 Regression Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant .285 .046 6.168 .000 ROA -1.111 .589 -.191 -1.885 .063 a. Dependent Variable: ADTR Universitas Sumatera Utara Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant .402 .025 16.292 .000 OAGC -.011 .046 -.026 -.248 .805 a. Dependent Variable: AbsRes_1 Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant .324 .055 5.843 .000 PRIOP -.109 .103 -.109 -1.066 .289 a. Dependent Variable: ADTR Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant .324 .055 5.843 .000 OAGC -.109 .103 -.109 -1.066 .289 a. Dependent Variable: ADTR Universitas Sumatera Utara DAFTAR PUSTAKA Arens, Alvin A, dan James K Lobbecke. 1996. Auditing : Pendekatan Terpadu Judul Asli : Auditing : An Integrated Approach Edisi Revisi, Jilid 1. Penerjemah Amir Abadi Jusuf. Jakarta: Salemba Empat. Bapepam. 2004. Peraturan Nomor X.K.2 lampiran keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor : Kep346BL2011 tentang Penyampaian Laporan Keuangan Berkala Emiten atau Perusahaan Publik, httpwww.bapepamlk. depkeu.go.idoldperaturanemiten. Belkaoui, Ahmed. R. 2000. Teori Akuntansi. Edisi Terjemahan. Jilid 1. Jakarta: Salemba Empat. Doris, Arta Amaya. 2010. Pengaruh Going Concern, Kualitas Audit, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Pemberian Opini Audit Wajar dengan Pernyataan Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Skripsi.Universitas Sumatera Utara. Medan. Erlina. 2011. Metodologi Penelitian. USU Press. Medan. Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisi Multivariate dengan Program SPSS. Cetakan IV. Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang. Grace, Hermin. 2014. Pengaruh Audit Quality, Audit Tenure, Audit Report Lag, dan Profitabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2010-2013. Skripsi. Universitas Sumatera Utara. Medan. Harahap, Sofyan S. 2011. Teori Akuntansi. Edisi Revisi 2011. Jakarta: Rajawali Press, 2012. Universitas Sumatera Utara DAFTAR PUSTAKA Ikatan Akuntan Indonesia. 2001. Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: Salemba Empat. _____________________. 2012. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat. Januarti, Indira. 2009. Analisis Pengaruh Faktor Perusahaan, Kualitas Auditor, Kepemilikan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XII. Palembang: 4-6 November. Jensen, Michael C. dan Meckeling, William H. 1976. Theory Of The Firm, Managerial Behaviour, Agency Costs Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Vol. 3 October, Pp 305-360. Kasmir. 2008. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada. Lubis, Kris F. 2014. Pengaruh Kepemilikan Institusional, Komite Audit Terhadap Manajemen Laba dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel Pemoderasi Studi pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek 2010-2013. Skripsi. Universitas Sumatera Utara. Medan. Margaretsa, Jesicca. 2014. Pengaruh Mekanise Corporate Governance, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Universitas Sumatera Utara. Medan. Mulyadi. 2002. Auditing. Edisi Enam, Buku Satu. Jakarta: Salemba Empat. Payne, Jeff L, 2001. “Accounting Accruals: The Influence of Going Concern Audit Opinions and Audit Quality”. Journal of Accounting Research.Vol 11. Fall. 43 - 82. Universitas Sumatera Utara DAFTAR PUSTAKA Panjaitan, Yohana. 2015. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerbitan Opini Going Concern pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.Skripsi.Universitas Sumatera Utara. Medan. Puspa, Wywyk. 2015. Pengaruh Komite Audit Terhadap Kualitas Pelaporan Keuangan dengan Kualitas Audit Sebagai Variabel Moderating pada Peruasahaan Manufakur di Bursa Efek Indonesia BEI. Skripsi. Universitas Sumatera Utara. Medan. Puspitasari.Cahyono. 2012. The Influence of Previous Audit Opinion Going Concern, Audit Quality, and Company’s Factor to Audit Opinion Going Concern. Tesis.Universitas Negeri Semarang. Siregar, Bobby R P. 2015. Pengaruh Profitabilitas, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan dan Leverage Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Universitas Sumatera Utara. Medan. Widyantari, Ayu. 2011. Opini Audit Going Concern dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi: Studi pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Tesis. Universitas Udayana, Denpasar. Universitas Sumatera Utara

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pergantian Manajemen, Biaya Audit, Reputasi Audit, Opini Audit dan Kesulitan Keuangan terhadap Pergantian Auditor secara sukarela (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI tahun 2012-2013)

5 93 109

Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Dan Rasio Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 86 82

Pengrauh Likuiditas, Leverage, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya Terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

3 119 108

Pengaruh Likuiditas, Leverage¸Profitabilitas, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

4 61 99

Pengaruh Kualitas Audit, Profitabilitas, Leverage dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Conern Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

1 34 96

Pengaruh Audit Tenure, Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Disclosure terhadap Opini Audit Going Concern Perusahaan Tambang dan Agriculture yang Terdaftar di BEI Tahun 2011-2014

1 32 109

Pengaruh Kualitas Audit, Profitabilitas, Leverage, Pertumbuhan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Ukuran Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 4 77

Pengaruh Kualitas Audit, Kondisi Keuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 6 88

Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Dan Rasio Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 16

PENGARUH PROFITABILITAS, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN DAN LEVERAGE TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

0 0 11