Uji t Pengujian Hipotesis

52 Kriteria: H diterima dan H a ditolak jika F hitung F tabel untuk α ≡ 5 H a diterima dan H ditolak jika F hitung F tabel untuk α ≠ 5 Berikut ini adalah hasil uji F : Tabel 4.13 Uji-F ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 2412.542 3 804.181 7.212 .001 a Residual 4014.264 36 111.507 Total 6426.806 39 a. Predictors: Constant, LDER, DER, DAR b. Dependent Variable: ROE Sumber: output SPSS versi 18 Dari tabel 4.13 ANOVA analisis of variance atau uji F maka Fhitung adalah 7.212 dengan tingkat signifikan 0.001, jauh lebih kecil dari 0.05 artinya signifikan, Secara Quick Look bila nilai F hitung F tabel 7.2122.634 maka hasil uji ANOVA menunjukkan H a diterima pada derajat kepercayaan 5 dengan kata lain H ditolak artinya variabel-variabel independent yang diteliti secara simultan mempengaruhi ROE.

4.5.3 Uji t

Uji t ini dilakukan untuk mengetahui hubungan antara variabel-variabel independent terhadap variabel dependen secara parsial. Dalam uji t di gunakan hipotesis seperti yang terliaht sebagai berikut: a. H b 1, b 2, b 3, b 4 = 0 artinya debt to equity ratio, debt to asset ratio dan longterm debt to equity ratio tidak mempunyai pengaruh terhadap return on equity secara parsial pada industry Tekstil dan Garmen. Universitas Sumatera Utara 53 b. Ha b 1, b 2, b 3, b 4 ≠ 0 artinya debt to equity ratio, debt to asset ratio dan longterm debt to equity ratio mempunyai pengaruh terhadap return on equity secara parsial pada industry Tekstil dan Garmen. Kriteria untuk t hitung : H diterima dan Ha ditolak jika t hitung t tabel untuk α =5 Ha ditolak dan H diterima jika t hitung t tabel untuk α =5 Berikut ini adalah hasil uji t yang di olah oleh penulis dengan menggunakan SPSS versi 18: Tabel 4.14 Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant -14.043 9.047 -1.552 .129 DER 5.283 3.577 .387 1.477 .148 DAR 42.409 25.649 .470 1.653 .107 LDER -23.426 6.890 -.615 -3.400 .002 a. Dependent Variable: ROE Sumber : output SPS versi 18 Dari tabel 4.14 diatas dapat disimpulkan bahwa variabel DER memiliki koefisien beta positif yaitu sebesar 5.283 dan t hitung sebesar 1.477 dengan tingkat signifikan sebesar 0.148. Sedangkan nilai t tabel uji dua arah dengan tingkat kepercayaan confidance interval 95 atau α = 5 adalah sebesar 2.024 artinya DER memiliki t hitung t tabel 1.4772.024 maka dapat diambil kesimpulan H diterima dan Ha ditolak ini menunjukkan bahwa variabel DER tidak berpegaruh secara parsial terhadap variabel ROE. Universitas Sumatera Utara 54 Nilai t hitung variabel DAR diperoleh sebesar 42.409 dan nilai signifikan sebesar 0.107 42.4090.107, nilai signifikan uji t yang diperoleh sebesar 0.107 lebih besar daripada tingkat signifikan yang telah ditetapkan 5 0.05. sedangkan t tabel sebesar 42.409 artinya DAR memiliki t hitung t tabel 42.4092.024 artinya Ha ditolak dan H diterima, hal ini menunujukkan bahwa variabel DAR berpengaruh secara parsial terhadap variabel ROE. Nilai t hitung variabel LDER diperoleh sebesar -3.400 dan nilai signifikan sebesar 0.002 -3.4000.002, nilai signifikan uji t yang di peroleh sebesar 0.002 lebih kecil daripada tingkat signifikan yang telah di tetapkan alpha 5 0.05. sedangkan t hitung sebesar -3.400 artinya LDER memiliki t hitung t tabel - 3.4002.024 hal ini menunjukkan bahwa H diterima dan Ha ditolak. Artinya secara parsial variabel LDER tidak berpengaruh secara signifikan terhadap variabel ROE.

4.5 Pembahasan Hasil Penelitian

Dokumen yang terkait

Pengaruh Likuiditas dan Manajemen Modal Kerja Terhadap Profitabilitas Perusahaan Industri Tekstil ndan Garmen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2012

1 40 107

Pengaruh Struktur Modal Terhadap Rentabilitas Modal Sendiri Pada Perusahaan Perdagangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

9 82 82

Pengaruh Struktur Modal dan Perputaran Modal Kerja Terhadap Rentabilitas Modal Sendiri Pada Industri Tekstil dan Garmen Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

7 81 86

Pengaruh Struktur Modal terhadap Rentabilitas Modal Sendiri pada Industri Otomotif yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 50 74

Analisis Pengaruh Struktur Modal Terhadap Tingkat Pengembalian Modal Sendiri (Studi Kasus Pada Perusahaan Properti dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)

1 37 97

Pengaruh Struktur Modal Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Industri Tekstil Dan Garment Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013.

0 2 16

Pengaruh Modal Kerja Bersih Terhadap Tingkat Rentabilitas Usaha Pada Perusahaan Tekstil Dan Garmen Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 TINJAUAN TEORITIS 2.1.1 Struktur Modal - Analisis Pengaruh Struktur Modal Terhadap Tingkat Pengembalian Modal Sendiri pada Industri Tekstil dan Garmen Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2012

0 0 11

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1.Latar Belakang - Analisis Pengaruh Struktur Modal Terhadap Tingkat Pengembalian Modal Sendiri pada Industri Tekstil dan Garmen Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2012

0 0 8

Analisis Pengaruh Struktur Modal Terhadap Tingkat Pengembalian Modal Sendiri pada Industri Tekstil dan Garmen Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2012

0 1 12