BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
1. Pengetahuan pria pasangan usia subur tentang alat kontrasepsi kondom yang baik dapat meningkatkan partisipasi pria dalam keluarga berencana. Kurangnya
pengetahuan pria pasangan usia subur tentang alat kontrasepsi kondom dapat mengakibatkan partisipasi pria dalam keluarga berencana tidak tercapai sesuai
dengan target yang diharapkan. Pengetahuan pria pasangan usia subur yang baik tentang alat kontrasepsi kondom dapat berpeluang untuk berpartisipasi dalam
keluarga berencana 5 kali lebih besar dibandingkan dengan pengetahuan yang kurang dan tidak berdampak partisipasi pria masih kurang dari target.
2. Dukungan sosial sangat diperlukan terhadap partisipasi pria dalam keluarga berencana karena dukungan sosial merupakan anjuran dari isteri, tenaga
kesehatan, tokoh mayarakat, formal dan informal untuk memberikan dukungan kepada pria agar menjadi akseptor keluarga berencana. Dukungan sosial
berpeluang untuk berpartisipasi pria dalam keluarga berencana sebesar 21 kali dibandingkan dengan pria yang tidak mendapatkan dukungan sosial.
3. Pengetahuan dan dukungan sosial sangat berpengaruh terhadap partisipasi pria dalam keluarga berencana.
Universitas Sumatera Utara
6.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan di Kecamatan Hutaimbaru Padangsidimpuan tentang pengaruh pengetahuan pria pasangan usia subur tentang
alat kontrasepsi kondom dan dukungan sosial terhadap partisipasi pria dalam keluarga berencana, maka saran-saran yang dapat disampaikan adalah :
1. Perlu dilakukan sosialisasi melalui penyuluhan, ceramah, diskusi-diskusi yang dilakukan oleh Badan Pemberdayaan Perempuan Keluarga Berencana Kota
Padangsidimpuan khususnya di Kecamatan Hutaimbaru, agar meningkatkan pengetahuan dan kesadaran pria pasangan usia subur tentang pentingnya
partisipasi pria dalam keluarga berencana. 2. Dibutuhkan peran serta aktif pasangan suami istri terutama istri untuk
mendukung dan mendorong suami untuk berpartisipasi pria dalam keluarga berencana.
3. Untuk tenaga kesehatan agar terus meningkatkan pengetahuan masyarakat khususnya pria terutama mengenai keluarga berencana dan kontrasepsi pria
dengan memberikan penyuluhan, door to door, musyawarah desa dengan melibatkan tokoh formal dan informal sehingga meningkatan cakupan
akseptor keluarga berencana pria. 4. Perlu peran tokoh masyarakat, tokoh agama untuk menganjurkan dan
menghimbau masyarakat terutama pria pasangan usia subur agar berpartisipasi dalam keluarga berencana.
Universitas Sumatera Utara
5. Bagi peneliti yang tertarik mengkaji pengaruh pengetahuan pria pasangan usia subur tentang alat kontrasepsi kondom dan dukungan sosial terhadap
partisipasi pria dalam keluarga berencana di Kecamatan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan perlu dilakukan penelitian lanjut dengan mengikutsertakan
variabel yang lebih lengkap dapat mengukur partisipasi pria dalam keluarga berencana.
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Abraham, W., Adamu, D. 2010. The Involvement of Men in Family Planning An Application of Transtheoretical Model in Wolaita Soddo Town South
Ethiopia. Asian Journal of Medical Sciences 22: 44-50.
BKKBN,2005. Mekanisme dan Arus Pencatatan dan Pelaporan Pelayanan Kontrasepsi. Medan.
BKKBN,2006. Panduan Promosi Kondom Melalui BP4 dan KUA. Jakarta. BKKBN,2008. Pria Bertanggung Jawab dalam KB dan Kesehatan Reproduksi.
Medan. BkkbN,2009a. Petunjuk Tehnis Analisis dan Penilaian Multi Indikator Program
Keluarga Berencana Nasional. Medan. BkkbN,2009b. Perkembangan Program Keluarga Berencana Nasional Provinsi
Sumatera Utara. Medan. BkkbN, 2009c. Kesetaraan dan Keadilan Gender dalam KB dan Kesehatan
Reproduksi. Jakarta. BkkbN, 2010. Peningkatan Partisipasi Pria. Jakarta.
Badan Perencanaan Pembangunan Nasional, 2007. Angka Kematian Ibu Rancang
Bangun Percepatan Penurunan Angka Kematian Ibu untuk Mencapai Sasaran Millenium Development Goals MDGs Jakarta.
Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan, Kementerian Kesehatan Republik Indonesia, 2010, Hasil Riset Kesehatan Dasar Riskesdas. Jakarta.
Barus, H., 2009. Perilaku Pria terhadap Penggunaan Alat Kontrasepsi di Desa Barus Jahe Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo, Skripsi, Fakultas Kesehatan
Masyarakat, Universitas Sumatera Utara. Budisantoso,S., 2009. Partisipasi Pria dalam Keluarga Berencana di Kecamatan Jetis
Kabupaten Bantul. Tesis. Universitas Diponegoro. Jurnal. Promosi Kesehatan Indonesia 4 2 : 103-115.
Childinfo, 2012. A Global Overview of Maternal Mortality. http:www.chidinfo.org maternal mortality.html. diakses tanggal 4 Mei 2012.
Universitas Sumatera Utara
Dahlan,S., 2009. Statistik untuk Kedokteran dan Kesehatan. Salemba Medika, Jakarta.
Dewi,V.,2009. Factors that Influence Male Participation in Family Planning and
Reproductive Health in Indonesia 2009. Thesis, School of Geography, Population and Environmental Management, Flinders University of South
Australia, Adelaide.
Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara Medan, 2011. Profil Kesehatan Provinsi Sumatera Utara.
Ekarini,S., 2008. Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Partisipasi Pria dalam Keluarga Berencana di Kecamatan Selo Kabupaten Semarang .
Tesis. Universitas
Diponegoro. http:Eprints.Undip.ac.id.182911
Pdf.diakses 13 Februari 2012 Earth Policy Institute, 2012. Data Highlight : Growth in World Contraception Use
Stalling ; 215 Milion Women.s Needs Still Unmet.http:www.earth policy .orgdata highlights 2012highlight26. diakses tanggal 5 Mei 2012
Hidayat,A., 2010. Metode Penelitian Kesehatan Paradigma Kuantitatif. Health Books Publishing. Surabaya.
Iribhogbe, U. Akpamu, A. Nwaopara, C. Osifo, H. Otamere, O Okhiai, 2011. Contraceptive Choice Amongst Married Men, a Case Study of Ekpoma,
Nigeria African Journal of Biomedical Research, 14 3 153- 156. Meilani,N., Setiyawati, N. Estiwidani, D. Suherni, 2010. Pelayanan Keluarga
Berencana, Fitramaya. Yogyakarta. Mutiara,E., 1998. Beberapa Faktor yang Berhubungan dengan Penggunaan
Kontrasepsi di Wilayah Indonesia Timur Analisa Data SDKI 1994 Tesis. Program Pasca Sarjana Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Indonesia.
Depok.
Ningsih,E., 2011. Hubungan Faktor Akses Layanan, Resiko dan Kenyamanan serta Kesepakatan Pria dengan Pasangan Bergaining dengan Partisipasi Pria
dalam Pemakaian Alat Kontrasepsi Studi Kasus di Desa Talang Beringin Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, Skripsi, Fakultas
ISIPOL Universitas Bengkulu.
Universitas Sumatera Utara
Notoatmodjo, S. 1993. Pengantar Pendidikan Kesehatan dan Ilmu Perilaku Kesehatan, Andi Offset, Yogyakarta.
______________2007. Ilmu Perilaku.Kesehatan Rineka Cipta. Jakarta. ______________2010a. Metodologi Penelitian Kesehatan. Rineka Cipta. Jakarta
_____________ 2010b. Promosi Kesehatan Teori dan Aplikasinya. Rineka Cipta.
Jakarta. Nursalam, 2007. Manajemen Keperawatan Aplikasi Praktek Keperawatan
Profesional. Salemba Medika, Jakarta. __________,2008. Konsep dan Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu Keperawatan.
Salemba Medika. Jakarta. Saluja. N., Sharma, S., Choudhary, D. Gaur, S. Pandey, 2011. Contraceptive
Knowledge, Attitude and Practice Among Eligible Couples of Rural Haryana. Journal of Health. 12:2 158- 166.
Saifuddin, A. 2003. Buku Panduan Praktis Pelayanan Kontrasepsi. Yayasan Bina Pustaka Sarwono Prawihardjo. Jakarta
Sarafino. E. 2006. Health Psychology Biopsychosocial Interactions, 5
th
edition, United States Of Amerika JohnWiley dan Sons.
Setadi. 2008. Konsep dan Proses Keperawatan Keluarga. Graha Ilmu. Yogyakarta. Simanjuntak.R 2007. Tingkat Adopsi Inovasi Keluarga Berencana Pria di Kalangan
Prajurit di Medan. Tesis Sekolah Pascasarjana. Universitas Sumatera Utara Medan
Sunyoto, D, 2011. Analisis Regresi dan Uji Hipotesis. Caps, Yogyakarta. Soekanto, S, 2007. Sosiologi Suatu Pengantar. PT Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Rizki.L., 2010, Pengaruh Karakteristik dan Persepsi tentang Keluarga Berencana Pria
terhadap Partisipasi dalam Berkeluarga Berencana di Kecamatan Medan Maimun, Skripsi, Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Sumatera
Utara.
Riyanto, A, 2009. Pengolahan dan Analisis Data Kesehatan. Jaza Mulia, Yogyakarta.
Universitas Sumatera Utara
__________, 2012. Penerapan Analisis Multivariat dalam Penelitian Kesehatan. Nuhamedika,Yogyakarta.
Universitas Sumatera Utara, 2010. Pedoman Penulisan Proposal Penelitian dan Tesis, Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat, Medan
UNFPA, 2007. Knowledge and Behavior of Ethnic Minoritas on Reproductive Health, Hanoi
World Health Organization, 2011, Family Planning, htttp:www.who.intmedia centre fact sheets fc 351enindex.html, diakses 15 Mei 2012
Zaeni, A., 2006. Implementasi Kebijakan Program Keluarga Berencana di Kabupaten Batang Studi Kasus Peningkatan Kesertaan KB Pria di Kecamatan
Gringsing. http:eprints.undip.ac.id15303, diakses 2 Februari 2012
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1 : Surat Persetujuan Sebagai Subjek Penelitian SURAT PERSETUJUAN SEBAGAI SUBJEK PENELITIAN
INFORMED CONCENT Pengaruh Pengetahuan Pria Pasangan Usia Subur tentang Alat Kontrasepsi
Kondom dan Dukungan Sosial terhadap Partisipasi Pria dalam Keluarga Berencana di Kecamatan Hutaimbaru
Kota Padangsidimpuan
Bapak diundang untuk berpartisipasi dalam studi pengaruh pengetahuan pria pasangan usia subur tentang alat kontrasepsi kondom dan dukungan sosial terhadap
partisipasi pria dalam keluarga berencana di kecamatan hutaimbaru. Tujuan studi ini adalah untuk mengetahui pengaruh pengetahuan pria pasangan usia subur tentang alat
kontrasepsi kondom dan dukungan sosial terhadap partisipasi pria dalam keluarga berencana di Kecamatan Hutaimbaru. Studi ini dilakukan Lumongga Sari mahasiswa
S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara. Bapak terpilih menjadi responden karena Bapak memenuhi kriteria sampel dalam penelitian ini.
Tidak ada risiko jika Bapak berpartisipasi dalam studi ini. Tidak ada biaya yang dibebankan kepada Bapak. Informasi yang bapak berikan akan menjawab secara
ringkas apa yang menjadi tujuan studi ini. Kuesioner ini akan membutuhkan waktu bapak beberapa menit. Informasi yang dikumpulkan mungkin secara langsung belum
dapat memberikan keuntungan bagi Bapak, namun diharapkan informasi ini akan dapat membantu memberi masukan bagi petugas kesehatan dalam menyusun rencana
penyuluhan untuk meningkatkan cakupan akseptor keluarga berencana pria. Setiap informasi yang diperoleh sehubungan dengan studi ini tidak akan diberitahukan
kepada siapapun. Pertanyaaan-pertanyaan sehubungan dengan studi ini dapat ditujukan kepada
peneliti dengan alamat sebagaimana yang tercamtun di akhir lembar persetujuan ini.
Universitas Sumatera Utara
Jika bersedia berpartisipasi dalam studi ini, dimohon kesediaan Bapak untuk menandatangi lembaran persetujuan ini. Saya mengerti bahwa studi ini bertujuan
untuk mengetahui pengaruh pengetahuan pria pasangan usia subur tentang alat kontrasepsi kondom dan dukungan sosial terhadap partisipasi pria dalam keluarga
berencana di Kecamatan Hutaimbaru. Saya mengerti bahwa penelitian ini tidak mengandung risiko yang berarti dan
saya telah diberitahu bahwa jawaban kuesioner ini tidak akan diberitahukan kepada siapapun. Saya telah mendapat penjelasan mengenai studi ini dan diberi kesempatan
untuk bertanya. Saya secara sukarela berperan serta dalam studi ini.
Responden Medan, Juni 2012 Peneliti
……………. Lumongga Sari Harahap
Informasi kontak peneliti Nama : Lumongga Sari Harahap
Alamat : Jln. Ade Irma Padangsidimpuan
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2 : Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH PENGETAHUAN PRIA PASANGAN USIA SUBUR TENTANG ALAT KONTRASEPSI KONDOM DAN DUKUNGAN SOSIAL TERHADAP
PARTISIPASI PRIA DALAM KELUARGA BERENCANA DI KECAMATAN HUTAIMBARU KOTA PADANGSIDIMPUAN
Identitas Responden
Umur :……………………………………………………
Pendidikan :……………………………………………………
Jumlah anak hidup : ……………………………………………………
Alamat :……………………………………………………
Petunjuk Pengisian
Pilihlah salah satu jawaban yang bapak anggap paling tepat dan sesuai menurut bapak dan berikanlah tanda silang X pada pilihan jawaban.
A.Partisipasi pria dalam keluarga berencana
Apakah saat ini bapak menggunakan alat kontrasepsi? a. Ya
b. Tidak
B. Pengetahuan Pria Pasangan Usia Subur Tentang Alat Kontrasepsi Kondom
1. Sepengetahuan Bapak kondom merupakan alat kontrasepsi a. Alat kontrasepsi yang menetap
b. Alat kontrasepsi masa kerjanya lama c. Alat kontrasepsi jangka pendek
Universitas Sumatera Utara
2. Alat kontrasepsi kondom merupakan alat kontrasepsi yang terbuat dari: a. Karet latek
b. Tembaga c. Plastik
3. Fungsi alat kontrasepsi kondom dalam keluarga berencana adalah: a. Menghalangi terjadinya pertemuan sperma dan sel telur
b. Mencegah terjadinya pelepasan sel telur c. Mematikan sperma ke dalam sel telur
4. Alat kontrasepsi kondom hanya dapat dipakai : a. Satu kali
b. Lebih satu kali c. Berulang kali
5. Tempat memperoleh alat kontrasepsi kondom sebagai alat kontrasepsi pada pria a. Apotik, Puskesmas, dan Rumah Sakit
b. Apotik, Supermarket c. Puskesmas, Supermarket
6. Kekurangan menggunakan alat kontrasepsi kondom adalah a. Ada efek hormonal
b. Nyeri pada saat berhubungan c. Kadang-kadang ada pasangan yang alergi terhadap kondom
7. Kelebihan alat kontrasepsi kondom sebagai alat kontrasepsi adalah: a. Ada efek samping
b. Dapat menyebabkan impotensi c. Mudah didapatkan tanpa resep dokter, Murah dan praktis
8. Kondom merupakan alat kontrasepsi yang dipasang a. Alat kelamin pria
b. Alat kelamin wanita c. Pada buah zakar
Universitas Sumatera Utara
9.Hal- hal yang perlu diperhatikan dalam penggunaan alat kontrasepsi kondom a. Menggunakan pelicin tambahan seperti body lotion
b. Periksa tanggal kadaluarsa pada alat kontrasepsi kondom c. Membeli Kondom yang bungkusnya sudah kusam
10. Tempat penyimpanan alat kontrasepsi kondom a. Kondom disimpan di tempat yang sejuk dan kering
b. Letakkan kondom di saku celana c. Letakkan ditempat yang terkena sinar matahari
11.Bentuk alat kontrasepsi kondom adalah a. Berbentuk silinder, pinggirnya tebal dan bila digulung menjadi rata
b. Bentuknya bulat, pinggirnya tebal c. Bentuknya gepeng, pinggirnya tebal
12. Kondom merupakan alat kontrasepsi yang efektif bila a. Dipakai dengan baik dan benar
b. Lebih dari satu c. Kondom yang memakai pelicin
13. Jika pelicin yang ada pada kondom kurang sebaiknya gunakan pelicin tambahan seperti:
a. Minyak b. Jelly
c. Body lotion 14. Alat kontrasepsi kondom sangat dianjurkan pada saat
a. Istri periode menyusui b. Pada saat istri tidak masa subur
c. Pada saat istri pakai implant
Universitas Sumatera Utara
C. Dukungan Sosial Dalam Keluarga Berencana
No Pernyataan
Ya Tidak
1. Apakah bapak diizinkan istri untuk menjadi akseptor
keluarga berencana? 2.
Apakah bapak didukung istri untuk menggunakan alat kontrasepsi kondom ?
3. Apakah istri turut memberikan saran saat bapak memilih
alat kontasepsi ? 4.
Apakah istri yang menyarankan bapak memakai alat kontrasepsi kondom?
5. Apakah bapak pernah mendapatkan konseling keluarga
berencana dari tenaga kesehatan? 6.
Apakah bapak pernah mendapatkan kondom gratis dari petugas kesehatan?
7. Apakah bapak pernah mendapatkan demonstrasi tentang
penggunaan dan pemasangan kondom dengan baik dan benar dari petugas kesehatan ?
8. Apakah bapak pernah mendapat informasi mengenai
keluarga berencana dari tenaga kesehatan? 9.
Apakah selama ini tokoh masyarakat memberikan dukungan kepada bapak untuk menjadi akseptor keluarga
berencana? 10. Apakah selama ini tokoh agama memberikan anjuran
kepada bapak untuk menjadi akseptor keluarga berencana?
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2 : Data Penelitian MASTER DATA
Umur Umurk Pendidikan Pekerjaan Alamat Jumlah
Anak KB
30 1
1 8
1 28
1 8
1 1
31 1
1 8
1 1
33 1
1 8
1 1
29 1
1 8
1 40
1 1
1 8
1 1
28 1
8 1
1 27
1 1
8 1
1 30
1 8
1 1
28 1
8 1
1 40
1 1
1 8
1 1
29 1
8 1
37 1
1 8
1 22
1 1
4 1
21 1
1 4
1 25
1 1
4 1
25 1
1 4
1 21
1 4
1 21
1 1
4 1
21 1
1 4
1 24
1 4
1 42
1 1
4 1
1 31
1 1
1 4
1 30
1 1
4 1
37 1
1 5
31 1
1 1
5 1
35 1
1 1
5 1
1 40
1 1
1 5
1 1
36 1
1 1
5 1
1 21
1 1
5 1
39 1
1 5
1 1
35 1
1 5
1 1
37 1
1 1
5 1
34 1
1 5
1 1
Universitas Sumatera Utara
40 1
1 5
1 1
40 1
1 5
1 1
31 1
1 5
1 1
32 1
1 5
1 1
40 1
1 1
5 1
1 33
1 1
2 1
35 1
1 2
1 31
1 1
1 2
1 30
1 1
2 1
25 1
1 2
1 31
1 1
1 2
1 27
1 1
2 1
31 1
1 1
2 1
31 1
1 1
2 32
1 1
1 2
29 1
2 1
28 1
1 2
1 31
1 1
2 36
1 1
2 36
1 1
2 1
37 1
1 2
1 38
1 1
2 35
1 1
2 1
33 1
1 2
1 35
1 1
7 34
1 1
1 7
45 1
1 1
7 1
1 35
1 1
7 38
1 1
7 1
35 1
1 7
1 1
35 1
1 1
7 1
37 1
1 1
7 1
37 1
1 7
1 36
1 1
7 1
1 35
1 1
7 1
36 1
1 7
1 1
36 1
1 7
38 1
1 1
7 1
1
Universitas Sumatera Utara
49 1
1 7
1 25
1 1
10 1
1 30
1 1
10 1
38 1
1 10
1 35
1 1
10 1
1 27
1 10
1 1
28 1
1 6
1 1
40 1
1 1
6 1
41 1
1 1
6 1
1 34
1 1
1 6
1 35
1 1
1 6
1 1
40 1
1 1
6 1
1 32
1 1
1 6
1 1
36 1
1 6
1 40
1 1
3 1
33 1
1 3
26 1
3 1
30 1
1 3
1 40
1 1
3 1
1 40
1 1
1 3
50 1
1 1
3 1
1 55
1 1
3 1
1 43
1 1
3 1
1 41
1 1
3 1
39 1
1 9
1 1
39 1
1 9
1 1
36 1
1 9
1 27
1 9
1 40
1 1
9 1
31 1
1 1
9 1
38 1
1 9
1 1
36 1
1 1
9 33
1 1
1 9
1 1
36 1
1 9
1 33
1 1
1 9
1 1
31 1
1 1
1 1
1 33
1 1
1 26
1 1
1
Universitas Sumatera Utara
40 1
1 1
1 1
1 33
1 1
1 1
30 1
1 1
1 1
35 1
1 1
40 1
1 1
1 1
37 1
1 1
1 1
33 1
1 1
1 40
1 1
1 1
30 1
1 29
1 1
1 34
1 1
1 1
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3 : Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Butir Instrumen Variabel Pengetahuan dan Dukungan Sosial
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
30 100,0
,0 30
100,0 Valid
Excluded
a
Total Cases
N
Listwise deletion based on all v ariables in the procedure.
a.
Reliabi lity Statisti cs
,901 15
Cronbachs Alpha
N of Items
79
Universitas Sumatera Utara
Item Statistics
,87 ,346
30 ,80
,407 30
,77 ,430
30 ,70
,466 30
,70 ,466
30 ,70
,466 30
,77 ,430
30 ,87
,346 30
,77 ,430
30 ,67
,479 30
,67 ,479
30 ,77
,430 30
,77 ,430
30 ,77
,430 30
,77 ,430
30 pengetahuan1
pengetahuan2 pengetahuan3
pengetahuan4 pengetahuan5
pengetahuan6 pengetahuan7
pengetahuan8 pengetahuan9
pengetahuan10 pengetahuan11
pengetahuan12 pengetahuan13
pengetahuan14 pengetahuan15
Mean St d. Dev iation
N
Item-Total Statistics
10,47 15,706
,676 ,892
10,53 15,568
,606 ,894
10,57 15,702
,525 ,897
10,63 15,068
,661 ,892
10,63 15,068
,661 ,892
10,63 15,137
,641 ,892
10,57 15,151
,699 ,890
10,47 16,051
,544 ,896
10,57 17,151
,096 ,912
10,67 14,575
,785 ,886
10,67 15,954
,390 ,903
10,57 15,426
,612 ,894
10,57 15,220
,677 ,891
10,57 15,702
,525 ,897
10,57 15,151
,699 ,890
pengetahuan1 pengetahuan2
pengetahuan3 pengetahuan4
pengetahuan5 pengetahuan6
pengetahuan7 pengetahuan8
pengetahuan9 pengetahuan10
pengetahuan11 pengetahuan12
pengetahuan13 pengetahuan14
pengetahuan15 Scale Mean if
Item Deleted Scale
Variance if Item Deleted
Corrected Item-Tot al
Correlation Cronbachs
Alpha if Item Delet ed
Universitas Sumatera Utara
Reliability Scale: ALL VARIABLES
Scale Statistics
11,33 17,678
4,205 15
Mean Variance
St d. Dev iation N of Items
Case Processing Summary
30 100,0
,0 30
100,0 Valid
Excluded
a
Total Cases
N
Listwise deletion based on all v ariables in the procedure.
a.
Reliabi lity Statisti cs
,912 14
Cronbachs Alpha
N of Items
Universitas Sumatera Utara
Item Statistics
,87 ,346
30 ,80
,407 30
,77 ,430
30 ,70
,466 30
,70 ,466
30 ,70
,466 30
,77 ,430
30 ,87
,346 30
,67 ,479
30 ,67
,479 30
,77 ,430
30 ,77
,430 30
,77 ,430
30 ,77
,430 30
pengetahuan1 pengetahuan2
pengetahuan3 pengetahuan4
pengetahuan5 pengetahuan6
pengetahuan7 pengetahuan8
pengetahuan10 pengetahuan11
pengetahuan12 pengetahuan13
pengetahuan14 pengetahuan15
Mean St d. Dev iation
N
Item-Total Statistics
9,70 15,183
,686 ,904
9,77 15,082
,602 ,907
9,80 15,131
,548 ,909
9,87 14,533
,675 ,904
9,87 14,533
,675 ,904
9,87 14,671
,634 ,905
9,80 14,717
,681 ,904
9,70 15,528
,552 ,908
9,90 14,093
,785 ,899
9,90 15,403
,403 ,915
9,80 14,993
,592 ,907
9,80 14,717
,681 ,904
9,80 15,131
,548 ,909
9,80 14,717
,681 ,904
pengetahuan1 pengetahuan2
pengetahuan3 pengetahuan4
pengetahuan5 pengetahuan6
pengetahuan7 pengetahuan8
pengetahuan10 pengetahuan11
pengetahuan12 pengetahuan13
pengetahuan14 pengetahuan15
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted Corrected
Item-Tot al Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Delet ed
Universitas Sumatera Utara
Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Butir Instrumen Variabel Dukungan Sosial
Reliability Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N Cases
Valid 30
100.0 Excluded
a
.0 Total
30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha N of Items
.884 10
Item Statistics
Mean Std. Deviation
N dukungan1
.70 .466
30 dukungan2
.80 .407
30 dukungan3
.77 .430
30
Scale Statistics
10,57 17,151
4,141 14
Mean Variance
St d. Dev iation N of Items
Universitas Sumatera Utara
dukungan4 .63
.490 30
dukungan5 .77
.430 30
dukungan6 .87
.346 30
dukungan7 .73
.450 30
dukungan8 .73
.450 30
dukungan9 .80
.407 30
dukungan10 .63
.490 30
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item Deleted
dukungan1 6.73
7.926 .489
.883 dukungan2
6.63 7.689
.697 .868
dukungan3 6.67
7.471 .753
.863 dukungan4
6.80 7.407
.667 .869
dukungan5 6.67
7.954 .531
.879 dukungan6
6.57 8.254
.530 .879
dukungan7 6.70
7.666 .626
.872 dukungan8
6.70 7.528
.687 .868
dukungan9 6.63
7.964 .565
.877 dukungan10
6.80 7.476
.638 .872
Scale Statistics
Mean Variance
Std. Deviation N of Items
7.43 9.426
3.070 10
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4 : Master Data Penelitian MASTER DATA PENELITIAN
Master Tabel Pengaruh Pengetahuan Pria Pasangan Usia Subur tentang Alat Kontrasepsi Kondom dan Dukungan Sosial terhadap Partisipasi Pria dalam Keluarga Berencana di Kecamatan Hutainbaru Kota Padangsidimpuan
No. Alamat
No. Id
umur umur
kat didik
didik kat
anak kat
anak KB
kat KB
pgthn pgthn
kat pghthn
total dkgn
dkgn kat
dkgn total
1 Hutapadang
31 31
1 SLTP
1 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
7 Tidak
Mendukung 1
4 2
Hutapadang 141
33 1
SLTP 1
1 Berpartisipasi
Baik 8
Mendukung 7
3 Hutapadang
52 26
SD 1
1 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 5
Tidak Mendukung
1 3
4 Hutapadang
55 40
1 SMU
1 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
7 Tidak
Mendukung 1
3 5
Hutapadang 109
33 1
SLTP 3
Berpartisipasi Baik
8 Tidak
Mendukung 1
2 6
Hutapadang 46
30 SMU
1 3
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
11 Tidak
Mendukung 1
1 7
Hutapadang 74
35 1
SD 3
Berpartisipasi Baik
9 Mendukung
6 8
Hutapadang 24
40 1
SLTP 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
6 Tidak
Mendukung 1
3 9
Hutapadang 97
37 1
SMU 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
4 Tidak
Mendukung 1
2 10
Hutapadang 3
33 1
SMU 1
1 2
Berpartisipasi Baik
10 Tidak
Mendukung 1
1 11
Hutapadang 152
40 1
SMU 3
Berpartisipasi Baik
14 Tidak
Mendukung 1
12 Hutapadang
77 30
SLTP 1
1 Berpartisipasi
Baik 8
Mendukung 8
13 Hutapadang
25 29
SMU 1
3 Berpartisipasi
Baik 8
Mendukung 8
14 Hutapadang
137 34
1 SLTP
3 Berpartisipasi
Baik 10
Mendukung 10
15 Hutaimbaru
56 33
1 SD
1 2
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
5 Mendukung
9 16
Hutaimbaru 73
35 1
SD 1
2 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 4
Mendukung 8
17 Hutaimbaru
98 31
1 SMU
1 1
2 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 2
Tidak Mendukung
1 4
18 Hutaimbaru
161 30
SMU 1
3 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 1
Tidak Mendukung
1 3
19 Hutaimbaru
20 25
SMU 1
4 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 9
Mendukung 8
Universitas Sumatera Utara
20 Hutaimbaru
215 31
1 SMU
1 1
2 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 10
Tidak Mendukung
1 3
21 Hutaimbaru
142 27
SMU 1
3 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 4
Mendukung 8
22 Hutaimbaru
124 31
1 SMU
1 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
4 Tidak
Mendukung 1
2 23
Hutaimbaru 86
31 1
SMU 1
3 Berpartisipasi
Baik 10
Mendukung 7
24 Hutaimbaru
52 32
1 SMU
1 1
2 Berpartisipasi
Baik 10
Tidak Mendukung
1 2
25 Hutaimbaru
65 29
SD 3
Berpartisipasi Kurang
baik 1
3 Mendukung
7 26
Hutaimbaru 150
28 SMU
1 3
Berpartisipasi Baik
9 Mendukung
8 27
Hutaimbaru 47
31 1
SLTP 1
2 Berpartisipasi
Baik 9
Mendukung 9
28 Hutaimbaru
113 36
1 SLTP
3 Berpartisipasi
Kurang baik
1 4
Mendukung 9
29 Hutaimbaru
114 36
1 SMU
1 2
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
3 Mendukung
8 30
Hutaimbaru 36
37 1
SLTP 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
2 Tidak
Mendukung 1
3 31
Hutaimbaru 105
38 1
SMU 4
Berpartisipasi Baik
9 Mendukung
8 32
Hutaimbaru 160
35 1
SLTP 1
2 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 11
Mendukung 6
33 Hutaimbaru
149 33
1 SLTP
4 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 3
Mendukung 6
34 Lebah Lubuk Manik
64 40
1 SD
4 Berpartisipasi
Baik 9
Mendukung 7
35 Lebah Lubuk Manik
106 33
1 SMU
1 2
Berpartisipasi Kurang
baik 1
4 Mendukung
8 36
Lebah Lubuk Manik 13
26 SLTP
1 1
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
10 Tidak
Mendukung 1
1 37
Lebah Lubuk Manik 81
30 SMU
1 1
2 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 2
Tidak Mendukung
1 2
38 Lebah Lubuk Manik
17 40
1 SLTP
3 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 11
Tidak Mendukung
1 3
39 Lebah Lubuk Manik
57 40
1 SMU
1 1
2 Berpartisipasi
Kurang baik
1 2
Mendukung 8
40 Lebah Lubuk Manik
78 50
1 SMU
1 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
3 Mendukung
8 41
Lebah Lubuk Manik 79
55 1
SLTP 3
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
10 Tidak
Mendukung 1
1
Universitas Sumatera Utara
42 Lebah Lubuk Manik
93 43
1 SLTP
3 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 4
Tidak Mendukung
1 4
43 Lebah Lubuk Manik
102 41
1 SMU
3 Berpartisipasi
Baik 11
Tidak Mendukung
1 3
44 Lubuk Raya
86 22
SMU 1
3 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 5
Tidak Mendukung
1 4
45 Lubuk Raya
42 21
SMU 1
1 1
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
4 Tidak
Mendukung 1
4 46
Lubuk Raya 5
25 SMU
1 1
1 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 3
Tidak Mendukung
1 3
47 Lubuk Raya
89 25
SMU 1
3 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 2
Tidak Mendukung
1 4
48 Lubuk Raya
91 21
SLTP 1
2 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 1
Tidak Mendukung
1 3
49 Lubuk Raya
40 21
SMU 1
1 1
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
11 Tidak
Mendukung 1
4 50
Lubuk Raya 82
21 SMU
1 1
1 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 5
Tidak Mendukung
1 3
51 Lubuk Raya
95 24
SMU 3
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
12 Tidak
Mendukung 1
2 52
Lubuk Raya 100
42 1
SLTP 4
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
4 Tidak
Mendukung 1
1 53
Lubuk Raya 29
31 1
SMU 1
1 2
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
3 Tidak
Mendukung 1
1 54
Lubuk Raya 66
30 SMU
1 1
4 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 2
Tidak Mendukung
1 2
55 Palopat Maria
130 37
1 SD
1 1
Berpartisipasi Baik
11 Mendukung
8 56
Palopat Maria 42
31 1
SMU 1
1 2
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
2 Tidak
Mendukung 1
1 57
Palopat Maria 51
35 1
SMU 1
4 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 12
Tidak Mendukung
1 2
58 Palopat Maria
14 40
1 SMU
1 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
3 Tidak
Mendukung 1
3 59
Palopat Maria 77
36 1
SMU 1
3 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 12
Tidak Mendukung
1 4
60 Palopat Maria
91 21
SMU 1
1 2
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
4 Mendukung
8 61
Palopat Maria 71
39 1
SLTP 3
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
10 Tidak
Mendukung 1
1 62
Palopat Maria 102
35 1
SLTP 3
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
11 Tidak
Mendukung 1
3
Universitas Sumatera Utara
63 Palopat Maria
30 37
1 SMU
1 1
1 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 3
Mendukung 9
64 Palopat Maria
13 34
1 SLTP
3 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 14
Tidak Mendukung
1 1
65 Palopat Maria
162 40
1 SLTP
3 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 4
Tidak Mendukung
1 4
66 Palopat Maria
3 40
1 SMU
3 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 4
Tidak Mendukung
1 3
67 Palopat Maria
68 31
1 SLTP
3 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 8
Tidak Mendukung
1 2
68 Palopat Maria
10 32
1 SMU
3 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 4
Tidak Mendukung
1 1
69 Palopat Maria
34 40
1 SMU
1 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
3 Tidak
Mendukung 1
70 Partihoman
68 28
SLTP 1
3 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 2
Tidak Mendukung
1 4
71 Partihoman
69 40
1 SMU
1 1
2 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 1
Tidak Mendukung
1 3
72 Partihoman
5 41
1 SLTP
1 3
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
11 Tidak
Mendukung 1
2 73
Partihoman 4
34 1
SLTP 1
1 1
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
4 Tidak
Mendukung 1
1 74
Partihoman 65
35 1
SMU 1
3 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 10
Tidak Mendukung
1 75
Partihoman 51
40 1
SMU 1
3 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 5
Tidak Mendukung
1 4
76 Partihoman
43 32
1 Diploma
1 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
7 Tidak
Mendukung 1
3 77
Partihoman 52
36 1
SMU 3
Berpartisipasi Baik
11 Tidak
Mendukung 1
2 78
Sabungan Jae 30
35 1
SLTP 1
2 Berpartisipasi
Kurang baik
1 5
Mendukung 8
79 Sabungan Jae
95 34
1 SMU
1 1
Berpartisipasi Baik
11 Tidak
Mendukung 1
4 80
Sabungan Jae 36
45 1
SMU 1
1 1
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
4 Tidak
Mendukung 1
3 81
Sabungan Jae 60
35 1
SMU 1
2 Berpartisipasi
Kurang baik
1 3
Tidak Mendukung
1 3
82 Sabungan Jae
155 38
1 SD
1 1
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
12 Tidak
Mendukung 1
2 83
Sabungan Jae 109
35 1
SLTP 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
5 Tidak
Mendukung 1
4
Universitas Sumatera Utara
84 Sabungan Jae
78 35
1 SLTP
1 1
2 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 11
Tidak Mendukung
1 1
85 Sabungan Jae
48 37
1 SD
1 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
4 Tidak
Mendukung 1
2 86
Sabungan Jae 114
37 1
SMU 1
2 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 3
Tidak Mendukung
1 3
87 Sabungan Jae
17 36
1 SMU
1 1
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
10 Tidak
Mendukung 1
3 88
Sabungan Jae 32
35 1
SMU 4
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
4 Tidak
Mendukung 1
4 89
Sabungan Jae 49
36 1
SD 3
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
11 Mendukung
7 90
Sabungan Jae 159
36 1
SMU 1
2 Berpartisipasi
Baik 12
Mendukung 7
91 Sabungan Jae
36 38
1 SMU
1 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
6 Mendukung
7 92
Sabungan Jae 8
49 1
SD 1
2 Berpartisipasi
Kurang baik
1 5
Mendukung 7
93 Sabungan
122 30
SMU 1
1 1
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
4 Tidak
Mendukung 1
1 94
Sabungan 136
28 SLTP
3 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 6
Tidak Mendukung
1 1
95 Sabungan
137 31
1 SLTP
3 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 6
Tidak Mendukung
1 2
96 Sabungan
81 33
1 SLTP
3 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 11
Tidak Mendukung
1 2
97 Sabungan
57 29
SMU 1
1 1
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
4 Tidak
Mendukung 1
4 98
Sabungan 15
40 1
SMU 1
3 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 12
Tidak Mendukung
1 5
99 Sabungan
84 28
SLTP 3
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
12 Tidak
Mendukung 1
4 100
Sabungan 21
27 SMU
1 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
4 Tidak
Mendukung 1
3 101
Sabungan 1
30 SMU
4 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 5
Tidak Mendukung
1 2
102 Sabungan
10 28
SLTP 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
6 Tidak
Mendukung 1
1 103
Sabungan 127
40 1
SMU 1
3 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 12
Tidak Mendukung
1 104
Sabungan 52
29 SLTP
1 2
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
4 Tidak
Mendukung 1
Universitas Sumatera Utara
105 Sabungan
104 37
1 SLTP
1 2
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
10 Tidak
Mendukung 1
4 106
Singali 73
39 1
SLTP 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
4 Tidak
Mendukung 1
3 107
Singali 83
39 1
SLTP 3
1 Tidak
Berpartisipasi Kurang
baik 1
3 Tidak
Mendukung 1
2 108
Singali 60
36 1
SMU 3
Berpartisipasi Baik
11 Tidak
Mendukung 1
4 109
Singali 110
27 SLTP
3 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 12
Tidak Mendukung
1 3
110 Singali
17 40
1 SMU
3 Berpartisipasi
Kurang baik
1 4
Tidak Mendukung
1 2
111 Singali
34 31
1 SMU
1 1
2 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 12
Tidak Mendukung
1 1
112 Singali
91 38
1 SMU
3 1
Tidak Berpartisipasi
Kurang baik
1 4
Tidak Mendukung
1 4
113 Singali
24 36
1 SLTP
1 3
Berpartisipasi Baik
12 Mendukung
8 114
Singali 84
33 1
SMU 1
4 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 12
Tidak Mendukung
1 4
115 Singali
115 36
1 SLTP
3 Berpartisipasi
Kurang baik
1 4
Mendukung 9
116 Singali
29 33
1 SD
1 4
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
12 Tidak
Mendukung 1
4 117
Tinjoman 35
25 SMU
1 3
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
12 Tidak
Mendukung 1
4 118
Tinjoman 11
30 SMU
1 3
Berpartisipasi Kurang
baik 1
3 Mendukung
8 119
Tinjoman 29
38 1
SLTP 3
Berpartisipasi Kurang
baik 1
3 Mendukung
7 120
Tinjoman 6
35 1
SD 3
1 Tidak
Berpartisipasi Baik
11 Tidak
Mendukung 1
4 121
Tinjoman 34
27 SLTP
3 1
Tidak Berpartisipasi
Baik 10
Tidak Mendukung
1 3
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6 : Hasil Analisis Univariat
1. Analisis Univariat
Frequencies Frequency Table
umurk
34 28,1
28,1 28,1
87 71,9
71,9 100,0
121 100,0
100,0 30 tahun
=30 tahun Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulativ e Percent
di dik
56 46,3
46,3 46,3
65 53,7
53,7 100,0
121 100,0
100,0 Rendah SD,SLTP
Tinggi SMU,Diploma, Sarjana
Total Valid
Frequency Percent
Valid Percent Cumulativ e
Percent
Anak
43 35,5
35,5 35,5
78 64,5
64,5 100,0
121 100,0
100,0 =2 orang
2 orang Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Universitas Sumatera Utara
Frequency Table
Partisipasi
32 26,4
26,4 26,4
89 73,6
73,6 100,0
121 100,0
100,0 Berpartisipasi
Tidak Berpart isipasi Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulativ e Percent
Pengetahuan
54 44,6
44,6 44,6
67 55,4
55,4 100,0
121 100,0
100,0 Baik
Kurang Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Dukungan
34 28,1
28,1 28,1
87 71,9
71,9 100,0
121 100,0
100,0 Mendukung
Tidak Mendukung Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Pengetahuan 1
49 40,5
40,5 40,5
72 59,5
59,5 100,0
121 100,0
100,0 Salah
Benar Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Universitas Sumatera Utara
Pengetahuan 2
59 48,8
48,8 48,8
62 51,2
51,2 100,0
121 100,0
100,0 Salah
Benar Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Pengetahuan 3
63 52,1
52,1 52,1
58 47,9
47,9 100,0
121 100,0
100,0 Salah
Benar Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Pengetahuan 4
61 50,4
50,4 50,4
60 49,6
49,6 100,0
121 100,0
100,0 Salah
Benar Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Pengetahuan 5
53 43,8
43,8 43,8
68 56,2
56,2 100,0
121 100,0
100,0 Salah
Benar Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Pengetahuan 6
80 66,1
66,1 66,1
41 33,9
33,9 100,0
121 100,0
100,0 Salah
Benar Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Universitas Sumatera Utara
Pengetahuan 7
57 47,1
47,1 47,1
64 52,9
52,9 100,0
121 100,0
100,0 Salah
Benar Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Pengetahuan 8
51 42,1
42,1 42,1
70 57,9
57,9 100,0
121 100,0
100,0 Salah
Benar Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Pengetahuan 10
58 47,9
47,9 47,9
63 52,1
52,1 100,0
121 100,0
100,0 Salah
Benar Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Pengetahuan 11
59 48,8
48,8 48,8
62 51,2
51,2 100,0
121 100,0
100,0 Salah
Benar Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Pengetahuan 12
79 65,3
65,3 65,3
42 34,7
34,7 100,0
121 100,0
100,0 Salah
Benar Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Universitas Sumatera Utara
Pengetahuan 13
61 50,4
50,4 50,4
60 49,6
49,6 100,0
121 100,0
100,0 Salah
Benar Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Pengetahuan 14
95 78,5
78,5 78,5
26 21,5
21,5 100,0
121 100,0
100,0 Salah
Benar Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Pengetahuan 15
54 44,6
44,6 44,6
67 55,4
55,4 100,0
121 100,0
100,0 Salah
Benar Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Dukungan 1
18 14,9
14,9 14,9
103 85,1
85,1 100,0
121 100,0
100,0 Tidak
Y a Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Dukungan 2
33 27,3
27,3 27,3
88 72,7
72,7 100,0
121 100,0
100,0 Tidak
Y a Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Universitas Sumatera Utara
Dukungan 3
62 51,2
51,2 51,2
59 48,8
48,8 100,0
121 100,0
100,0 Tidak
Y a Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Dukungan 4
71 58,7
58,7 58,7
50 41,3
41,3 100,0
121 100,0
100,0 Tidak
Y a Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Dukungan 5
55 45,5
45,5 45,5
66 54,5
54,5 100,0
121 100,0
100,0 Tidak
Y a Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Dukungan 6
67 55,4
55,4 55,4
54 44,6
44,6 100,0
121 100,0
100,0 Tidak
Y a Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Dukungan 7
66 54,5
54,5 54,5
55 45,5
45,5 100,0
121 100,0
100,0 Tidak
Y a Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Universitas Sumatera Utara
Dukungan 8
63 52,1
52,1 52,1
58 47,9
47,9 100,0
121 100,0
100,0 Tidak
Y a Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Dukungan 9
88 72,7
72,7 72,7
33 27,3
27,3 100,0
121 100,0
100,0 Tidak
Y a Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Dukungan 10
97 80,2
80,2 80,2
24 19,8
19,8 100,0
121 100,0
100,0 Tidak
Y a Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulat iv e Percent
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7 Hasil Analisis Bivariat
Pengetahuan dan Partisipasi
Crosstab
21 33
54 38,9
61,1 100,0
65,6 37,1
44,6 17,4
27,3 44,6
11 56
67 16,4
83,6 100,0
34,4 62,9
55,4 9,1
46,3 55,4
32 89
121 26,4
73,6 100,0
100,0 100,0
100,0 26,4
73,6 100,0
Count wit hin Pengetahuan
wit hin Partisipasi of Total
Count wit hin Pengetahuan
wit hin Partisipasi of Total
Count wit hin Pengetahuan
wit hin Partisipasi of Total
Baik
Kurang Pengetahuan
Total Berpartisipasi
Tidak Berpartisipasi
Part isipasi Total
Chi-Square Tests
7,762
b
1 ,005
6,650 1
,010 7,790
1 ,005
,007 ,005
7,698 1
,006 121
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by -Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asy mp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells ,0 hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 14,28.
b.
Universitas Sumatera Utara
Dukungan Sosial dan Partisipasi
Crosstab
22 12
34 64,7
35,3 100,0
68,8 13,5
28,1 18,2
9,9 28,1
10 77
87 11,5
88,5 100,0
31,3 86,5
71,9 8,3
63,6 71,9
32 89
121 26,4
73,6 100,0
100,0 100,0
100,0 26,4
73,6 100,0
Count wit hin Dukungan
wit hin Partisipasi of Total
Count wit hin Dukungan
wit hin Partisipasi of Total
Count wit hin Dukungan
wit hin Partisipasi of Total
Mendukung
Tidak Mendukung Dukungan
Total Berpartisipasi
Tidak Berpartisipasi
Part isipasi Total
Chi-Square Tests
35,584
b
1 ,000
32,901 1
,000 33,578
1 ,000
,000 ,000
35,290 1
,000 121
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by -Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asy mp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells ,0 hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 8,99.
b.
Universitas Sumatera Utara
Pengetahuan dan Umur
Crosstab
12 22
34 35,3
64,7 100,0
22,2 32,8
28,1 9,9
18,2 28,1
42 45
87 48,3
51,7 100,0
77,8 67,2
71,9 34,7
37,2 71,9
54 67
121 44,6
55,4 100,0
100,0 100,0
100,0 44,6
55,4 100,0
Count wit hin umurk
wit hin Pengetahuan of Total
Count wit hin umurk
wit hin Pengetahuan of Total
Count wit hin umurk
wit hin Pengetahuan of Total
30 tahun
=30 tahun umurk
Total Baik
Kurang Pengetahuan
Total
Chi-Square Tests
1,667
b
1 ,197
1,183 1
,277 1,689
1 ,194
,226 ,138
1,653 1
,198 121
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by -Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asy mp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells ,0 hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 15,17.
b.
Universitas Sumatera Utara
Pengetahuan dan Pendidikan
Crosstab
28 28
56 50,0
50,0 100,0
51,9 41,8
46,3 23,1
23,1 46,3
26 39
65 40,0
60,0 100,0
48,1 58,2
53,7 21,5
32,2 53,7
54 67
121 44,6
55,4 100,0
100,0 100,0
100,0 44,6
55,4 100,0
Count wit hin didik
wit hin Pengetahuan of Total
Count wit hin didik
wit hin Pengetahuan of Total
Count wit hin didik
wit hin Pengetahuan of Total
Rendah SD,SLTP
Tinggi SMU,Diploma, Sarjana
didik
Total Baik
Kurang Pengetahuan
Total
Chi-Square Tests
1,217
b
1 ,270
,846 1
,358 1,218
1 ,270
,279 ,179
1,207 1
,272 121
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by -Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asy mp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells ,0 hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 24,99.
b.
Universitas Sumatera Utara
Pengetahuan dan Jumlah Anak
Crosstab
17 26
43 39,5
60,5 100,0
31,5 38,8
35,5 14,0
21,5 35,5
37 41
78 47,4
52,6 100,0
68,5 61,2
64,5 30,6
33,9 64,5
54 67
121 44,6
55,4 100,0
100,0 100,0
100,0 44,6
55,4 100,0
Count wit hin Anak
wit hin Pengetahuan of Total
Count wit hin Anak
wit hin Pengetahuan of Total
Count wit hin Anak
wit hin Pengetahuan of Total
=2 orang
2 orang Anak
Total Baik
Kurang Pengetahuan
Total
Chi-Square Tests
,700
b
1 ,403
,417 1
,518 ,704
1 ,402
,448 ,260
,694 1
,405 121
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by -Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asy mp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells ,0 hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 19,19.
b.
Universitas Sumatera Utara
Dukungan Sosial dan Umur
Crosstab
8 26
34 23,5
76,5 100,0
23,5 29,9
28,1 6,6
21,5 28,1
26 61
87 29,9
70,1 100,0
76,5 70,1
71,9 21,5
50,4 71,9
34 87
121 28,1
71,9 100,0
100,0 100,0
100,0 28,1
71,9 100,0
Count wit hin umurk
wit hin Dukungan of Total
Count wit hin umurk
wit hin Dukungan of Total
Count wit hin umurk
wit hin Dukungan of Total
30 tahun
=30 tahun umurk
Total Mendukung
Tidak Mendukung
Dukungan Total
Chi-Square Tests
,489
b
1 ,484
,225 1
,635 ,500
1 ,480
,653 ,322
,485 1
,486 121
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by -Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asy mp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells ,0 hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 9,55.
b.
Universitas Sumatera Utara
Dukungan Sosial dan Pendidikan
Crosstab
19 37
56 33,9
66,1 100,0
55,9 42,5
46,3 15,7
30,6 46,3
15 50
65 23,1
76,9 100,0
44,1 57,5
53,7 12,4
41,3 53,7
34 87
121 28,1
71,9 100,0
100,0 100,0
100,0 28,1
71,9 100,0
Count wit hin didik
wit hin Dukungan of Total
Count wit hin didik
wit hin Dukungan of Total
Count wit hin didik
wit hin Dukungan of Total
Rendah SD,SLTP
Tinggi SMU,Diploma,Sarjana
didik
Total Mendukung
Tidak Mendukung
Dukungan Total
Chi-Square Tests
1,753
b
1 ,185
1,257 1
,262 1,751
1 ,186
,225 ,131
1,739 1
,187 121
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by -Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asy mp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells ,0 hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 15,74.
b.
Universitas Sumatera Utara
Dukungan Sosial dan Jumlah Anak
Cro sstab
15 28
43 34,9
65,1 100,0
44,1 32,2
35,5 12,4
23,1 35,5
19 59
78 24,4
75,6 100,0
55,9 67,8
64,5 15,7
48,8 64,5
34 87
121 28,1
71,9 100,0
100,0 100,0
100,0 28,1
71,9 100,0
Count wit hin Anak
wit hin Dukungan of Total
Count wit hin Anak
wit hin Dukungan of Total
Count wit hin Anak
wit hin Dukungan of Total
=2 orang
2 orang Anak
Total Mendukung
Tidak Mendukung
Dukungan Total
Chi-Square Tests
1,520
b
1 ,218
1,043 1
,307 1,494
1 ,222
,291 ,154
1,507 1
,220 121
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by -Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asy mp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells ,0 hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 12,08.
b.
Universitas Sumatera Utara
Umur dan Pendidikan
Crosstab
12 44
56 21,4
78,6 100,0
35,3 50,6
46,3 9,9
36,4 46,3
22 43
65 33,8
66,2 100,0
64,7 49,4
53,7 18,2
35,5 53,7
34 87
121 28,1
71,9 100,0
100,0 100,0
100,0 28,1
71,9 100,0
Count wit hin didik
wit hin umurk of Total
Count wit hin didik
wit hin umurk of Total
Count wit hin didik
wit hin umurk of Total
Rendah SD,SLTP
Tinggi SMU,Diploma,Sarjana
didik
Total 30 tahun
=30 tahun umurk
Total
Chi-Square Tests
2,296
b
1 ,130
1,722 1
,189 2,327
1 ,127
,158 ,094
2,277 1
,131 121
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by -Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asy mp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells ,0 hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 15,74.
b.
Universitas Sumatera Utara
Umur dan Jumlah Anak
Crosstab
13 30
43 30,2
69,8 100,0
38,2 34,5
35,5 10,7
24,8 35,5
21 57
78 26,9
73,1 100,0
61,8 65,5
64,5 17,4
47,1 64,5
34 87
121 28,1
71,9 100,0
100,0 100,0
100,0 28,1
71,9 100,0
Count wit hin Anak
wit hin umurk of Total
Count wit hin Anak
wit hin umurk of Total
Count wit hin Anak
wit hin umurk of Total
=2 orang
2 orang Anak
Total 30 tahun
=30 tahun umurk
Total
Chi-Square Tests
,150
b
1 ,698
,031 1
,860 ,149
1 ,699
,833 ,427
,149 1
,699 121
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by -Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asy mp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells ,0 hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 12,08.
b.
Universitas Sumatera Utara
Jumlah Anak dan Pendidikan
Cro sstab
18 25
43 41,9
58,1 100,0
32,1 38,5
35,5 14,9
20,7 35,5
38 40
78 48,7
51,3 100,0
67,9 61,5
64,5 31,4
33,1 64,5
56 65
121 46,3
53,7 100,0
100,0 100,0
100,0 46,3
53,7 100,0
Count wit hin Anak
wit hin didik of Total
Count wit hin Anak
wit hin didik of Total
Count wit hin Anak
wit hin didik of Total
=2 orang
2 orang Anak
Total Rendah
SD,SLTP Tinggi
SMU, Diploma,
Sarjana didik
Total
Chi-Square Tests
,524
b
1 ,469
,285 1
,594 ,526
1 ,468
,568 ,297
,520 1
,471 121
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by -Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asy mp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells ,0 hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 19,90.
b.
Universitas Sumatera Utara
Umur dan Partisipasi Pria dalam Keluarga Berencana
Crosstab
5 29
34 14,7
85,3 100,0
15,6 32,6
28,1 4,1
24,0 28,1
27 60
87 31,0
69,0 100,0
84,4 67,4
71,9 22,3
49,6 71,9
32 89
121 26,4
73,6 100,0
100,0 100,0
100,0 26,4
73,6 100,0
Count wit hin umurk
wit hin Partisipasi of Total
Count wit hin umurk
wit hin Partisipasi of Total
Count wit hin umurk
wit hin Partisipasi of Total
30 tahun
=30 tahun umurk
Total Berpartisipasi
Tidak Berpartisipasi
Part isipasi Total
Chi-Square Tests
3,351
b
1 ,067
2,564 1
,109 3,630
1 ,057
,072 ,051
3,323 1
,068 121
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by -Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asy mp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells ,0 hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 8,99.
b.
Universitas Sumatera Utara
Pendidikan dan Partisipasi Pria dalam Keluarga Berencana
Crosstab
15 41
56 26,8
73,2 100,0
46,9 46,1
46,3 12,4
33,9 46,3
17 48
65 26,2
73,8 100,0
53,1 53,9
53,7 14,0
39,7 53,7
32 89
121 26,4
73,6 100,0
100,0 100,0
100,0 26,4
73,6 100,0
Count wit hin didik
wit hin Partisipasi of Total
Count wit hin didik
wit hin Partisipasi of Total
Count wit hin didik
wit hin Partisipasi of Total
Rendah SD,SLTP
Tinggi SMU,Diploma, Sarjana
didik
Total Berpartisipasi
Tidak Berpartisipasi
Part isipasi Total
Chi-Square Tests
,006
b
1 ,937
,000 1
1,000 ,006
1 ,937
1,000 ,550
,006 1
,938 121
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by -Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asy mp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells ,0 hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 14,81.
b.
Universitas Sumatera Utara
Jumlah Anak dan Partisipasi Pria dalam Keluarga Berencana
Crosstab
13 30
43 30,2
69,8 100,0
40,6 33,7
35,5 10,7
24,8 35,5
19 59
78 24,4
75,6 100,0
59,4 66,3
64,5 15,7
48,8 64,5
32 89
121 26,4
73,6 100,0
100,0 100,0
100,0 26,4
73,6 100,0
Count wit hin Anak
wit hin Partisipasi of Total
Count wit hin Anak
wit hin Partisipasi of Total
Count wit hin Anak
wit hin Partisipasi of Total
=2 orang
2 orang Anak
Total Berpartisipasi
Tidak Berpartisipasi
Part isipasi Total
Chi-Square Tests
,492
b
1 ,483
,236 1
,627 ,486
1 ,486
,522 ,311
,488 1
,485 121
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by -Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asy mp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only f or a 2x2 table a.
0 cells ,0 hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 11,37.
b.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8 Hasil Analisis Multivariat
Logistic Regression
Block 0: Beginning Block
Case Processing Summary
121 100,0
,0 121
100,0 ,0
121 100,0
Unweighted Cases
a
Included in Analy sis Missing Cases
Total Selected Cases
Unselected Cases Total
N Percent
If weight is in ef f ect, see classif ication table f or the total number of cases.