Analisis Faktor Konfirmatori Jenjang Kedua Konstruk Eksogen dan Endogen

63 Pengujian signifikansi lamda mensyaratkan nilai Critical Ratio CR lebih besar atau sama dengan 2.0, agar indikator-indikator yang ada memenuhi syarat dalam menjelaskan konstruk yang dianalisis. Dari hasil pengujian Tabel 10, semua nilai CR memenuhi syarat yaitu lebih dari 2.0, yang berarti indikator yang digunakan dapat menjelaskan konstruk yang dianalisis.

4.2.5.1.2 Analisis Faktor Konfirmatori Jenjang Kedua Konstruk Eksogen dan Endogen

Pada tahap ini akan dilakukan analisis faktor konfirmatori Confirmatory Factor Analysis CFA jenjang kedua. Terdapat dua macam konstruk yang akan dianalisis secara terpisah, yaitu konstruk eksogen Intrinsic Perceived Quality dan endogen Brand Strength dan Retention of Satisfaction. Pengujian model CFA konstruk eksogen jenjang kedua Gambar 4.13 dan CFA konstruk endogen jenjang kedua Gambar 4.14 disajikan seperti berikut ini. Gambar 4.13 CFA Konstruk Eksogen Jenjang Dua Gambar 4.13 CFA Konstruk Eksogen Jenjang Dua 64 Gambar 4.14 CFA Konstruk Endogen Jenjang Dua Gambar 4.14 CFA Konstruk Endogen Jenjang Dua Selanjutnya, hasil pengujian goodness of fit disajikan dalam tabel berikut ini: 65 Tabel 4.11 Goodness of Fit CFA Konstruk Eksogen dan Endogen Jenjang Kedua n= 150 Tabel 4.11 Goodness of Fit CFA Konstruk Eksogen dan Endogen Jenjang Kedua Goodnesss of Fit Index Cut-off Value Hasil Model Keterangan Eksogen Endogen Eksogen Endogen Chi-Square Diharapkan kecil 175.445 183.765 Tidak baik Tidak baik Significance Probability ≥ 0.05 0.000 0.000 Tidak baik Tidak baik RMSEA ≤ 0.08 0.085 0.088 Marjinal Marjinal GFI ≥ 0.90 0.872 0.864 Marjinal Marjinal AGFI ≥ 0.90 0.817 0.808 Marjinal Marjinal CMINDF ≤ 2.00 2.089 2.162 Marjinal Marjinal TLI ≥ 0.90 0.897 0.918 Marjinal Marjinal CFI ≥ 0.95 0.917 0.933 Marjinal Marjinal DF 84 85 Sumber: Data Primer, 2014 Dari hasil perhitungan di atas, di dapat hasil Goodness of Fit tidak baik. Selanjutnya akan dimodifikasi untuk menaikkan nilai Goodness of Fit CFA. Modifikasi ini dilakukan dengan cara melihat tabel Modification Indices di bawah ini : 66 Tabel 4.12 Modification Indices Konstruk Eksogen Jenjang Kedua n = 150 orang Tabel 4.12 Modification Indices Konstruk Eksogen Jenjang Kedua M.I. Par Change d1 -- d5 4.728 .069 e11 -- e13 6.060 .098 e7 -- d4 4.229 -.082 e8 -- d5 7.480 -.101 e8 -- d2 4.670 .067 e9 -- X2 6.807 .083 e9 -- X1 5.926 -.053 e9 -- d4 9.115 .109 e9 -- d2 9.055 -.086 e9 -- e11 5.821 .092 e4 -- e8 4.205 .070 e6 -- e7 5.694 .083 e6 -- e8 6.901 -.089 e1 -- d3 11.129 -.115 e1 -- e10 6.943 -.131 e2 -- d5 4.998 .084 e2 -- e13 9.628 .136 e2 -- e11 7.961 .120 e2 -- e12 4.681 -.082 e2 -- e7 6.451 -.118 e2 -- e9 8.347 .122 e2 -- e1 10.057 .138 e3 -- d3 4.394 .083 e3 -- d1 4.510 -.083 e3 -- e13 6.776 -.124 e3 -- e11 5.160 -.105 e3 -- e2 5.118 -.113 Sumber: Data Primer yang Diolah, 2014 Tabel 4.13 Modification Indices Konstruk Endogen Jenjang Kedua 67 n = 150 orang Tabel 4.13 Modification Indices Konstruk Endogen Jenjang Kedua M.I. Par Change d1 -- d4 5.210 -.036 d1 -- d3 9.049 .052 e28 -- d4 7.253 .056 e27 -- Y1 4.292 -.032 e27 -- Y2 6.252 .055 e27 -- e28 4.864 .055 e26 -- e30 4.879 -.073 e25 -- e26 5.528 .072 e24 -- e25 12.898 .115 e23 -- Y2 5.507 -.054 e23 -- e25 4.896 -.062 e22 -- Y1 5.750 -.048 e22 -- Y2 9.505 .088 e22 -- d1 6.918 .064 e22 -- e30 4.714 .080 e22 -- e29 6.975 .109 e22 -- e24 11.813 -.120 e21 -- d4 5.008 .056 e21 -- e23 6.326 -.078 e20 -- d4 5.312 -.046 e20 -- e30 8.201 .084 e17 -- d4 6.503 -.050 e17 -- d3 10.245 .069 e17 -- e23 8.600 .072 e16 -- e17 8.737 .077 Sumber: Data Primer yang Diolah, 2014 Selanjutnya, berdasarkan tabel modification indices Tabel 4.12 dan Tabel 4.13, model modifikasi dihasilkan seperti berikut ini. 68 Gambar 4.15 CFA Konstruk Eksogen Jenjang Kedua Modifikasi Gambar 4.15. CFA Konstruk Eksogen Jenjang Kedua Modifikasi Gambar 4.16 CFA Konstruk Endogen Jenjang Kedua Modifikasi Gambar 4.16 CFA Konstruk Endogen Jenjang Kedua Modifikasi 69 Tabel 4.14 Goodness of Fit CFA Konstruk Eksogen dan Endogen Jenjang Kedua Modifikasi n= 150 Tabel 4.14 Goodness of Fit CFA Konstruk Eksogen dan Endogen Jenjang Kedua Modifikasi Goodnesss of Fit Index Cut-off Value Hasil Model Keterangan Eksogen Endogen Eksogen Endogen Chi-Square Diharapkan kecil 85.543 89.375 Baik Baik Significance Probability ≥ 0.05 0.100 0.069 Baik Baik RMSEA ≤ 0.08 0.039 0.042 Baik Baik GFI ≥ 0.90 0.932 0.930 Baik Baik AGFI ≥ 0.90 0.884 0.882 Marjinal Marjinal CMINDF ≤ 2.00 1.222 1.259 Baik Baik TLI ≥ 0.90 0.979 0.982 Baik Baik CFI ≥ 0.95 0.986 0.988 Baik Baik DF 70 71 Sumber: Data Primer, 2014 Hasil modifikasi pada Tabel 4.14 menunjukkan goodness of fit yang baik, yang berarti model ini sudah fit dan dapat digunakan. Selanjutnya, dari hasil modifikasi model ingin diketahui apakah indikator yang digunakan merupakan indikator-indikator yang dapat 70 menjelaskan konstruk yang dianalisis. Oleh karenanya, perlu dilakukan analisis atas signifikansi nilai lamda factor loading estimate. Pedoman untuk analisis ini adalah dibutuhkan nilai lamda lebih besar atau sama dengan 0.40 Ferdinand, 2002. Hasil yang disajikan pada tabel 4.15 dan 4.16 menunjukkan bahwa nilai lamda lebih besar dari 0.40. Hal ini memiliki arti bahwa nilai lamda cukup signifikan dalam menjelaskan dimensi konstruk yang dianalisis. Tabel 4.15 Standardized Regression Weight CFA Konstruk Eksogen Jenjang Kedua Modifikasi n=150 orang Tabel 4.15 Standardized Regression Weight CFA Konstruk Eksogen Jenjang Kedua Modifikasi Estimate Sistem Operasi --- X1 .800 Resolusi Layar --- X1 .906 Kamera --- X1 .830 Harga --- X2 .858 Nama Brand --- X2 .719 ie3 --- Sistem Operasi .731 ie2 --- Sistem Operasi .497 ie1 --- Sistem Operasi .529 ie6 --- Resolusi Layar .829 ie5 --- Resolusi Layar .905 ie4 --- Resolusi Layar .874 ie9 --- Kamera .763 ie8 --- Kamera .781 ie7 --- Kamera .750 ie12 --- Harga .852 ie11 --- Harga .656 ie10 --- Harga .562 ie15 --- Nama Brand .807 ie14 --- Nama Brand .820 ie13 --- Nama Brand .714 Sumber: Data Primer, 2014 71 Tabel 4.16 Standardized Regression Weight CFA Konstruk Endogen Jenjang Kedua Modifikasi Tabel 4.16 Standardized Regression Weight CFA Konstruk Endogen Jenjang Kedua Modifikasi Estimate Citra Sosial --- Y1 .993 Nilai --- Y1 .924 Trustworthiness --- Y1 .823 Attachment --- Y1 .992 ie16 --- Citra Sosial .715 ie17 --- Citra Sosial .704 ie18 --- Citra Sosial .788 ie19 --- Nilai .798 ie20 --- Nilai .841 ie21 --- Nilai .752 ie22 --- Trustworthiness .773 ie23 --- Trustworthiness .885 ie24 --- Trustworthiness .795 ie25 --- Attachment .799 ie26 --- Attachment .750 ie27 --- Attachment .886 ie28 --- Y2 .833 ie29 --- Y2 .677 ie30 --- Y2 .719 Sumber: Data Primer, 2014 Selanjutnya, dari hasil modifikasi model yang telah dilakukan, dapat diketahui apakah indikator yang digunakan merupakan indikator-indikator yang dapat menjelaskan konstruk yang dianalisis. Untuk mengetahuinya, perlu dilihat hasil uji signifikansi nilai lamda seperti pada tabel 4.17 dan 4.18 berikut ini. 72 Tabel 4.17 Regression Weight CFA Konstruk Eksogen Jenjang Kedua Modifikasi n=150 orang Tabel 4.17 Regression Weight CFA Konstruk Eksogen Jenjang Kedua Modifikasi Estimate S.E. C.R. P Label Sistem Operasi --- X1 1.000 Resolusi Layar --- X1 1.189 .182 6.539 par_11 Kamera --- X1 1.043 .171 6.104 par_12 Harga --- X2 1.000 Nama Brand --- X2 .767 .124 6.171 par_13 ie3 --- Sistem Operasi 1.000 ie2 --- Sistem Operasi .632 .134 4.703 par_1 ie1 --- Sistem Operasi .632 .127 4.972 par_2 ie6 --- Resolusi Layar 1.000 ie5 --- Resolusi Layar 1.156 .085 13.530 par_3 ie4 --- Resolusi Layar 1.163 .089 13.006 par_4 ie9 --- Kamera 1.000 ie8 --- Kamera 1.108 .124 8.933 par_5 ie7 --- Kamera 1.064 .122 8.730 par_6 ie12 --- Harga 1.000 ie11 --- Harga .751 .099 7.574 par_7 ie10 --- Harga .722 .112 6.438 par_8 ie15 --- Nama Brand 1.000 ie14 --- Nama Brand .932 .096 9.734 par_9 ie13 --- Nama Brand .963 .110 8.722 par_10 Sumber: Data Primer, 2014 Tabel 4.18 Regression Weight CFA Konstruk Endogen Jenjang Kedua Modifikasi Tabel 4.18 Regression Weight CFA Konstruk Endogen Jenjang Kedua Modifikasi Estimate S.E. C.R. P Label Citra Sosial --- Y1 1.000 Nilai --- Y1 1.162 .138 8.411 par_12 Trustworthiness --- Y1 1.004 .135 7.448 par_13 Attachment --- Y1 1.279 .154 8.331 par_14 ie16 --- Citra Sosial 1.000 ie17 --- Citra Sosial .885 .089 9.946 par_1 ie18 --- Citra Sosial 1.250 .139 8.983 par_2 ie19 --- Nilai 1.000 73 Estimate S.E. C.R. P Label ie20 --- Nilai .997 .088 11.337 par_3 ie21 --- Nilai .946 .096 9.824 par_4 ie22 --- Trustworthiness 1.000 ie23 --- Trustworthiness 1.122 .104 10.748 par_5 ie24 --- Trustworthiness .965 .112 8.611 par_6 ie25 --- Attachment 1.000 ie26 --- Attachment .872 .079 11.104 par_7 ie27 --- Attachment 1.087 .089 12.217 par_8 ie28 --- Y2 1.000 ie29 --- Y2 .838 .095 8.827 par_9 ie30 --- Y2 .827 .087 9.507 par_10 Hasil uji signifikansi lamda menunjukkan nila Critical Ratio 2.0. Hal ini berarti indikator yang digunakan merupakan indikator-indikator yang dapat menjelaskan konstruk yang dianalisis. 4.2.5.2 Asumsi-asumsi Structural Equation Modelling SEM Tujuan utama dari analisis SEM yaitu menguji kesesuaian antara model teoritis dengan data empiris. Oleh karenanya, asumsi-asumsi SEM seperti ukuran sampel, normalitas dan outlier perlu untuk dipenuhi. 4.2.5.2.1 Ukuran Sampel Ukuran sampel minimum yaitu 100 dan selanjutnya menggunakan perbandingan 5 observasi setiap parameternya. Adapun dalam penelitian ini terdapat 30 parameter, maka jumlah sampel yang digunakan yaitu sebesar 150. Dalam hal ini, ukuran sampel sudah dipenuhi. 4.2.5.2.2 Normalitas Data Model regresi yang baik adalah model yang memiliki distribusi normal atau mendekati normal Ghozali, 2006. Salah satu uji yang digunakan yaitu 74 dengan mengamati skewness value dari data yang digunakan. Pengolahan data menggunakan SPSS, normalitas data ditunjukkan dengan nilai Zskewness dan Zkurtosis ± 2.58 pada tingkat signifikansi 1. Uji normalitas data yang digunakan dalam penelitian ini disajikan pada lampiran 4. Hasil yang diperoleh menunjukkan banyak dari nilai Zskewness dan Zkurtosis yang berada dalam rentang ± 2.58, dan hanya beberapa nilai yang berada di luar ± 2.58. Adapun nilai yang berada di luar ± 2.58 tidak menunjukkan perbedaan nilai yang ekstrim. Oleh karenanya, data yang digunakan dapat dikatakan mendekati normal dan dapat digunakan dalam penelitian.

4.2.5.2.3 Outlier

Dokumen yang terkait

Pengaruh Perceived Quality, Brand Association, dan Brand Loyalty Terhadap Keputusan Pembelian Pasta Gigi Merek Pepsodent Pada Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.

1 38 124

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Quality of Work Life terhadap Employee Engagement dan Dampaknya pada Loyalitas Karyawan T2 912014004 BAB IV

0 0 16

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Investigation into Intrinsic and Extrinsic Motivation of English Department High Grade Point Average (GPA) Students

0 0 1

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Intrinsic Dan Extrinsic Perceived Quality Terhadap Brand Strength Yang Berdampak Pada Retention Of Satisfaction T2 912012018 BAB I

0 0 8

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Intrinsic Dan Extrinsic Perceived Quality Terhadap Brand Strength Yang Berdampak Pada Retention Of Satisfaction T2 912012018 BAB II

0 0 13

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Intrinsic Dan Extrinsic Perceived Quality Terhadap Brand Strength Yang Berdampak Pada Retention Of Satisfaction T2 912012018 BAB V

0 0 4

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Intrinsic Dan Extrinsic Perceived Quality Terhadap Brand Strength Yang Berdampak Pada Retention Of Satisfaction

0 0 16

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pengaruh Intrinsic Dan Extrinsic Perceived Quality Terhadap Brand Strength Yang Berdampak Pada Retention Of Satisfaction

0 0 26

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Christian Entrepreneurship T2 912010027 BAB IV

0 1 50

T2__BAB IV Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Strategi Peningkatan Mutu dan Citra (Image) Sekolah T2 BAB IV

0 1 70