Berdasarkan hasil analisis indeks kesukaran pada tabel 4.1, maka deskripsi pengelompokan indeks kesukaran pada CFIT Skala 3B dapat dilihat pada tabel 6.
Tabel 6 . Pengelompokan p CFIT Skala 3B
p Kategori
Nomor aitem Jumlah aitem
p 0,3 Sulit
Subtes 1 9, 10, 11, 12, 13 Subtes 2 9, 10, 11, 12, 13, 14
Subtes 3 5, 9, 10, 11, 12, 13 Subtes 4 4, 7, 8, 9, 10
22
0,3 p 0,7
Sedang Subtes 1 6, 7, 8
Subtes 2 4, 7, 8 Subtes 3 4, 7, 8
Subtes 4 3, 5, 6 12
p 0,7 Mudah
Subtes 1 1,2, 3, 4, 5 Subtes 2 1, 2, 3, 5, 6
Subtes 3 1, 2, 3, 6 Subtes 4 1, 2
16
Total aitem 50
Keterangan: p = indeks kesukaran
2. Indeks Diskriminasi Aitem
Proses analisis indeks diskriminasi aitem relatif sama seperti analisis indeks kesukaran aitem. Analisis indeks diskriminasi aitem berdasarkan pada
indeks diskriminasi Ebel dalam Azwar, 2007. Hasil analisis indeks diskriminasi aitem dapat dilihat pada table 7.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 7 . Hasil analisis indeks diskriminasi pada CFIT Skala 3B.
Subtes Aitem
d Keterangan
1 1
0.351 Lumayan bagus, tidak membutuhkan revisi
2 0.273
Belum memuaskan, perlu revisi 3
0.427 Bagus sekali
4 0.393
Lumayan bagus, tidak membutuhkan revisi 5
0.465 Bagus sekali
6 0.528
Bagus sekali 7
0.507 Bagus sekali
8 0.489
Bagus sekali 9
0.389 Lumayan bagus, tidak membutuhkan revisi
10 0.301
Lumayan bagus, tidak membutuhkan revisi 11
0.237 Belum memuaskan, perlu revisi
12 0.226
Belum memuaskan, perlu revisi 13
0.081 Jelek dan harus dibuang
2 1
0.518 Bagus sekali
2 0.546
Bagus sekali 3
0.568 Bagus sekali
4 0.474
Bagus sekali 5
0.500 Bagus sekali
6 0.457
Bagus sekali 7
0.116 Jelek dan harus dibuang
8 0.365
Lumayan bagus, tidak membutuhkan revisi 9
0.387 Lumayan bagus, tidak membutuhkan revisi
10 0.128
Jelek dan harus dibuang 11
0.433 Bagus sekali
12 0.282
Belum memuaskan, perlu revisi 13
0.277 Belum memuaskan, perlu revisi
14 0.047
Jelek dan harus dibuang 3
1 0.352
Lumayan bagus, tidak membutuhkan revisi 2
0.521 Bagus sekali
3 0.443
Bagus sekali 4
0.450 Bagus sekali
5 0.319
Lumayan bagus, tidak membutuhkan revisi 6
0.424 Bagus sekali
7 0.486
Bagus sekali 8
0.378 Lumayan bagus, tidak membutuhkan revisi
9 0.180
Jelek dan harus dibuang 10
0.154 Jelek dan harus dibuang
11 0.205
Belum memuaskan, perlu revisi 12
0.131 Jelek dan harus dibuang
13 0.030
Jelek dan harus dibuang
Universitas Sumatera Utara
Sambungan tabel 7…
4 1
0.511 Bagus sekali
2 0.456
Bagus sekali 3
0.539 Bagus sekali
4 0.435
Bagus sekali 5
0.485 Bagus sekali
6 0.446
Bagus sekali 7
0.296 Belum memuaskan, perlu revisi
8 0.385
Lumayan bagus, tidak membutuhkan revisi 9
0.465 Bagus sekali
10 0.316
Lumayan bagus, tidak membutuhkan revisi Keterangan: d = Indeks Diskriminasi Aitem
Berdasarkan hasil analisis indeks diskriminasi pada tabel 4.3, maka deskripsi pengelompokan evaluasi indeks diskriminasi aitem dapat dilihat pada
tabel 8.
Tabel 8 . Evaluasi d CFIT Skala 3B
d Evaluasi
Nomor aitem Jumlah
d ≥ 0,4
Bagus Sekali Subtes 1 3, 5, 6, 7, 8
Subtes 2 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11 Subtes 3 2, 3, 4, 6, 7
Subtes 4 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9 24
0,3 ≤ d ≤ 0,39 Lumayan bagus,tidak
membutuhkan revisi Subtes 1 1, 4, 9, 10
Subtes 2 8, 9 Subtes 3 1, 5, 8
Subtes 4 8, 10 11
0,2 ≤ d ≤ 0,29
Belum memuaskan, perlu revisi
Subtes 1 2, 11, 12 Subtes 2 12, 13
Subtes 3 11 Subtes 4 7
7
d 0,2 Jelek dan harus
dibunag Subtes 1 13
Subtes 2 7, 10 ,14 Subtes 3 9, 10, 12, 13
Subtes 4 - 8
Total aitem
50 Keterangan: d = Indeks Diskriminasi Aitem
Universitas Sumatera Utara
3. Reliabilitas Komposit
