commit to user 48
dilihat  dari  dimensi  reliability  yang  diberikan  Bank  Rakyat  Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Wonogiri.
3. Responsiveness
Tabulasi  jawaban  tentang  variabel  responsiveness  menggunakan  5 pertanyaan  dengan  skala  itemized  rating  scale  1–5  dan  dari  jawaban
kuesioner yang dibagikan diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel IV.10
Deskripsi Jawaban Item Pertanyaan Variabel Responsiveness
No Pernyataan
Pilihan Sangat Setuju
5 Setuju
4 Netral
3 Tidak Setuju
2 Sangat tidak setuju
1 Jumlah
Persen Jumlah
Persen Jumlah
Persen Jumlah
Persen Jumlah
Persen 1
Kemampuan karyawan
menangani  keluhan baik
93 34,4
134 49,6
43 15,9
2
Kesigapan karyawan
dalam merespon  keinginan
nasabah  cepat  dan tepat
28 10,4
180 66,7
58 21,5
4 1,5
3 Karyawan  dapat
segera  mengatasi keluhan nasabah
15 5,6
196 72,6
51 18,9
8 3
4 Karyawan
bersedia jika
sewaktu-waktu dibutuhkan
nasabah 28
10,4 185
68,5 .
49 18,1
8 3
5 Karyawan  dapat
merespon setiap
tanggapan nasabah
28 10,4
196 72,6
43 15,9
3 1,1
Jumlah 192
71,2 891
330 244
90,3 23
8,6 Rata-rata
38,4 14,24
178,2 66
48,8 18,1
4,6 1,7
Sumber: Data primer diolah, 2010 Hasil tabulasi jawaban responden yang menjawab sangat tidak setuju
tidak  ada;  menjawab  tidak  setuju  sebanyak  1,7;  menjawab  netral sebanyak  18,1;  menjawab  setuju  sebanyak  66  dan  menjawab  sangat
setuju  sebanyak  14,24.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  paling  banyak responden menjawab setuju sebanyak 66, sedangkan  yang paling sedikit
commit to user 49
responden  menjawab  tidak  setuju  sebanyak  1,7,  berarti  sebagian  besar responden mempersepsikan positif mengenai variabel responsiveness. Hasil
ini mengindikasikan bahwa nasabah menilai baik kualitas pelayanan dilihat dari  dimensi  responsiveness  yang  diberikan  Bank  Rakyat  Indonesia
Persero Tbk Kantor Cabang Wonogiri.
4. Assurance
Tabulasi  jawaban  tentang  variabel  assurance  menggunakan  6 pertanyaan  dengan  skala  itemized  rating  scale  1–5  dan  dari  jawaban
kuesioner yang dibagikan diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel IV.11
Deskripsi Jawaban Item Pertanyaan Variabel Assurance
No Pernyataan
Pilihan Sangat Setuju
5 Setuju
4 Netral
3 Tidak Setuju
2 Sangat tidak setuju
1 Jumlah
Persen Jumlah
Persen Jumlah
Persen Jumlah
Persen Jumlah
Persen 1
Kenyamanan  proses transaksi
117 43,3
104 38,5
43 15,9
6 2,2
2
Reputasi  dan  nama besar
93 34,3
139 51,5
23 8,5
12 4,4
3 1,1
3 Banyaknya
berbagai penghargaan  yang
diterima 38
14,1 173
64,1 35
13 20
7,4 4
1,5
4 Keramahan
karyawan  dalam melayani nasabah
117 43,3
110 40,7
31 11,5
11 4,1
1 0,4
5 Karyawan
memiliki kemampuan  dan
pengetahuan  yang memadai
9 3,3
187 69,3
60 22,2
11 4,1
3 1,1
6 Bank
mampu memberikan
kepuasan nasabah 3
1,1 192
71,1 53
19,6 19
7 3
1,1 Jumlah
377 139,4
905 335,2
245 90,7
79 29,2
14 5,2
Rata-rata 62,8
23,2 150,8
55,9 40,8
15,1 13,2
4,9 2,3
0,9
Sumber: Data primer diolah, 2010 Hasil tabulasi jawaban responden yang menjawab sangat tidak setuju
sebanyak  0,9;  menjawab  tidak  setuju  sebanyak  4,9;  menjawab  netral
commit to user 50
sebanyak  15,1;  menjawab  setuju  sebanyak  55,9  dan  menjawab  sangat setuju  sebanyak  23,2.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  paling  banyak
responden  menjawab  setuju  sebanyak  55,9,  sedangkan  yang  paling sedikit  responden  menjawab  sangat  tidak  setuju  sebanyak  0,9,  berarti
sebagian  besar  responden  mempersepsikan  positif  mengenai  variabel assurance. Hasil ini mengindikasikan bahwa nasabah menilai baik kualitas
pelayanan  dilihat  dari  dimensi  assurance  yang  diberikan  Bank  Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Wonogiri.
5. Emphaty