10. Mengkonsumsi pewarna pangan lebih berbahaya dibandingkan PRG 1. Benar 2. Salah
I V. Praktek tentang Produk Rekayasa Genetika PRG
1. Pernahkah Ibu dan keluarga mengkonsumsi PRG? 1. Ya 2. Tidak
V. Persepsi tentang Produk Rekayasa Genetika PRG
1. Pangan PRG mempunyai kualitas rasa, aroma, warna dan tekstur yang lebih baik 1. Benar 2. Salah
2. Pangan PRG mempunyai nilai gizi yang lebih baik 1. Benar 2. Salah
3. Pangan PRG mempunyai manfaat bagi kesehatan
1. Benar 2. Salah 4. Produktivitas tanaman PRG lebih tinggi bila dibandingkan dengan tanaman lokal sejenis
1. Benar 2. Salah 5. Tanaman PRG tahan terhadap serangan hama
1. Benar 2. Salah 6. Tanaman transgenik memiliki biaya produksi rendah dan keuntungan tinggi
1. Benar 2. Salah 7. Jumlah pemakaian pestisida pada tanaman PRG lebih hemat dibandingkan dengan tanaman
lokal sejenis 1. Benar 2. Salah
Crosstabs
Case Processing Summary
450 100.0
.0 450
100.0 Penerimaan Kota
tempat tinggal N
Percent N
Percent N
Percent Valid
Missing Total
Cases
Penerimaan Kota tempat tinggal Crosstabulation
45 78
24 147
30.0 52.0
16.0 32.7
105 72
126 303
70.0 48.0
84.0 67.3
150 150
150 450
100.0 100.0
100.0 100.0
Count within Kota
tempat tinggal Count
within Kota tempat tinggal
Count within Kota
tempat tinggal Tidak Menerima
Menerima Penerimaan
Total Jakarta
Surabaya Medan
Kota tempat tinggal Total
Chi-Square Tests
44.918
a
2 .000
45.749 2
.000 6.668
1 .010
450 Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio Linear-by-Linear
Association N of Valid Cases
Value df
Asymp. Sig. 2-sided
0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 49.00.
a.
Directional Measures
.059 .017
3.496 .000
c
.080 .023
3.496 .000
c
.046 .013
3.496 .000
c
Symmetric Penerimaan Dependent
Kota tempat tinggal Dependent
Uncertainty Coefficient Nominal by Nominal
Value Asymp.
Std. Error
a
Approx. T
b
Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
Likelihood ratio chi-square probability. c.
