Uji perbedaan dua rata-rata

Keterangan : t hitung = Kesamaan dua rata-rata 2 1 s = varians kelas eksperimen 1 X = Nilai rata-rata kelas eksperimen s = Standar Deviasi 2 X = Nilai rata-rata kelas kontrol s 2 = Varians n 1 = Jumlah siswa kelas eksperimen 2 2 s = varians kelas kontrol n 2 = Jumlah siswa kelas kontrol kriteria uji: terima H jika tabel hitung t t  dengan dk = 2 2 1   n n

b. Uji perbedaan dua rata-rata

Pengujian hipotesis ini dilakukan dengan menggunakan rumusan statistik uji perbedaan dua rata-rata. Rumusan hipotesisnya adalah sebagai berikut : H : µ 1 µ 2 : Rata-rata prestasi belajar siswa antara model pembelajaran TSTS lebih besar dari pada rata-rata prestosi dengan model pembelajaran ceramah H 1 : µ 1 µ 2 : Rata-rata prestasi belajar siswa antara model pembelajaran TSTS lebih kecil dari pada rata-rata prestasi belajar siswa dengan model pembelajaran Ceramah. Uji statistik ini sangatlah bergantung pada homogenitas kedua varians data, karena jika kedua varians kelas sampel homogen σ 1 2 = σ 2 2 , maka uji yang dilakukan menggunakan rumus sebagai berikut : Keterangan: = nilai rata-rata kelas eksperimen = Simpangan baku gabungan = nilai rata-rata kelas kontrol 2 1 s = varians kelas kontrol = Jumlah siswa kelas eksperimen 2 2 s = varians kelas eksperimen = Jumlah siswa kelas control Dengan kriteria uji : Terima H jika t hitung t 1- α dan tolak sebaliknya. dk = n 1 + n 2 – 2 α = 0,05 Sedangkan jika kedua varians kelas sampel tidak homogen σ 1 2 ≠ σ 2 2 , maka uji yang dilakukan menggunakan rumus sebagai berikut :     2 2 2 1 2 1 2 1 n s n s X X t    Keterangan : t ’ = perbedaan dua rata-rata n 2 = Jumlah siswa kelas kontrol 1 X = Nilai rata-rata kelas eksperimen s 2 = Varians 2 X = Nilai rata-rata kelas kontrol 2 1 s = varians kelas eksperimen n 1 = Jumlah siswa kelas eksperimen 2 2 s = varians kelas kontrol Kriteria uji: tolak H jika dan terima H jika sebaliknya, dengan dk = n 1 -1 dan n 2 -1 α = 0,05 sudjana, 2005: 243

V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulkan bahwa: 1. Terdapat perbedaan aktivitas belajar siswa yang signifikan antara yang diberi model pembelajaran Two Stay Two Stray TSTS dengan ceramah, hal ini ditunjukkan dengan adanya peningkatan aktivitas siswa pada setiap pembelajaran. 2. Terdapat perbedaan prestasi belajar siswa yang signifikan antara yang diberi model pembelajaran Two Stay Two Stray TSTS dari prestasi belajar siswa yang diterapkan model pembelajaran ceramah. Pada kelas eksperimen nilai rata-rata kelas 76,06 sedangkan pada kelas kontrol nilai rata-rata siswa adalah71,93. Tingginya rata-rata hasil pencapaian kompetensi mata pelajaran IPS Terpadu pada siswa kelas eksperimen tidak terlepas dari aktivitas yang dilakukan oleh siswa. B. Saran Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, disarankan bahwa : 1. Metode pembelajaran Two Stay Two Stray TSTS dapat meningkatkan aktivitas belajar siswa disarankan, agar guru dapat menggunakan metode tersebut dalam pembelajaran IPS Terpadu. 2. Untuk meningkatkan prestasi belajar IPS Terpadu maka guru perlu menggunakan metode pembelajaran yang bervariasi antara lain metode Two Stay Two Stray TSTS. ABSTRACT THE COMPARISON OF LEARNING ACHIEVEMENT OF INTEGRATED SOCIAL SCIENCE STUDENTS WHO ARE TAUGHT BY USING TWO STAY TWO STRAY TSTS METHOD AND THEY WHO ARE TAUGHT BY USING COMMUNICATIVE METHOD AT THE SECOND GRADE OF JUNIOR HIGH SCHOOL NEGERI 2 AMBARAWA PRINGSEWU OF THE YEAR 2012 BY ANNA RESHA Integrated The objective of this research is to find out the difference of learning achievement students who are taught by using Two Stay Two Stray TSTS method and they who are taught by using Communicative Learning social science at the second grade of junior high school Negeri 2 Ambarawa Pringsewu. This research used quasi experimental method. The researcher has determined the sample by using purposive sampling. The sample which determined consists of two classes they are student class VIII.1 as the experimental class and student class VIII.2 as the control class. Quantitative data was gained directly from the subject of the research by giving the pre-test and post-test in learning of Geographic condition and inhabitant material. In analyzing the data used hypothesis testing used normality testing, homogeneity testing, similarity testing of two averages and difference testing of two averages. Based on the results of this study concluded that there are significant differences between the activity and the learning achievement of students who use the lecture method of teaching with students using the Two Stay Two Stray TSTS after being treated. This is evidenced by the acquisition of the average classroom student achievement experiments VIII.1 at 76.06 while the control class VIII.2 of 71.93. Feat t test of the two parties do, obtained at 1.711 greater thitung from 1.67 ttable so Ho is rejected, so that there is a significant difference of learning outcomes between students who are taught with cooperative learning techniques Two types Stay Two Stray TSTS with learning lectures.

Dokumen yang terkait

Perbedaan hasil belajar ips siswa dengan menggunakan pembelajaran kooperatif teknik inside outside circle dan two stay two stray

0 12 0

Perbedaan Hasil Belajar Antara Siswa yang Menggunakan Metode Pembelajaran Two Stay Two Stray dan Jigsaw Pada Konsep Pencernaan

2 14 198

Pengaruh teknik kooperatif Two Stay Two Stray (TSTS) dengan Guided Note Taking (GNT) terhadap hasil belajar siswa pada konsep archaebacteria dan eubacteria: kuasi eksperimen di SMA Negeri 1 Kota Tangerang Selatan.

0 9 243

perbedaan hasil belajar peserta didik menggunakan pendekatan sts, sets, dan stem pada pembelajaran konsep virus

3 22 77

PERBEDAAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA YANG DIAJAR DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TWO STAY TWO STRAY (TSTS) DAN KONVENSIONAL DI KELAS X SMA NEGERI 8 MEDANT.A 2013/2014.

0 6 22

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR BIOLOGI MENGGUNAKAN PEMBELAJARAN TWO STAY TWO STRAY (TSTS) DENGAN Perbandingan Hasil Belajar Biologi Menggunakan Pembelajaran Two Stay Two Stray (Tsts) Dengan Think Pair Share (TPS) Pada Siswa Kelas VII SMPN 2 Kartasura Sukoha

0 2 14

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR BIOLOGI MENGGUNAKAN PEMBELAJARAN TWO STAY TWO STRAY (TSTS) DENGAN Perbandingan Hasil Belajar Biologi Menggunakan Pembelajaran Two Stay Two Stray (Tsts) Dengan Think Pair Share (TPS) Pada Siswa Kelas VII SMPN 2 Kartasura Sukoha

0 1 11

PERBEDAAN HASIL BELAJAR BIOLOGI MENGGUNAKAN PEMBELAJARAN TWO STAY TWO STRAY (TSTS) DAN Perbedaan Hasil Belajar Biologi Menggunakan Pembelajaran Two Stay Two Stray (TSTS) Dan Think Pair Share (TPS) Pada Siswa Kelas VIII SMP Negeri 2 Colomadu Karanganyar T

0 4 16

PERBEDAAN HASIL BELAJAR BIOLOGI DENGAN MENGGUNAKAN PEMBELAJARAN TWO STAY-TWO STRAY (TS-TS) DAN TEAM Perbedaan Hasil Belajar Biologi Dengan Menggunakan Pembelajaran Two Stay-Two Stray (Ts-Ts) Dan Team Assisted Individualitation (Tai) Siswa Kelas Viii Smp

0 2 15

MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TSTS (TWO STAY TWO STRAY) PELAJARAN IPS DI KELAS IV SD NEGERI 101777 SAENTIS TAHUN AJARAN 2011/2012.

0 1 18