R-Square untuk persamaan R-Square untuk persamaan R-Square untuk persamaan Uji “t” untuk PE pada persamaan Uji “t” untuk PE pada persamaan

0,975740 2  r Koefisien determinasi sebesar 0,975740 atau 97,5740, hal ini menunjukkan bahwa variabel independent Pertumbuhan Ekonomi dapat menjelaskan variabel dependent PAD Provinsi Sumatera Utara sebesar 97,5740 sedangkan sisanya 2,426 dijelaskan oleh variabel lain yang tidak disertakan dalam model estimasi.

b. R-Square untuk persamaan

      LogPE Log LogPD 1    2 1 2 y y R   0,989062 2  r Koefisien determinasi sebesar 0,989062 atau 98,9062 , hal ini menunjukkan bahwa variabel independent Pertumbuhan Ekonomi dapat menjelaskan variabel dependent Pajak Daerah Provinsi Sumatera Utara sebesar 98,9062 sedangkan sisanya 1,0938 dijelaskan oleh variabel lain yang tidak disertakan dalam model estimasi.

c. R-Square untuk persamaan

      LogPE Log LogRD 1    2 1 2 y y R   0,967677 2  r Afri Hidayat : Analisi Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Posisi Pendapatan Asli Daerah PAD Provinsi Sumatera Utara, 2010. Koefisien determinasi sebesar 0,967677 atau 96,7677 , hal ini menunjukkan bahwa variabel independent Pertumbuhan Ekonomi dapat menjelaskan variabel dependent Retribusi Daerah Provinsi Sumatera Utara sebesar 96,7677 sedangkan sisanya 3,2323 dijelaskan oleh variabel lain yang tidak disertakan dalam model estimasi.

d. R-Square untuk persamaan

      LogPE Log LogBUMD 1    2 1 2 y y R   960574 , 2  r Koefisien determinasi sebesar 0,960574 atau 96,0574 , hal ini menunjukkan bahwa variabel independent Pertumbuhan Ekonomi dapat menjelaskan variabel dependent BUMD Provinsi Sumatera Utara sebesar 96,0574 sedangkan sisanya 3,9426 dijelaskan oleh variabel lain yang tidak disertakan dalam model estimasi.

e. R-Square untuk persamaan

      LogPE Log LogPL 1    2 1 2 y y R   0,944060 2  r Koefisien determinasi sebesar 0,944060 atau 94,4060 , hal ini menunjukkan bahwa variabel independent Pertumbuhan Ekonomi dapat menjelaskan variabel dependent PL Provinsi Sumatera Utara sebesar 94,4060 sedangkan Afri Hidayat : Analisi Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Posisi Pendapatan Asli Daerah PAD Provinsi Sumatera Utara, 2010. sisanya 5,594 dijelaskan oleh variabel lain yang tidak disertakan dalam model estimasi.

4.8.4. Uji t-statistik Uji Parsial

Uji t-statistik dilakukan untuk menguji apakah variabel independen diatas secara parsial berpengaruh nyata terhadap variabel dependent. Hipotesis : fikan TidakSigni H    0 : 1  Signifikan Ha    0 : 1  Kriteria pengambilan keputusan: : 1   H H diterima, artinya variabel independen secara parsial tidak berpengaruh nyata terhadap variabel dependen t t-tabel. : 1   Ha Ha diterima, artinya variabel independen secara parsial berpengaruh nyata terhadap variabel dependen t t-tabel. Persamaan t-hitung       LogPE Log LogPAD 1 22,86606       LogPE Log LogPD 1 34,28647       LogPE Log LogRD 1 19,72783       LogPE Log LogBUMD 1 17,79700       LogPE Log LogPL 1 14,81194 Afri Hidayat : Analisi Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Posisi Pendapatan Asli Daerah PAD Provinsi Sumatera Utara, 2010.

a. Uji “t” untuk PE pada persamaan

      LogPE Log LogPAD 1 Dari analisa regresi diketahui ,86606 2 2  hitung t 1 1 15 1 , 5        k n df  13  df Maka 2,160  tabel t Berdasarkan hasil perhitungan diatas, menunjukkan bahwa t-hitung lebih besar daripada t-tabel 22,86606 2,160. Dengan demikian hipotesa Ha diterima, artinya variabel PE signifikan mempengaruhi PAD Provinsi Sumatera Utara pada tingkat kepercayaan 95.

b. Uji “t” untuk PE pada persamaan

      LogPE Log LogPD 1 1 1 15 1 , 5        k n df  13  df Maka 2,160  tabel t 22,86606 Ha diterima ,- 2,160 -22,86606 H 0 diterima Ha diterima 2,160 Gambar 4.1 Uji t-statistik antara PAD terhadap PE Afri Hidayat : Analisi Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Posisi Pendapatan Asli Daerah PAD Provinsi Sumatera Utara, 2010. Berdasarkan hasil perhitungan diatas, menunjukkan bahwa t-hitung lebih besar daripada t-tabel 34,28647 2,160. Dengan demikian hipotesa Ha diterima, artinya variabel PE signifikan mempengaruhi Pajak Daerah Provinsi Sumatera Utara pada tingkat kepercayaan 95.

c. Uji “t” untuk PE pada persamaan

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah (PAD), dan Dana Alokasi Umum (DAU) Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

7 86 98

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Perimbangan, dan Kemandirian Fiskal terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Era Disentralisasi Fiskal Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara Periode 2008-2012

6 112 101

Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus Dan Dana Bagi Hasil Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Pada Pemerintah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara

5 90 92

Pengaruh Belanja Modal Dan Pendapatan Asli Daerah (Pad) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Provinsi Sumatera Utara

3 82 84

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Perkembangan Pembangunan Di Kabupaten Deli Serdang

1 74 77

Pengaruh Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Peningkatan Belanja Modal pada Pemerintahan Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

1 54 73

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Belanja Langsung Di Pemerintah Kabupaten/Kota Di Sumatera Utara

2 40 98

Analisis Pengaruh PMDN dan PMA terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) Propinsi Sumatera Utara

0 23 84

Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dan Dana Alokasi Umum (DAU) Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal Pada Pemerintahan Kabupaten/Kota Di Propinsi Sumatera Utara

1 41 93

Pengaruh Belanja Modal Dan Pendapatan Asli Daerah (Pad) Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Provinsi Sumatera Utara

0 0 11