Tabel 4.10 Pengaruh Dukungan Informasi terhadap Perilaku WUS Dalam Deteksi Dini Kanker Serviks di Kecamatan Medan Selayang Tahun
2012
Pernyataan Sub-Variabel Perilaku WUS
p. Baik
Kurang Baik n
N n
Dukungan Informasi 0,049
Baik 17
26,56 47
73,44 64
100
Kurang baik 6
11,77 45
88,23 51
100
4.3.2. Hubungan Dukungan Emosional dengan Perilaku WUS dalam Deteksi Dini Kanker Serviks
Hasil penelitian menunjukkan bahwa dari 82 responden dengan dukungan emosional baik , 63 orang 76,82 perilaku WUS kurang baik. Sedangkan dari 33
responden dengan dukungan emosional kurang baik, 29 87,88 perilaku WUS kurang baik.
Hasil uji Chi-square pada tabel 4.11 di atas menunjukkan hasil uji tidak signifikans p. 0,05. Hal ini berarti tidak ada pengaruh langsung dukungan
emosional terhadap Perilaku WUS dalam deteksi dini Kanker serviks. Walaupun variabel dukungan emosional ini tidak signifikans, namun ia berkandidat untuk diikut
sertakan dalam uji Regresi Logistik Ganda p. 0,25.
Tabel 4.11 Pengaruh Dukungan Emosional terhadap Perilaku WUS dalam Deteksi Dini Kanker Serviks
Pernyataan Sub- Variabel
Perilaku WUS p.
Baik Kurang Baik
n
n n
Dukungan Emosional 0,180
Baik 19 23,18
63 76,82 82 100
Kurang baik 4 12,12
29 87,88 33 100
Universitas Sumatera Utara
4.3.3. Hubungan Dukungan Instrumental dengan Perilaku WUS dalam Deteksi Dini Kanker Serviks
Hasil penelitian menunjukkan bahwa dari 108 responden dengan dukungan instrumental baik , 8578,70 perilaku WUS kurang baik. Sedangkan dari 7
responden dengan dukungan instrumental kurang baik, 7 orang 100 perilaku WUS kurang baik.
Hasil uji Chi-square pada tabel 4.12 di atas menunjukkan hasil uji tidak signifikans p. 0,05. Hal ini berari tidak ada pengaruh langsung dukungan
instrumental terhadap Perilaku WUS dalam deteksi dini Kanker serviks. Walaupun variabel dukungan instrumental ini tidak signifikans, namun ia berkandidat untuk
diikut sertakan dalam uji Regresi Logistik Ganda p. 0,25.
Tabel 4.12. Pengaruh Dukungan Instrumental terhadap Perilaku WUS dalam Deteksi Dini Kanker Serviks
Pernyataan Sub-Variabel
Perilaku WUS p.
Baik Kurang
Baik n
n n
Dukungan Instrumental 0,172
Baik 23 21,30 85 78,70
108 100
Kurang baik 7
100 7
100 4.3.4. Hubungan Dukungan Apraisal dengan Perilaku WUS dalam Deteksi Dini
Kanker Serviks Hasil penelitian menunjukkan bahwa dari 82 responden dengan dukungan
apraisal baik , 63 76,82 perilaku WUS kurang baik. Sedangkan dari 33 responden dengan dukungan appraisal kurang baik, 25,20 perilaku WUS kurang baik.
Universitas Sumatera Utara
Hasil uji Chi-square pada tabel 4.13 di atas menunjukkan hasil uji tidak signifikans p. 0,05. Hal ini berarti tidak ada pengaruh langsung dukungan aprisial
terhadap Perilaku WUS dalam deteksi dini Kanker serviks. Walaupun variabel dukungan appraisal ini tidak signifikans, namun ia berkandidat untuk diikut sertakan
dalam uji Regresi Logistik Ganda p. 0,25.
Tabel 4.13 Pengaruh Dukungan Apraisial terhadap Perilaku WUS dalam Deteksi Dini Kanker Serviks
Pernyataan Sub-Variabel Perilaku WUS
p. Baik
